Власник сторінки
медиаэксперт, политический беженец
Журналистов в Украине сажают не без помощи… журналистов!
Ныне журналисты смело выступают против закона о клевете, который никто, разумеется, уже не примет.
Друзья, журналистов и так давно сажают – это раз. Два – журналистов сажают не без помощи… журналистов!
Больше того – участие тех, кто имеет в кармане удостоверение с шестью заветными буквами PRESSA, не является секретом для СМИ. Однако такие факты замалчивают. О них «не принято» говорить, «неудобно» их освещать, и выводы из таких фактовникто делать не хочет.
Зимой 2011 года в сфабрикованном уголовном деле, заведенном СУ ГУ МВД Украины против журналиста Анатолия Шария, появились весьма интересные показания. Показания появились еще в августе, но следователь держал их «на сладкое», дабы морально убить подследственного на одном из допросов.
Так вот. В августе 2011 года два журналиста выявили добровольное желание написать доносы на своего коллегу. Они не знали Анатолия Шария лично, более того, один из тех, кто писал доносы, ни разу в жизни его даже не видел. Однако сотрудники СМИ решили стать свидетелями обвинения в уголовном деле.
Егор Воробьев – представился оператором 5-го канала.
Елена Солодовникова – представилась слегка нескромно шеф-редактором канала 1+1.
Оба доноса абсолютно одинаковы, одинаковые предложения, одинаковые обороты. Когда Шарий прямо спросил следователя о том, что «журналистам» просто дали подписать милицейские заготовки, тот многозначительно улыбнулся.
Обратите внимание на обороты вполне в стиле 37-го года:
«безосновательно клеветал на действия правоохранителей» и «в освещении событий вокруг незаконного оборота наркотических средств отсутствовали фактические данные».
Имеются в виду расследования преступлений УБНОН МВД Украины, задокументированные, снятые на видео, и претворившиеся в сюжеты канала 1+1, а также статьи на ресурсе «Обозреватель». По результатам этих расследований уволен ряд офицеров МВД и прекращена деятельность нескольких точек, торгующих наркопрепаратами.
В доносах сотрудники СМИ «топят» не только Шария. Они прямо указывают на то, что у Шария были «подельники» - журналисты канала 1+1 Кутепов, Голубчик, иПавловский. Руководителем данной банды, по всей видимости, являлся Жан Новосельцев.
Разумеется, как только адвокат Шария (вот его короткий рассказ о фальсификациях в делах) смог снять копии с этих удивительных документов, остро встал вопрос – на каком основании Егоров и Солодовникова их написали? И писали ли вообще? Возможно, их просто подставили сотрудники СУ ГУ МВД? Журналист Алексей Кутепов задал вопрос Елене Солодовниковов, и получил в ответ матерную брань. Они доносы писали. Зачем – непонятно.
После этого от ряда журналистов поступило предложение к изданию «Телекритика» осветить ситуацию. Это наше «профсоюзное», если можно так выразиться, издание, и написать о беспрецедентном факте просто необходимо. Однако «Телекритика» писать об этом отказалась. Дабы не выносить сор из избы, вероятно. У журналистов не принято писать о подлости самих журналистов.
Единственным СМИ, откликнувшимся на информацию, стал 5-й канал. Там заявили, что Егоров давно уволен, и указанное им в доносах место работы – ложь.
1+1 с Солодовниковой также попрощался (сейчас эта дама трудится на «Интере»).
Теперь три вопроса.
Почему не отреагировала «Телекритика» в лице Лигачевой? Вот, кстати, ее собственные слова по поводу замалчивания фактов, как основного способа манипулирования, используемого властью: "отсутствие полноты представления фактов является основным методом манипуляции в новостях"
Второй вопрос: почему журналистское сообщество не вышвырнуло из своих рядов двух доносчиков, абсолютно безосновательно делающих лживые заявления в адрес журналиста, которого они даже не знают?
И вопрос номер три. Как считают мои коллеги – в любой Европейской стране остался бы после обнародования подобных фактов человек в профессии, или был бы с позором изгнан?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.