Курс 5 к 1 к доллару, большинству граждан нашей страны, гораздо более выгоден, чем курс 10 к 1. Не верите? Давайте обсудим.
Давайте начнем с простой арифметики.
Официальная средняя зарплата сейчас в стране немногим больше 3000 грв в месяц.
По текущему курсу это менее 400 долларов в месяц. Если бы курс был 5 к одному,
то средняя зарплату в стране бы составляла бы уже более достойные 600 долларов.
Если же курс гривны по отношению к доллару упадет до уровня 10 к 1, то это лишь
будет означать, что все мы станем беднее
и средняя зарплата упадет до уровня 300 долларов в месяц.
На форумах можно встретить
множество высказываний подобных этому "почему правительство держит гривню
за нас счет"?. Но давайте представим развитие ситуацию а что если курс
упадет до 10 гривень? Однозначно можно ожидать, что бензин мы будем покупать по
15 гривень. Газ в гривневом эквиваленте подорожает на 20%. Что соответственно будет
способствовать подорожанию коммунальных тарифов на процентов 20%. Не должны
подорожать при этом только товары, выпущенные на Украине. Но и то, при условии,
достаточной конкуренции на рынке. А если здесь еще упомянуть о том, что все
импортные товары подорожают на 20%, то такое будущее выглядит не очень
приятным. Т.е реально в государстве можно
прогнозировать инфляцию на товары на уровне 15% минимум. Более того еще очень
сомнительно, что от повышения курса выиграют наши экспортеры. В химии,
металлургии и у аграриев, доля импортных энергоносителей составляет большую
часть в себестоимости продукции, а цена продажи продукции ограничена рынком и
от смены курса не поменяется.
А если учесть еще тот факт что уменьшение курса гривни к доллару обесценит все активы украинских олигархов на 25%, то становится ясно, что они тоже не заинтересованы в падении гривны :)
А может надо по 5 сделать?
В принципе в условиях
конкурентной экономики при таком курсе можно ожидать снижения цен на
импортируемые товары, что при стабильных зарплатах или их небольшом росте
выгодно населению. Не выгодно только
тем, кто получает доходы в долларах, или частично в долларах. Но государство
собственно и не должно заботиться о теневой экономике J
Но давайте зададим себе вопрос.
От чего вообще зависит курс? Ответ не него прост и естественен. Курс гривны к
доллару, конечно же, определяется рынком, или другими словами спросом и
предложением на валюту.
Спрос и предложение определяется
5 факторами.
1)
Операционная деятельность государства и его субъектов
2)
Перемещением капитала частных лиц
3)
Финансовой деятельности государства и его субъектов
4)
Инвестиционной деятельности государства и его
субъектов.
5)
Накопительной функцией частных лиц
Операционная деятельность
государства и его субъектов выражается в сальдо внешней торговли товарами и
услугами. Традиционно, в последние 8-10 лет
мы имеет отрицательное сальдо внешней торговли товаров и положительное сальдо
по торговле услугами. Проблемы с отрицательным сальдо по торговле товарами в
основном вызваны сильным повышением цен на энергоресурсы (нефти в 3-5 раз и
газа в 8-10 раз за последнее десятилетие). Экономика государства работала в
направлении энергоэффективности снижая энергопотребление. Но все же, такой
скачок цен, все еще давит на нашу энергоемкую экономику. Хотя, даже несмотря на
такой рост цен на энергоносители, доля импорта энергоносителей в единице
добавочной стоимости за последние 10 лет осталась примерно на уровне 15%.
По
итогам 2012 году можно прогнозировать отрицательное сальдо по торговле
товарами, примерно на уровне 14 млрд
долларов, и положительное сальдо по торговле услугами примерно на уровне 6.5
млрд грв. Т.е операционный баланс выйдет примерно на уровень минус 7.5 млрд
долларов.
Перемещение капитала частных лиц выражается в тратах
украинцев денег за рубежом частным образом, тратах зарубежных гостей денег
частным образом в Украине, а также переводах частных лиц за границу и изза
границы. Можно предположить, что траты частных лиц за границей и в Украине
находятся примерно на одинаковом уровне. В тоже время по оценкам НБУ переводы
частных лиц в Украину достигают уровня 6-7 млрд долларов в год. В основном это
деньги гастарбайтеров, работающих за границей. Собственно гастарбайтеры, как не
странно это звучит, являются фактически спасителями гривны. И их переводы практически
компенсирует сальдо внешней торговли.
Финансовая деятельность государства
и его субъектов выражается в привлечении новых кредитов и возврате кредитов и
процентов по ним. В 2012 году Украиной были возвращен кредит в 1млрд долларов
ВТБ банку и на 1млрд долларов было взято рефинансирование. Также были
возвращены суммы по Еврооблигациям, что уменьшило резервы НБУ на 2 млрд
долларов летом 2012 года.
Инвестиционная деятельность
государства и его субъектов выражается в привлечении инвестиций из-за рубежа в украинскую
экономику с целью получения прибыли, а также вывод капиталов за рубеж, с целью
инвестиций в другие страны. В 2012 году подобная деятельность не была
значительной. В Украину инвестируют мало и сюда скорее идет спекулятивный
капитал, а вывод капиталов в оффшоры являются лишь операцией по уклонению
налогообложения. Реально деньги при этом не покидают страну. Поэтому данная
деятельность в 2012 году не оказывала значительного влияния на платежный баланс. В тоже
время в период с 2005 по 2008 году, баланс по инвестиционной деятельности
был в значительной степени положительным.
Зарубежные банки не только скупали украинские банки, а еще и делали много переводов
денежных средств из Европы в Украины. И это не мудрено. Украинский внутренний
рынок в эти года рос на 40% в год, а кредитные ставки были невероятно высоки по
сравнению с европейскими мерками. За этот период НБУ успел нарастить 20 млрд долларов валютных запасов держа курс на уровне 5.05. Но все закончилось с мировым кризисом. Нужно
отметить, что в 2008 году украинскую гривню не смог бы спасти никто. Вывод
капиталов из Украины для спасения Европейской банковской системы был слишком
значительным. Такой возврат капиталов обвалил гривну сразу на 60%.
Накопительная функция частных лиц
заключается в выводе валюты из экономики с целью сбережения накоплений от
инфляции. Накопление сбережений в американском долларе пошло еще со времен
становления независимости, когда инфляция зашкаливала и была нормальной
реакцией населения на постоянное латание дырок в бюджете через печатный станок.
И хотя уже давно НБУ не включает печатный станок, боязнь населения потерять
свои сбережения в любом периоде беспокойства заставляет их повторять действия
начала 90-х – закупать доллары. В условиях возврата к стабильности, эти деньги
снова возвращаются в экономику. Так было в 2004-2005 году. Население в период
оранжевой революции скупило порядка 5млрд долларов. Но НБУ тогда пошел на
важный шаг и дал коммерческим банкам возможность поднимать обменный курс. Это
привело к скачку курса на уровень 6-7 гривень за доллар с курса 5.05. Когда же
ситуация стабилизировалась население в течение февраля – марта 2005 года
вернуло в банковскую систему накопленные сбережения, что обвалило курс до 4.5
гривни за доллар.
В 2012 году нагнетание ситуации в
прессе о вероятном падении гривни началась еще весной, и население естественно
отреагировало, скупив до конца года порядка 5млрд долларов. Но в отличие от
2004 года, правящая партия не могла принести в жертву свою репутацию, и поэтому
был избран жесткий курс на удержание валютного курса. Это привело к большим
тратам валютных резервов.
Итог года минус 7 млрд долларов валютных запасов. Но
основная часть отрицательного платежного баланса спровоцирована накопительной
функцией населения. Есть ли здесь большая заслуга Арбузова? Сомневаюсь.
Теперь давайте заглянем в будущее
в 2013 год. Что можно ожидать от него?
Есть очень много разговоров что гривна
рухнет. Они в принципе не безосновательны. Ведь в 2013 году необходимо отдать
примерно 6.5 млрд долларов по кредитам МВФ взятых в 2008 году. В тоже время
можно ожидать, что государство в состоянии взять новых кредитов в размере 3-4
млрд долларов, или рефинансировать внешний долг. Поэтому можно ожидать что по
финансовой деятельности будет минус 3
млрд долларов в 2013 году.
Но в тоже время у Украины есть
достаточно много шансов удержать текущий курс, несмотря на все разговоры. Если
государству удастся удержать курс до лета, то можно прогнозировать, что 5млрд
долларов накопительной функции населения вернутся в экономику, что позволит
государству перекрыть проблемы с возвратом долгов МВФ. Но чтобы у населения
была уверенность в будущем гривни, нужна прогнозированная экономическая
политика государства. В первую очередь она должна быть сконцентрирована в следующих
направлениях:
1)
Внедрение энергосберегающих технологий, сокращающих
зависимость государства от импортных энергоносителей
2)
Привлечение инвестиций с целью создания внутри страны
импортозамещающих производств
3)
Привлечение инвестиций с целью поднятия экспортного
потенциала страны
4)
Снятие всех запретов и паспортизации для людей готовых
продавать валюту через наличный рынок валюты
5)
Повышения туристической привлекательности Украины
6)
Взвешенная политика правительства и НБУ, стимулирующих
создание рабочих мест и экономический рост
Если государство сможет
эффективно сработать во всех этих направлениях курс на 2013 год останется на
уровне 8 грв за доллар.
И не дай бог, государству ввести налог на обмен
валюты. Под соблазном получить 8-10 млрд гривень доходов в пенсионный фонд,
государство может получить минус 10 млрд долларов в платежном балансе, так как переводы
гастарбайтеров начнут выполнять накопительную функцию, вместо финансирования
экономики страны.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.