Самолёт Украина

Поскольку Дим.. (зачёркнуто) Фейт поднял эту тему, то повторю свой блог от октября 2012 года.

Для того, чтобы стать лётчиком, надо пройти медкомиссию, психотбор, сдать экзамены, несколько лет учиться в лётном училище, налетать положенные часы сначала на тренажёре, затем в воздухе с инструктором, потом самостоятельно, сдать выпускные экзамены и только тогда получаешь корочки лётчика. Даже если ты всего лишь собираешься опрыскивать поля на вертолётике Ка-26.

Скажите, кто-нибудь, когда-нибудь ругал украинских или советских лётчиков? Я такого не слышал. Скорее наоборот, их всегда хвалили за профессионализм.

А теперь задумайтесь, сядете ли вы в самолёт, экипаж которого набран с улицы всенародным голосованием и состоит не из пилотов, штурманов, бортинженеров, а из боксёров, артистов, бизнесменов и политиков? Далеко ли улетит самолёт с таким экипажем?

Скажите, много ли Вы слышали похвал украинским депутатам? Я пока слышал только проклятия в их адрес и издевательский смех. И это закономерно, потому что к управлению самолётом "Украина" допускается кто угодно, если он сумел запудрить людям мозги и вложить бабло в избирательную кампанию. А ведь управление страной намного сложнее пилотирования самолетом. На самолёте хотя бы есть автопилот. Так почему же к управлению страной мы допускаем кого угодно?

Я считаю, и уже писал об этом, что формирование власти всенародным голосованием это профанация выборов. В нашей стране это точно не работает, к власти в таком случае неизбежно приходят либо дураки либо мерзавцы.

Я предлагаю формировать законодательную власть на конкурсной основе, подобно тому, как происходит набор в лётные училища. Медкомиссия, психотбор, система тестов для определения уровня знаний в области финансов, экономики, юриспруденции, истории, социологии, проверка знания украинского, русского и английского языков и обязательная проверка на детекторе лжи. 

Прохождение такого конкурсного отбора должно быть доступно для всех граждан Украины, а не только для тех, у кого есть деньги на избирательную кампанию. Человеческий фактор должен быть полностью исключён, все тесты и отборы должны быть строго анонимными, а их результаты доступны для открытого просмотра. 

Только так можно сформировать законодательную ветку власти из людей, за которых не будет стыдно и которые будут иметь необходимую образовательную и психологическую базу для эффективного законотворчества.

Охотно выслушаю Ваши замечания и предложения.