Пра котят

На этот раз - от Ефремова.

Еще один перл кстати "ателье от Шустера".  Когда вроде-бы солидный Ефремов в процессе троллинга Клячка, то-ли в полемическом запале, то-ли с  далеко идущим планом вопрошает "вы хоть поняли за что голосовали?". Мол это все ничего не значит и полная ерунда, шо ваше "персональне голосування", шо какая-то евроинтеграционная заява. Мол никого оно ни к чему не обязывает... Я бы конечно понял если-бы такое сказал Пиховшек. И может-бы даже согласился с ним местами, донецкую братву - вообще обязать к чему-то сложно, не тот у них жизненный опыт.... Но тут в чем фишка? Фишка в том что Ефремов и сам за эту "ерунду" голосовал, хоть вроде "солидный дядька". Вопрос тогда зачем голосовал? Если оно "ничего не значит"? Шоб Клячка успокоить, и получить обратно президиум? Тактически понятно, но непонятна тогда солидность дядьки, "порожняка негоняние" и вообще - нецелевое использование решений ВР. Несолидно получается. Если просто потролить - то снова порожняк выходит, и гиде тут солидность? Короче что-то там у них не то с имиджем. То-ли "главный специалист" был в отпуске, и гонят они импровизации зачем-то, то-ди действительно паника, то-ли кроме Клячка -  они собрались всерьез потроллить и без того задрюченный электорат, и не привычным Гадиком, а непрофильным Ефремовым. Хотя вроде-бы зачем? Короче что-то там явно не так, во всей этой истории :)