Просто динамика фондовых индексов США, Еврозоны и России и некоторые мысли о «газовой войне»
Эта статья не предполагает серьезного углубления в анализ
экономического развития различных экономических зон, а является просто «срезом»
биржевых данных на сегодняшний день.
Сначала рассмотрим динамику «вечноумирающей» экономики
США по динамике индекса Dow Jones Industrial Average
Источник: http://www.google.com/finance?cid=983582
Итак, по состоянию на вчерашний день этот индекс
продемонстрировал исторический рекорд американской индустрии. Как говаривала Ф
Раневская: «Если больной хочет жить, то врачи уже не помогут».
Теперь
рассмотрим ситуацию в еврозоне посредством сводного индекса стран еврозоны FTSEurofirst 300 Index.
Источник: http://data.cnbc.com/quotes/.FTEU3-GB/tab/2
Конечно ситуация не из самых лучших, но уже пятый год как
пытается небезуспешно излечиться. И получается таки!
Теперь для сравнения рассмотрим динамику российского индекса
РТС (RTSI)
Источник: http://www.rts.ru/ru/index/idxgraph.html
Похоже, что после очень бурного «выздоровления» больной
очень все больше заболевает опять.
Симптомы очень похожи с мировыми сырьевыми. Для сравнения
рассмотрим динамику сырьевого индекса CRB.
Источник: http://futures.tradingcharts.com/chart/RC/M?anticache=1362573065
Ну и чтобы не быть очень уж «наглядным»,
процитирую российского сырьевого эксперта Жанну Зеленцову (источник:
http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz) в виде двух цитат из ее
обзора «Сланцевый газ, мифы и
перспективы мировой добычи»:
«Общий объем запасов сланцевого
газа в Польше и Украине составляет 6,5 трлн. куб. м. Для сравнения разведанные
объемы газоконденсатного Штокмановского месторождения составляют 3,7 трлн. куб.
м, на это месторождение Россия возлагала значительные надежды. В совокупности с
украинской газотранспортной системой, обладающей кроме системы магистральных
трубопроводов еще и одними из самых крупных активных хранилищ газа (21% от
общеевропейских объемов), газовые месторождения Польши и Украины могут стать
превосходным дополнением к газотранспортной инфраструктуре в Восточной Европе,
Gas Infrastructure Europe (GIE). Напомним, что по общеевропейской стратегии
газотранспортная инфраструктура рассматривается сугубо в совокупности с
месторождениями, магистральными трубопроводами, хранилищами и LNG-терминалами,
что подразумевает равномерный рост всех составляющих газовой инфраструктуры.
Такой подход позволит избежать ситуации, возникшей в США, когда из-за
отсутствия газоперерабатывающей и газотранспортной инфраструктуры произошел
ценовой обвал рынка, который ставит под угрозу развитие газосланцевой
промышленности. Одновременно, поглощение украинской газотранспортной системы
GIE наряду с промышленной разработкой сланцевого газа в Польше и Украине может
изменить расстановку сил на энергетическом рынке Европы, то есть минимизировать
поставки ОАО «Газпром» в ЕС. Наметившееся поглощение украинской
газотранспортной системы GIE преследует сразу несколько стратегических целей:
- пополнение европейской газотранспортной системы мощной инфраструктурой,
включающей полный комплекс газотранспортных предприятий;
- обеспечение промышленной добычи газа в Польше хранилищами на Западной
Украине;
- нарушение целостности российских газовых потоков и лишение России
необходимой газовой инфраструктуры для экспорта газа в Европу, то есть
лишение конкурентного преимущества;
- изменение геополитической ситуации и рыночное управление ценами на
энергоресурсы.»
И вторая цитата:
«Как отмечалось, позиция ОАО «Газпром» в отношении газосланцевого
производства должна иметь регуляторный характер и использовать многочисленные
сдерживающие механизмы, чтобы обеспечить себе запас времени для эффективного
перераспределения активов:
- Регуляции требует развитие газосланцевой промышленности США. Рост
газовой инфраструктуры предполагает диверсификацию американского газа на
рынки Азии и Южной Америки. Однако мощности российского Штокмановского
месторождения и Сахалинского шельфа могут обеспечить Азию необходимым
газовым ресурсом и сократить для США объем рынков сбыта сланцевого газа,
оказав регулирующее воздействие на развитие сланцевой индустрии, которая
будет расти соизмеримо рынкам сбыта.
- Регуляции требует развитие газосланцевой промышленности в Европе.
Прежде всего, необходимо помешать частичному или полному поглощению
газотранспортной системы Украины GIE. В настоящий момент нет необходимости
в полном российском контроле над украинской ГТС, достаточно получить акции
активных хранилищ на Западной Украине, включая Богородчанское, части
магистральных трубопроводов, а также других стратегических объектов. Такая
политика не повлечет массовые политические спекуляции в ЕС, и потребует от
GIE существенных инвестиций в газовую инфраструктуру для продвижения
сланцевых проектов.
- Развитие газосланцевой промышленности коррелирует с ценами на рынке,
регулярные ценовые обвалы рынка приведут к снижению активности по запуску
скважин в Польше и Украине, промышленный старт крупных газосланцевых
проектов в Европе может произойти не через 2 года, а, по меньшей мере,
через 10 лет.
- Необходимо собственное развитие газосланцевой промышленности, что
будет предполагать гибкость позиции «Газпрома» по отношению к мировым
тенденциям. Отметим, что газосланцевая промышленность из-за экологической
угрозы может развиваться только в малозаселенных районах, имеющих
дополнительный запас воды. Соответственно, газосланцевая добыча — это
прерогатива больших стран, имеющих незаселенные территории.»
Вот оно как! Украина нужна только в контексте сохранения
цены на газ в еврозоне, чтобы и самому не умереть, и другому не дать так быстро
выздороветь, как американский ранее больной.
Даже сами хотят добывать сланцевый газ, добычу которого с
такими усилиями стараются не допустить в Польше и Украине. Да и «отдавать трубу»
себе хуже.
Экология! Это конечно. Но хотелось бы, чтобы внимательный
читатель прочел еще эту статью, которую привожу по gasinvestingnews.com в переводе http://www.pro-gas.org/2012/05/blog-post_10.html
После того, как общественность подвергла критике добычу сланцевого газа
методом ГРП, производители наконец начали обращать внимание на новые научные
достижения в этой сфере.
В новом проекте
бурения в штате Нью-Йорк будет применяться метод безводного разрыва пласта. Это
новая технология, направленная на снижения загрязнения окружающей среды.
Пропан заменяет химикаты и воду.
Суть метода
состоит в том, что в пласт закачивается густой гель из сжиженного пропана, а не
смесь воды и химикатов. По словам канадских разработчиков GASFRAC Energy
Services, он обладает такой же эффективностью по разрыву пласта, но не несет
никакого вреда для экологии - во время добычи гель превращается в пар и
полностью выводится из пород.
Если
эффективность новой технологии будет доказана, то это позволит начать добычу
сланцевого газа и нефти на 135 000 акров в графстве Тиога, Нью-Йорк. Сейчас там
действует мораторий, который был введен в 2010 году под давлением экологических
организаций.
Другие
преимущества.
Метод
безводной добычи не подпадает под запрет местного правительства, и вполне может
быть разрешен Нью-Йоркским Департамента по охране окружающей среды.
Этот процесс
впервые был использован компанией GASFRAC четыре года назад, и с тех пор по
этой технологии были разработаны более 1300 скважин в Канаде и США. Изначально
этот метод создавался для повышения производительности скважин низкого
давления.
"Возможность
проводить добычу без использования воды стала для нас дополнительным
преимуществом",- сказал Дуг Макмиллан, вице-президент GASFRAC.
"Посмотрите на Техас, там не осталось воды для фермеров, вся она уходит на
ГРП-бурение",- продолжил он. "Никто на востоке США не хочет
подвергать водные ресурсы экологической угрозе, поэтому здесь в Нью-Йорке будем
работать мы".
Позволяет
добыть больше нефти и газа.
В
статье, опубликованной в издании The Vancouver Sun, отмечено
множество материально-технических преимуществ новой технологии (хотя в
целом пропановый фрекинг обходится в полтора раза дороже за счет патентных
отчислений для GASFRAC).
Одним из
этих преимуществ является "впечатляющий" рост добычи газа. Отчеты из
Кардиум Формэйшн - месторождения на западе Эдмонтона - показывают, что
использование пропанового фрекинга дает поток нефти и газа "в два-три
раза больше" по сравнению с традиционными методами.
Этот вывод был
поддержан компанией BlackBrush, которая заключила двухлетний контракт с GASFRAC
по разработке сланцев в месторождении Игл Форд. "Использование пропана
позволило нам получить нефтяной поток на несколько недель раньше, кроме того мы
смогли получить деньги от реализации пропановой жидкости",- заявил один из
топ-менеджеров BlackBrush.
Время новых технологий.
"Мы
считаем, что использование новой технологии будет поддержано не только
государственными регуляторами и промышленностью, но и населением"- заявил
в пресс-релизе генеральный директор eCORP Джон Трэш.
"Мы
считаем, что использование пропано-гелиевого фрекинга может помочь остальным
странам сделать выбор в пользу добычи сланцевого газа. Технические и
экологические преимущества новой технологии по сравнению с традиционным методом
очевидны",- заявил Марк Стэас - топ-менеджер eCORP в интервью
InsideClimate News .
Новым методом
пользуются не только малоизвестные компании. В прошлом году Chevron
применила эту технологию в Пейсинц Бейсин на северо-западе штата
Колорадо. В своем ежегодном докладе компания отметила,что эта технология
"значительно повышает производительность при минимальном использовании
воды".
Кстати
недремлющие экологи уже начали бороться с новым методом добычи. В начале
апреля пятнадцать групп, в том числе Sierra Club и Natural
Resources Defense Council , направили письмо в Нью-Йоркский Департамент по
охране окружающей среды, в котором потребовали от агентства выполнить
экологическую экспертизу до начала выдачи разрешений на бурение.
"Учитывая
риск взрывов, очевидно, что пропановый фрекинг просто заменяет один набор
проблем на другой, и еще не ясно, что хуже",- заявила Дебра Нэрдан из
Sierra Club.
Тем кто хочет более подробно разобраться в теме добычи
сланцевых газов рекомендую материалы круглого стола опубликованные Научно-техническим
центром «Психея» буквально вчера - http://oilreview.kiev.ua/category/eaks/
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.