17
марта в Харькове и других городах в очередной раз пройдут митинги в
ознаменование годовщины проведения Всесоюзного референдума о сохранении
Советского союза.
Участники
митингов в очередной раз намерены заявить «о противоправном, против
воли народов распаде СССР». Действительно, в ходе референдума
большинство граждан СССР высказались за сохранение Союза.
В
референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %)
граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из
них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение
обновлённого СССР.
Однако есть и некоторые но.
В марте далекого 1991 года в советской Украине почти 30 % граждан
Советского Союза высказалось против «сохранения СССР как обновлённой
федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной
мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности».
В
декабре того же года уже 90 % граждан УССР высказались за то, чтобы
Украина стала независимым государством и уже более 20 лет мы живем в
суверенном государстве. Ясно, что эти годы были полны противоречий и
сегодня референдум уже не дал
бы 90 % как в декабре 91-го года, однако, факт остается фактом -
большинство граждан Украины за независимость. Точно так же, как
большинство украинцев, вне зависимости от региона проживания – за
добрососедские отношения с Россией, Белоруссией и другими
республиками-сестрами по бывшему Союзу. Однако, жизнь есть жизнь со
своими реалиями, как сказал Александр Мороз – кто не жалеет о распаде
Союза – не имеет сердца, кто желает его восстановления – не имеет
головы.
В
любой ситуации – каждый имеет право на выражение своего мнения, однако,
следует помнить, что выражение мнения – это приоритет каждого и он не
должен переходить в призывы типа: «пойдем свергнем ненавистную
буржуазную власть в областной администрации и водрузим там красный (или
российский триколор – по желанию)». Подобные призывы – сродни
объявленным на этой неделе обанкротившимися «помаранчевыми» лидерами
акции «Восстань Украина», которая успела "млином" провалиться уже в начале – так,
и Кличко к ней не присоединился, и шествия в Виннице, а тем более в
Закарпатье, особо многолюдными не стали, несмотря на то, что «хлопская массовка»
была проплачена. Пожалуй, наиболее ярким событием этого «восстания»
стало вручение Арсению Яценюку символа президентской власти и любимого
лакомства кроликов. И теперь форумные острословы ведут «хроники пухнастой революции».
В Ужгороде оппозиция платила участникам акции "Вставай, Украина" по 50 грн.
Так что, не стоит уподобляться политическим маргиналам, а высказывать свою политическую позицию следует цивилизовано и в рамках закона. По всем вопросам
– от вектора экономической интеграции (на самом деле большинство
украинцев хотят одновременно без виз и в Европу и в Россию, это факт,
как факт и то, что многие уже с ностальгией говорят о Кучме и его
«многовекторности», так и по вопросам истории и установки или сноса
памятников.
Украинские националисты сорвали презентацию книги о Сталине. Автор спасся бегством
Ведь
вряд ли большинство харьковчан обрадовались идее «свободовцев» о сносе
памятника Ленину и потому поддержали своего мера, когда он в прямом
эфире пояснил, что сделает в Харькове с подобными инициаторами-разрушителями.
В Харькове "ОПЛОТ" и ветераны хотят установить памятник Сталину
Однако,
так же идея об установке памятника Сталину в Харькове вызывает массу
неоднозначных отзывов и будет способствовать обострению противостояния
между левыми и правыми политическими и общественными силами Харьковщины,
а так же консолидации лево-радикальных сил вокруг ХООО «ОПЛОТ» и ее
лидера. Но эта инициатива
должна рассматриваться всеми жителями в широкой дискуссии, возможно,
даже – вопросы памятников могут быть предметом местного референдума.
В настоящее время можно констатировать, что право-радикальные националистические силы
более активны и лучше организованы, чем их противники на левом фланге. К
тому же, несмотря на внутренние противоречия, правые национал-радикалы
уже представлены в Парламенте партией «Свобода»,
агрессивно-наступательной тактике которой, их умеренные парламентские
антагонисты – коммунисты противостоять не в состоянии.
В любом случае, высказывая свою позицию относительно общественно-значимых вопросов
– от памятников историческим персонажам до места Украины на
геополитической карте мира, следует помнить о требованиях закона и
Конституции, а также о том, что мы живем в социуме – обществе индивидов с
равными правами.
Андрей Бородавка, председатель Правления ХООО “ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ”.