Здравый смысл 101 для Казака Жумая
Короче говоря, господин
Жумай опять сорвал покровы с делишек
поганых американских империалистов,
которых хлебом не корми - дай потратить
все их кровавые нефтедоллары на покраску
Луны(блоггер Жумай имеет в виду, что американцы скрывают от нас истинный желто-сине-оранжевый цвет Луны). В доказательство привел
документальнейший киношедевр от супер
весомого в мире астрономии сайта "Твоя
йога". И даже адресовал мне персональный
блог.
Лень спорить с одержимыми
разоблачителями заговорщиков, но что-то
опять на Корре мало блогов, так что
одеваем шапочки из фольги и лэт зе срач
бегин!
(начало дискуссии см
здесь: http://blogs.korrespondent.net/users/blog/zhumai/a102951)
Как обычно по
пунктам(формат: [цитата Жумая] - [мой
ответ]):
"Надеюсь,вчера вечером
вы видели Селену:удивительно чёткая и
яркая картинка была на небе..." -
картинка на небе обретает цвет благодаря
атмосфере земли.
"Она была насыщенно
желтая,с четкими серыми материками..."
- если Вы под "материками" имеете
в виду темные пятна посередине, то они
называются морями.
"Тогда почему,дружище,ты
аппелируешь к тому,что Луна на насовских
снимках НЕ ВСЕГДА чёрно-белая?" - цвет
фото зависит от типа аппаратуры, настроек,
освещения, способа получения цвета и
т.д. Далеко не все снимки делаются сразу
в истинных цветах(true color), многие снимаются
по отдельности в разных каналах и потом
сводятся(так может снимать радиотелескоп
Хаббл, например), многие снимки нарочно
изменяют для подсветки географических
и геологических особенностей небесного
тела.
Изображение Луны с увеличенной насыщенностью.
Проект Галилео от НАСА - ой,
американцы забыли скрыть "истинные
цвета луны", вот засада!
Снимок
с советского Зонд-7, который был сделан
после высадки Аполлона - 11. Видимо серая
американская Луна прекрасно уживается
с коричневой советской.
"Ну,и по поводу этих
самых "цветных" съемок Луны... Когда
ещё не было фотошопа,мой юный друг,многие
советские фотолюбители знали,как
чёрно-белую фотографию сделать,скажем
так,жёлто-белой,или, точнее,насытить её
жёлтыми ли,коричневыми ли,пурпурными
ли оттенками..." - ну и что?
"Автор фильма,на
который ссылаюсь я,демонстративно
показал,как примере того же фотошопа
можно "путешествовать" и на Марсе,и
на Луне,то есть,дебил не он,а вы,как ни
странно..." - Я не называл автора
дебилом, но раз уж такой пошел разговор,
то дебил - Вы, ибо фальсифицируемость
доказательств не является доказательством
фальсификации. Будьте внимательней.
"А в конце этого
фильма он для сравнения показал именно
чёрно-белые снимки,якобы сделанные с
орбиты Аполло... Как вы думаете,зачем
американцам потребовалось делать Луну
чёрно-белой? Причём снимки с самых
современных японских зондов,проходящих
впритирочку с Селеной те же чёрно-белые!.."
- Луна, отражая солнечные лучи выглядит
белой(точнее светло-серой с темно-серыми
пятнами) из космоса, поясняю для одаренных
конспиролухов: Солнце светит белым
светом на небесные тела(потому что белый
свет - смесь всех цветов видимого
спектра), цвет Луны - примерно
черно-серо-коричневый. Ибо поверхность
луны состоит в основном из темных
базальтов в морях(пятна на Луне) и
плагиоклаза на светлых участках.
Темный базальт.
Светлый плагиоклаз. Как
видите цвета совпадают.
Важны также
ретрорефлективные свойства поверхности
Луны, которые позволяют нам видеть ее
в равномерно распределенных по всей
поверхности цветах. Если Вы думаете,
что хитрые американцы и грунт с Луны
всем не тот подсунули, то спектрографический
анализ, который проводят анализируя
свет, отражаемый небесными телами, кагбЭ
намекает, что все честно.
Итак, с большого
расстояния луна выглядит черно-белой
за счет состава своей поверхности. Тем
не менее на поверхности луны действительно
присутствуют разные цвета(зеленый
оливин, например), но их трудно обнаружить
невооруженным глазом или заснять с
орбиты.
Как видите, просто
рационально подумав, легко показать,
что Ваше, товарищ Жумай, кено — говно,
не прибегая к оскорблениям, и не переходя
на личности. Спасибо за внимание.
Всем хорошей недели.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.