Провокаторов всегда убирают первыми
В моем родном городе , много лет назад произошла мерзкая история. Студенты одного ВУЗа выехали "на картошку". После работы отдыхали, пили вино. Группа была в основном женская. Одна из девушек не рассчитала свои силы, и ее , якобы благосклонностью, воспользовались представители мужского пола. Девушки делали вид, что ничего не происходит.
Но в группе нашелся один студент, который девушку не тронул. Он был занят более важным делом : втихаря фотографировал все происходящее. Очень скоро эти фотографии стали всеобщим достоянием .
Закончилось все тем, что семья девушки в срочном порядке переехала в другой город (заявление в милицию не подавали), ее обидчики перевелись в другие ВУЗы разных городов. А из института исключили одного человека. Фотографа. И поделом. Провокаторов всегда убирают первыми.
Поведение Павла Шеремета сразу ассоциировалось у меня с фотографом из той давней истории. Его твитт- трансляция - откровенная манипуляция. Столько мерзости и грязи нормальный человек себе позволить просто не может.
Господину Шеремету так и не удалось стать в Украине хорошим журналистом. Но зато прославился в другом. Стал провокатором.
Я намеренно сейчас не касаюсь проблем прав собственности на телеканал. Я честно хотела в этом разобраться. Но при той информации, которую участники конфликта сделали достоянием общественности, сделать это не представляется возможным. Поэтому напишу просто о своих впечатлениях:
1. Похоже, что смена собственника произошла законно , если вообще произошла. Когда я пишу законно, то имею в виду, что была использована какая-то лазейка в законодательстве.
2. Похожая лазейка, судя по всему, была и у "попередныкив". Поэтому мне никого из собственников не жалко. Ни новых, ни старых.
3. Мне жалко журналистов, практически всех. Даже тех, кому я не доверяю.
4. Серьезной ошибкой было то, что Артем Шевченко не допустил в прямой эфир всех желающих в первый день.
5. Но вот все уже высказались. Почему коллектив продолжает бастовать? Не похож ли бойкот на очередную провокацию? Уважают ли журналисты своего зрителя и читателя?
6. Когда успели создать профсоюзную организацию? Соблюдены ли все требования закона в данном вопросе? Если нет , то могут последовать ЗАКОННЫЕ увольнения. Или для этого все и делается? Понимают ли журналисты, что просто "добивают" канал?
7. Вызывает уважение позиция Натальи Седлецкой и всей редакции журналистских расследований. Они решили провести всестороннее независимое расследование структуры собственности канала TVi до и после конфликта, а также событий, которые привели к изменениям в составе инвесторов и и руководства канала. Они требуют невмешательства в свою работу , как прежних, так и вновь назначенных руководителей. На мой взгляд, это честная позиция.
8. Заслуживает уважения и позиция Виталия Портникова. На сегодняшний день он лучший украинский журналист. И мне жаль, что он принял решение не выходить в эфир, пока коллектив не возобновит свою работу. Из всех пояснений происшедшего, его пост на ФБ , на эту тему, выглядел самым честным и достойным.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.