...
Вчора на INTV відбулася чергова зустріч в програмі "Шахівниця Странника", присвячена "Спогадам" Гетьмана Павла Скоропадського.
Разом з доктором історичних наук Павлом Гай-Нижником ми намагалися порівняти події 1918 року з тим що відбувалося в 1991, в 2004, та відбувається в Україні сьогодні в 2013 році.
Як на мене, подібність того що раз за разом відбувається в Україні просто вражає. Подібна ретроспектива дозволяє не лише зрозуміти чому і як все відбувалося, але й при бажанні
Ось деякі цитати з мемуарів Гетьмана П.Скоропадського, які написані в 1919 році.
Судіть самі.
«Еще в 1905 году, как-то у начальника Заамурской железной
дороги, генерала Хорвата, в Харбине, мне пришлось слышать, как Михаил Стахович
говорил, что нашему крестьянину нужен или царь, или анархия. Я думал, что он не
прав, теперь я полагаю, что ему, во всяком случае, понятнее царь или большевизм
[ближе], чем программа социал-революционеров ней подобные. Мне много
приходилось говорить с народом, те откровенные мнения, проникнутые сознанием их
непреложности, которые мне приходилось слышать, только подтверждают мое мнение.
И это совершенно не относится к самому низшему слою народа, нет, наша
полуинтеллигенция мыслит в том же духе. Скажу более, наша интеллигенция, в
другой лишь области, в. особенности помещичий класс, тоже исповедует те же
принципы. Несмотря на все то, что помещики пережили, они стоят на точке зрения,
что все должно вернуться к старому, никаких уступок. Большинство же наших
неимущих интеллигентов или проповедуют какую-то маниловщину, проникнутую
глупейшим сентиментализмом, или же просто в скрытой форме большевизм. Эти
большевистские теории они проводят в жизнь не потому, что верят в коммунизм, а
просто потому, что их раздражает недосягаемое для них имущество; им неприятна
зажиточность, но как только они этой зажиточности достигают, они перекочевывают
в большевиков справа».
«В старой России единственная
область, где украинство, и то под сильной цензурой, разрешалось, — это театр.
Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошли
любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько
его внешней формой. Например, многие украинцы действительно считали, что с
объявлением в Центральной Раде самостийной Украины Украинское государство есть
неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали
незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если можно так выразиться, была
направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его
внутреннем, серьезном культурном развитии».
«Что творилось в Центральном Управлении
[Рады], не поддается никакому описанию. Помню, например, что как финансовое
предприятие, единственное, которое мог предложить тогдашний министр финансов,
Ткаченко, — это обложить немедленно всех крупных собственников на какую-то
очень большую сумму с единовременным взносом».
«В положении сельского хозяйства был
полнейший застой. В сахарной промышленности, этой большой отрасли нашего
хозяйства, промышленности, в которой, можно сказать с гордостью, ни одна страна
в мире не достигла такой высоты, был полный развал и никаких указаний на
будущее. Правительство все более и более шло по пути большевистских
мероприятий, готовился универсал о социализации домов».
«В смысле украинской культуры ровно
ничего не делалось. Центральная Рада не открыла ни одного учебного заведения,
если не считать безобразнейшего учреждения в лице народного украинского
университета, где больше митинговали, чем учились. Почему, кстати, он назывался
украинским, я не знаю, так как все почти лекции читались на русском языке».
«Вся украинская культура выражалась в
том, что по Киеву гуляла масса всякой неопределенной молодежи в шапках с
«китицею»; некоторые сбривали себе голову, отпуская «оселедець».
«Мы страдали от отсутствия людей,
стремящихся достигнуть чего-либо большего, все какая-то мелочь, главным образом,
жаждущая, чтобы никто не возмущал ее покоя, а если уж нужно действовать, то
только лишь для того, чтобы как-нибудь безопасно спекульнуть для своего
мещанского благополучия».
«У украинцев ужасная черта — нетерпимость и
желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они
решительно провалятся. Кто желает все сразу, тот в конце концов ничего не
получает. Мне постоянно приходилось говорить им об этом, но это для них
неприемлемо».
«Затем есть еще одна черта, но это
уже касается многих деятелей, — беспринципность, полное отсутствие
благородства. Жаловались, что при старом режиме было воровство, но нельзя себе
представить, во сколько раз оно увеличилось теперь, за время революции. Да дело
не в этом. Наполеон достигал великих результатов, имея в числе своих маршалов и
других крупных сподвижников преизрядное количество мошенников».
«Но при существующей у нас вечной
анархии и справа и слева честным людям приходится преодолевать несравненно
больше препятствий для проявления своей воли и инициативы в полезную сторону,
чем где бы то ни было в другой стране».
«Уж почему это так, я не знаю, это
требует особого исследования, но факт тот, что людей нет не только у нас, но и
за границей, как в странах Согласия, так, и в Центральных державах. Самый
крупный человек, которого выдвинула наша эпоха, это, к нашему ужасу, — Ленин. Людей нет. Теперь, когда мне нечего делать, я
выписал газеты всех оттенков и всех основных стран, имеющих значение. Как все
эти различные речи крупных государственных и Общественных деятелей внушительно
красивы на столбцах газет, Как они успокоительно действуют на нервы
непосвященного в тайны политики и как они безотрадны для человека, вкусившего
яд государственного правления. Как мелочны и жалки все эти слова в сравнении с
теми событиями, которые мы переживали и, главное, которые будем переживать. Как
несвоевременны решения власть имущих. Когда они за что-нибудь, наконец, после
Долгих сомнений решаются взяться, жизнь уже ушла вперед, и они снова остаются
перед разбитым корытом. Какая фальшь звучит во всем, что говорят эти люди. Нет
людей нет!»
«… если вы, господа, когда-нибудь будете в тех условиях, в
которых был я, желая вам добра, советую: берегите умных, образованных,
способных к работе людей, у нас их можно перечесть по пальцам. Не придирайтесь
к мелочам. Не копошитесь в прошлом ваших подчиненных, если в данную минуту они
ценны своей работой. За этот совет вы мне скажете спасибо».
«Я глубоко верю, что если бы люди были
искренни и хоть немного отрешились от собственных личных интересов, если бы
было больше доверия друг к другу, мои мысли по этому вопросу, проведенные в
жизнь, могли бы примирить всех».
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.