В области защиты нашей приватности в частности.
Изучив тут весьма интересный
документ с подачи ув.
Должен заметить интересное чтиво. Во первых - контекстная реклама.
Свобода выбораООО "Корреспондент" обязан всегда держать Вас в курсе о своих специальные предложения, которые могут Вас заинтересовать. Однако, если Вы не хотите получать рекламные сообщения от нас, Вы можете легко указать, это в любое время с помощью одного из каналов связи (электронная почта или на веб-ресурсе), и мы короткое время сделаем изменения по Вашему решению.Если Ваша личная информация изменилась (например, адрес электронной почты или телефон), пожалуйста, обновите Ваши личные данные на Вашей странице.
Обратите внимание на линк в тексте, ага :) А так-же на невиданное качество гугль-транслейта. А ведь это нам подается как большая победа защиты прав и регуляторщины, как юридический по сути документ....
Дальше еще интереснее.
Наши Правила по Маркеров обращений ("сookies")
Чтобы улучшить скорость и качество наших услуг, мы используем на нашем Сайте технологию маркеров обращений ("cookie"). "Cookies", эти небольшие фрагменты кода, как правило, хранятся на компьютере пользователя, на жестком диске, и позволяют Сайта "персонализировать" себя для каждого пользователя, запоминая информацию, связанную с посещением пользователем Сайта.
Тут понятно снова гугль, но обратите внимание на подчеркнутое и наклоненное. Авторы
RFC2965 таки икают неподетски.... Использование кук как кода - верхний пилотаж вирусописательства, но что-бы об этом прямо заявляли в privacy policy - это просто беспрецедентно. Таки Козак добился просто выдающихся успехов, до него такой честности и откровенности не добивался еще ни один регулирующий или контролирующий орган в мире. Чему сам Козак очень радуется (и гордость его законна), но как-же тогда с собственно "защитой", за которую ему деньги платят? Или он сам того прайваси не читал, или профильных буквочек - совсем не понимает. Зато хорошо разбирается в европейских конвенциях.
Ну что касается текста что происходит не из гугль-транслейта а написан был кем-то русскоязычным (кстати, а почему не на украинском?), то там одна вода, без даже следовых концентраций топора.
Конфиденциальность телекоммуникаций
Сведения о трафике, которые проходят через нашу сеть, электронная почта, и Ваша активность в Интернете на нашем веб-сайте есть защищены в соответствии с законодательством. Это означает, что ООО "Корреспондент" и его сотрудники не могут вмешиваться в тайну телекоммуникаций, регламентировано соответствующими внутренними приказами и инструкциями.
Обеспечение защиты персональных данных
Для предотвращения несанкционированного доступа мы поддерживаем физические, электронные и организационно-технические процедуры для защиты персональных данных от случайного или незаконного уничтожения или случайной потери, изменения или несанкционированного раскрытия или доступа. Мы внедрили технические и организационные меры для защиты Базы персональных данных "Интернет-посетители сайта http://korrespondent.net". Наши меры безопасности соответствуют современным требованиям и проходят регулярный контроль с целью обеспечения постоянного высокого уровня защиты персональных данных.
Раскрытие персональных данных третьим лицам
Некоторые из наших баз персональных данных могут быть доступны третьим лицам с которыми сотрудничает ООО "Корреспондент", например, наших партнеров, которые продают продукты ООО "Корреспондент" от нашего имени. Такие третьи лица имеют доступ к персональным данным по принципу служебной необходимости.
Мы не будем раскрывать персональные данные государственным органам за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Сами понимаете "внутренние приказы и инструкции", а так-же "современные требования и регулярный контроль" не могут не успокаивать, но ни о чем по сути не говорят. Ни пересичному, ни уж тем более спецу. "современные требования" это что, TEMPEST? C-2? B-1? Какому стандарту все это соответствует, кто где и когда сертифицировал? Короче ересь полная.
Ну и наконец, кого-то из зарегистрированных пользователей спросили согласия с этими "новыми правилами приватности" при логине на сайт? А почему? И на сколько самого Козака жахнули за то что он не проследил? а это ведь одностороннее изменение правил предоставления услуги, т.е. оферты. Они там блин юристы, программисты или вообще кто, в той богоспасаемой конторе? Ну и наконец, во сколько обошлась эта филькина грамота бюджету Украины (т.е. ее налогоплательщикам) по итогу? И стоило-ли оно того? Нам кто-то сможет предоставить эту информацию (уж безусловно не приватную), или таки нет?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.