с большой вероятностью можно прогнозировать долгосрочный «стабилизец» или 0-ю инфляцию и 0-й экономический рост вплоть до выборов Президента.
Несмотря на опубликованный на
прошлой неделе прогноз Минэконом.развития о росте ВВП украинской экономики на 2.3% и инфляции на уровне 5.5% на 2014
год, с большой вероятностью можно прогнозировать долгосрочный «стабилизец» или 0-ю
инфляцию и 0-й экономический рост.
В течение нескольких лет подряд
министерство экономического развития а также министерство экономики готовя
бюджет страны, рисуют красивые цифры прогнозирующие как рост экономики, так и
небольшую инфляции. В тоже время фактические цифры говорят, что уже последние 2
года наблюдается долгосрочный «стабилизец». Его основными компонентами есть 0-я
инфляция, которая держится уже 25 месяцев начиная с июня 2011 года. А также отрицательные
темпы экономического роста начиная с 3-го квартала 2012 года, или последние 12 месяцев.
При этом, безусловно, можно
предполагать, что текущий и следующий год, не принесут особых изменений с точки
зрения индекса инфляции. Дело в том, что индекс инфляции рассчитывается исходя
из основной потребительской корзины потребителя Украины, в которой продукты
питания имеют основной вес. А при текущей ситуации развития
сельскохозяйственного рынка на Украине, уже сейчас очевидно, что рост
производства продуктов будет стимулировать, в первую очередь рост предложения
на местном рынке. Дело в том, что катастрофическая нехватка в экономике Украины
мест долговременного хранения сельскохозяйственной продукции, с экономически
адекватной ценой аренды площадей, а также ограниченные возможности логистики
своей продукции в силу как плохих дорог, так и монопольного положения
Укрзализницы, приводит к невозможности большинству производителей долгосрочно хранить
свой урожай. Это собственно стимулирует производителей к простому наполнению
местного рынка, чтобы получить хоть какие то деньги за свой урожай. При этом,
рост производства в сельском хозяйстве будет только усиливать тенденцию к
конкуренции на местном рынке и естественно увеличение предложения товаров на
этом рынке, что собственно мы уже и наблюдаем последние 2 года. Второй же
составляющей цен является собственно предложение денег. Но с учетом отсутствия
реальных инвестиций из вне государства и примерно одинаковой денежной массы
внутри государства просто не откуда возникнуть ситуации, чтобы большее кол-во
денег гонялось за примерно одинаковым кол-вом товара.
Поэтому мы и наблюдаем стабильность цен или даже незначительное снижение...
Соответственно рост цен возможен
только в 2-х видимых вариантах
1)
при условии дефляции гривни, чего перед выборами
Президент и Ко явно не допустят.
2)
либо только за 90 дней до выборов, когда начнется
выброс денег в канун очередных выборов Президента. Ведь ограниченные
государственные ресурсы не позволят вести данный процесс продолжительное время.
Если же говорить про
экономический рост, то президент, премьер-министр и министерства уже давно
играют в игру под названием «Стабилизец». Ведь еще на выборы 2012 года, главным
позывом к избирателям стал лозунг «Стабильность».
При этом, нужно отметить, что
играя в игру «Стабилизец», наши правители используют тактику садомазохизма к
экономике Украины, в прямом смысле этого слова.
Но это и понятно. Ведь, если вы
почитаете задачи и цели возлагающиеся на любое министерство в нашей стране,
спускаемые по вертикали власти секретариатом Президента и подписываемые
Президентом, то вы там не найдете ни одной сервисной функции к бизнесу. Зато
карательных и ограничительных задач и целей – там каждая вторая. Ну это и
понятно. Ведь текущая вертикаль власти, выстаиваемая Президентом, имеет под
собой четкие цели и задачи. А те, кто говорит про «недалекость» или
«недальновидность» Президента, просто не понимают или не хотят понимать его
тактики.
А тактика его основывается на
следующих позициях:
1) Максимальный контроль над
законодательной, исполнительной и судебной властью – данный контроль уже
имеется в распоряжении Президента.
2) Максимальный контроль над
всеми крупными субъектами экономики Украины, для исключения возможности
появления альтернативных центров финансирования ресурсов. Этот контроль
достигается наличием рычага в виде пункта 1.
3) Использование Сближения с ЕС,
как средство избежать давления от другого царя в виде Российского лидера. Ведь
Янукович вполне представляет, что чтобы не говорили ему европейские политики,
но тактику прямого давления, которую он испытывает от общения с Путиным, европейцы
никогда не будут применять. А говорить
они могут что, угодно. Янукович будет просто использовать боязнь Евросоюза,
уйти в сторону России.
4) Максимальное использование
бюджета, собственного положения и теневой экономики в целях обогащения семьи и
приближенных к ней лиц. Это дает возможность, быть как максимально независимым
к ближайшим выборам, так и обеспечить себе надежный тыл, даже в случае
маловероятного с его точки зрения потери власти.
Соответственно данная тактика
фактически является опофеозом создания олигархического государства, при которой
остальной бизнес просто нужно «доить», а неугодных разорять. Этот принцип
вполне объясняет позицию как премьер-министра Азарова так и министра сельского
хозяйства Присяжнюка, отдавшим Приказы об ограничении экспорта сельхозпродукции
в 2010-2011 годах, благодаря которым, наши сельхозпроизводители потеряли около
2-х млрд валютной выручки в год.
Естественно при такой позиции, вы
никогда не услышите из уст наших правителей о необходимости создавать рабочие
места. Рабочие места в такой олигархической модели будут создаваться, использую
средства собственных олигархических предприятий или государственных предприятий,
с максимальным режимом неблагоприятствования по вводу иностранного капитала. В
тоже время такая модель построения бизнеса дает возможность получать более
высокую операционную прибыль как сейчас, так и получать ее и в дальнейшем.
Другой вопрос, что подобная
структура построения экономики достаточно сильно ограничивает возможности
увеличения внутреннего рынка и соответственно ограничивает возможности роста
потребления внутри страны, что соответственно делает экономику сильно зависимой
от внешних рынков. Падение же реализации продукции металлургии на 20% за
последний год, заставило искать палочку-вырачалочку во властных кабинетах в
виде продукции Сельского хозяйства. Но максимум на что способна текущая команда
управленцев, с учетом ограничений в сельхозяйственной логистике - так это выжать
Рост ВВП на уровне 0%.
Поэтому политика «долгосрочный
стабилизец» будет продолжаться вплоть до выборов Президента. А дальше время
покажет.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.