Пра роль государства. Или что круче, idkfa или iddqd

Итак, жить в говне можно бесконечно, как показала нам практика того самого совка. Нет, говно по уши - там было не то что-бы неизбежным, но весьма вероятным исходом. Как впрочем и "социальное бессмертие". При том одно - неизбежно сопровождало другое, и попытки выбраться из говен - как правило шло в ущерб бессмертию. Те кто "хотел большего" неиллюзорно рисковал оказаться в лагерях (а то и у стенки), и не важно за что, за спекуляцию валютой, политические интриги в верхних эшелонах или даже за черезмерное стремление к свободе творчества. Прокрустова кровать - исправно рубила все то что хоть немного возвышалось над серой массой, т.е. над уровнем говна + 20 см шоб ноздри не заливало... 

Но то дела давно минувших дней, да и не ставил я целью терзать незаживающие раны совкодрочеров. Предлагаю зайти с другой стороны. Со стороны извечных врагов. В свое время проклятую пиндосию - называли "страной равных возможностей". Не факт что справедливо называли, но факт имеет место. И нужно таки заметить - возможности были таки велики, хотя не факт что всем доступны. Американские выскочки очень быстро составили значительную конкуренцию "старым элитам" Европы, замешанным все более на наследственных состояниях и положении. Патамушо возможности. Но основной поток эмигрантов - составляли не так люди желающие бросить вызов членам палаты лордов, сколько обыкновенная европейская чернь. Которая за океаном - искала тоже возможностей, путь и куда более скромных. Не социальной защиты и не стабильности положения, а именно возможностей. Так США стали страной эмигрантов. 

Тут нужно заметить что по сравнению с их привычным на родине "гарантированным положением" даже отсутствие всяких гарантий (но наличие возможностей) за океаном - смотрелось предпочтительным. Ибо "хуже все равно не будет". Да, огромное число этих людей постреляли на Диком Западе всякие индейцы да шерифы, много их сдохло от холода и волков на Аляске или от жары и жажды в Калифорнии, но тем не менее. Само наличие возможностей - создало ту страну. Не iddqd, а таки idkfa. К сожалению развитие постсоветского "Дикого Востока" пошло по совершенно иному пути. И привело к совершенно другим результатам. Можно даже сказать - кардинально противоположным. К быстрому формированию достаточно закрытой (и немногочисленной) элиты, и быстрому забиванию "остальной массы" ногами вниз. Примеров столь головокружительных карьер и обогащений не знали не то что США, но даже корумпированная британская колониальная система. Как и столь негативных последствий для экономики в целом. Широкие возможности к дерибану уже имеющегося - сделали просто ненужным создание нового. Ибо нафига? И так был остановлен собственно прогресс, хотя и 30 лет назад в этом плане совку было много таки куда стремится. 

И что самое смешное - все это произошло под тем самым грифом iddqd. Под знаком сохранения еще совковіх социальных гарантий широким слоям быдла, как равно и гарантий сохранения привилегий еще совковым элитам. Всем этим "красным директорам" да бывшей партноменклатуре. В одно время они таки почуствовали угрозу своему положеню, и в их стройные ряды - даже ворвалось немного "свежей крови" из числа всяких спекулянтов, но они вовремя осознали угрозу и приняли меры. Что самое смешное, в Украине за последние 10 лет не возникло ни одного нового "богатого человека", что не был-бы связан так или иначе с "системой". Все эти Курченки и Арбузовы, и даже Фирташи - это конечно да, и темпы их обогащения впечатляют, но там вполне явными были и "предпосылки". Это вам не Цукерберг, не Джобс и даже не Мелкомягкий Билли аж ниразу. Совсем другие истории успеха. Де факто - социальные лифты в стране заблокированы. А то что осталось - то уже совсем не "социальные лифты". 

Еще на секунду отвлечемся на врагов. Очень популярное в америке выражение success stories. Сам термин кстати родился во множественном числе, намекая если не на массовость процесса, то хоть на его воспроизводимость. Этот жанр - вообще стал основой той цивилизации. Типа "делай так, и будет тебе счастие". Не суть уже важно даже "что делать", работать в МакДональдсе на почасовке или изобретать новые операционные системы. Но там считается что успеха таким путем добиться можно, и даже более чем один раз. Воспроизводимость результата, как важнейший вообще принцип научного подхода. У них даже правовая система под это заточена, мол если вчера Вася делал так-то и получил какой-то результат, то и сегодня Петя делая то-же самое - должен получить результат похожий. Прецедент. Они считают что это важно. И они таки правы, судя по результатам. 

У нас все с точностью до наоборот. Каждая уистрия успеха - не только уникальна, она еще и изрядно детективна. Никто типа не знает "как оно вышло", но все точно знают что повторить это уже не получится. В силу целого ряда причин. Каждый перейдя на другой берег - добросовестно жжет за собой мосты. Каждые выигранные выборы - заканчиваются реформой избирательного права, а зачастую - и конституционного устройства. Что-бы никто не дай бог не повторил. Каждая "вкусная" ниша в бизнесе закрывается очень быстро, как только схемы становятся хоть сколь-нибудь понятны - им ставят надежный заслон. Что-бы никто не повторил успех. Это основное правило жизни нашего общества, сама суть его философии, его принцип действия. Общество заточено на предотвращение успеха. На что ударно трудятся  все его механизмы и институции. Так  зачем мы потом удивляемся результату? 

Вот ведь в чем парадокс, ни Президент, ни Премьер, ни глава НБУ, никто в этом государстве - не может сказать "делай так - и все будет гут". Ну во всяком случае публично сказать. Максимум - "берите тяпку и копайте капусту". Все предлагаемые (публично) пути - ведут по сути к нищете гарантированной, и никуда более. Но зато "надежно". И все это кстати делается абсолютно явно и публично.... Максимум кому они могут "обещать успех" это каким-то забугорным инвесторам что притащат чемоданы баксов им-же на поталу и разграбление. И то, хорошо  известно чего стоят эти обещания. На всех мыслимых и немыслимых путях - аккуратно и в изобилии разложены грабли, выкопаны ямы с кольями внутри, расставлены капканы и.т.д. Да, это можно объяснить жадностью властей и бюрократии, но истинная причина имхо глубже. Ведь это делает КАЖДАЯ власть. Причина не в личной даже жадности, причина - в целях самого общества. В стремлении гарантировать нищету. 

Это могут объяснять необходимостью наполнения бюджета и прокорма  убогих, могут - стремлением к социальной справедливости, или следованию евробюрократическим моделям, могут - необходимостью защиты общества от "слишком успешных", но итог остается все тот-же, стремление к пресловутому iddqd. Это типа наш цивилизационный выбор. Тот самый непростой выбор между бесконечным ужасом и ужасом без конца :) 

Но даже если обратится к опыту тех кто все это придумал, к философии все тех-же игрушек - то iddqd это ведь чисто PvP абилка. Причем отдающая особым цинизмом. Для решения "полезных задач" типа убийства боссов - она полезна лишь самым криворуким, и то им придется по итогу полдня обшаривать окрестные 3 уровня  в поисках патронов. И то не факт что убьют, если ручки совсем кривы. В то время как idkfa позволяет тупо чейном или рокетом выпилить кого угодно в рекордные сроки, не слишком даже пострадав здоровьем. При наличии минимальной соображалки и навыков.  Выпилить, и пойти дальше, получить прогресс, пусть даже и игровой на этот раз. 

Вот в это и есть тот самый "цивилизационный выбор" на самом деле, а все эти ТС vs ЕС есть лишь подробности, и не факт что принципиальные подробности. И даже персоналии у власти, вместе со всеми их амбициями, тактиками и стратегиями - то тоже подробности. Выбор на самом деле прост iddqd vs idkfa :)