Не так страшен Николаев как его "малюють"

Последнее время, благодаря истеричным публикациям некоторых СМИ, за Николаевом закрепился образ такого себе Чикаго 30-х годов.

Последнее время, благодаря истеричным публикациям некоторых СМИ, за Николаевом закрепился образ такого себе Чикаго 30-х годов. При этом распространяется мнение, что жители Николаева и Николаевской области, чуть ли не на генном уровне обречены на уголовные и социальные катаклизмы (http://news.pn/ru/politics/86157).

То, что в Николаеве как и по всей Украине в последние годы наблюдается рост преступности – неоспоримый факт. Это признаёт даже официальная статистика. Но, согласно той – же статистике, Николаевская область отнюдь не является  лидером по количеству совершённых преступлений (таблица – данные на 20.11.2012г.).

Как видим, в списке лидирует «родная» область Президента (наверное, именно поэтому к нам в область постоянно направляют в руководство правоохранительных органов «отличников борьбы с преступностью»).  Кроме того - меньшая по численности населения Херсонская область, «обогнала» по показателям Николаевщину. Так что образ Николаева как особо опасного криминального города сильно преувеличен.

Более того – события во Врадиевке, «дело Оксаны Макар» говорит о том, что именно нашим землякам совсем не чуждо чувство справедливости и сочувствия. И дело тут не в «принципиальной» позиции СМИ, а в самих людях.

Ведь кто бы, что не говорил - Николаев ещё со дня основания стал культурным и духовным центром Юга Украины. Сам город создавался лучшими мастерами,  а для развития судостроения всегда привлекались только высококлассные специалисты.  И так было всегда. Иначе Николаев никогда б не снискал славу «города корабелов». А «закрытость» города в советские времена тоже во многом защищала от многих негативных факторов.

Конечно же, Николаев не избежал проблем, являющихся первопричиной роста преступности. Ведь он является частью страны, в которой созданы такие условия, когда высшей ценностью и смыслом жизни стало обогащение. Причем, криминальное обогащение стало нормой, а развитие капитализма идет дикими методами. К тому же в самой правоохранительной сфере процветает взяточничество и коррупция, а приход к власти независимых новых политиков затруднен или невозможен. Тяжелое положение в экономике, наличие сырьевой экономики, упадок промышленности, сельского хозяйства и науки,  существование гигантского разрыва в доходах между богатыми и так называемым «средним классом» (который на самом деле таковым не является) и между «средним классом» и малоимущими – всё это конечно тоже во многом способствует неблагоприятной криминальной обстановке.

Поэтому говорить о том, что именно Николаеву исторически суждена «бандитская слава» - как минимум некорректно. Но возможно, кому-то действительно выгодно всё представить именно в таком свете? Местные СМИ особенно преуспевают в этом. Всё хорошее, что происходит в городе и области – остаётся вне сферы их внимания. Зато наверх вытаскивается вся грязь. Формируется негативное общественное мнение. И если это происходит – то значит это кому-то нужно. Кому выгодно, что подобная «слава» может отпугнуть потенциальных инвесторов? Ведь вряд ли какой- либо уважающий инвестор захочет вкладывать деньги в строительство или развитие предприятия, на котором будут работать «наркоманы, бандиты и проститутки».  Уверен, что подобное уж точно не в интересах горожан, которые любят свой город и по праву гордятся им.