И карманный парламент
Cуд лишил Маркова мандата. Якобы выборы на его участке были сфальсифицированы и был нарушен закон. Может и так, в нашем мире всё возможно. Но в таком случае правоохранительным органам надо делать все строго по закону, иначе чем они отличаются от Маркова?
А это значит, что надо в строгом соответствии с процедурой, в присутствии понятых и видеосъемки изъять из архивов ЦВК бюллетени и протоколы, проверить и пересчитать их под видеокамерой, а не тупо конфисковать их и увезти неизвестно куда и непонятно чем с ними там заниматься.
Если в протоколах обнаружена подделка, следует провести следственные действия и установить подозреваемых в этих фальсификациях, после чего прокуратура определяет для них меру пресечения. И если среди них есть депутат (например Марков), то следует направить в парламент запрос на лишение депутатской неприкосновенности. Если парламент даёт добро - арестовать Маркова (либо подписка о невыезде), суд и приговор.
Вот так, и не иначе. А сегодня мы имеем обычный приказ сверху - "наказать Маркова за несогласие с генеральной линией партии. И пусть его пример будет наукой другим депутатам. Кто будет рыпаться, конфискуем протоколы, увезем, и одному богу известно, как эти протоколы потом будут выглядеть. Например перед выборами можно такой номер провернуть с конкурентами на президентское кресло".
А Вы говорите Марков плохой. Да поэтому именно его и использовали для отработки этой схемы, что думали, за плохого оппозиция не вступится.
А ещё Кармазина развели, как лоха и его руками теперь делают грязные дела.
Вот так.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.