Не туда идет Пяточек с Винни...
23 вересня 2013, 20:47
Власник сторінки
Любитель попиздеть
Правильный диагноз - путь к выздоровлению.
Прочел пост Ярослава Макитры(http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/yaroslavmakitra/a119340) и с удовлетворением отметил созвучность мнений в вопросе лечения Динамо. Определение "Старческий маразм" словно снято у меня с языка. Надо признать, как это не горько ( и это сказано искренне), что свое последнее слово Блохин в футболе сказал. Его неадекватная реакция на вопросы журналистов, мания "вражеского сговора" (в купе с неэффективными приобретения новичков) наталкивает на мысль, что в голове главного тренера произошли необратимые возрастные изменения. Я это пишу без всякого сарказма и издевки. Во многом согласен с Ярославом, единственное, не стал бы корить Суркиса. Человек и так вбухал немерено бабла на "негров", а тут еще и Блохину неустойку платить. С остальными он - то безболезнено разобрался. Как бы и уволил их, и в команде оставил. С другой стороны, может он и вынашивает такую мысль, только понятно, что с кондачка такое не делается. Плюс, наверное , ждет окончательного краха ОБ, что бы с чистым сердцем с ним расстаться. В любом случае, надо смотреть реально, в этом сезоне Динамо уже не заиграет. Дай бог к концу сезона "хлопнет дверью" и надерет очко своим главным конкурентам. Даже с таким составом. Хотя , кто сказал, что приобретенные игроки - просчеты селекционной работы? Скорее недоработка Главного. Наблюдая как он ведет себя с людьми (прессконференции, интервью и т.д.) закрадывается такое мнение, что Олег Владимирович далеко не Сухомлинский с Макаренко. Да и со словарным запасом не очень. Если маты убрать, других эпититов и междометий - ноль. Считаю, что потеря Милевского и Алиева(фигурально) - полностью его вина. На очереди Хачериди. Поэтому мой диагноз провала работы - Главный тренер. А "Конспекты Лобановского" и "историческая память" тут не причем. Даже наоборот, не лекарство конечно, но БАД точно.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.