В преддверии брифинга министров иностранных дел европейских стран, посвящённого обсуждению прогресса Украины на пути к соглашению об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, распространяется множест
В преддверии
брифинга министров иностранных дел европейских стран, посвящённого обсуждению
прогресса Украины на пути к соглашению об ассоциации и зоне свободной торговли
с ЕС, распространяется множество мифов из уст «компетентных» лиц касательно перспективы
его подписания. Начиная с конца прошлого года, вопрос принятия решения со
стороны стран-членов ЕС касательно подписания соглашения об ассоциации,
является излюбленной темой для дискуссий не только в пределах Украины. При этом
публично порассуждать о последствиях от принятия решения в пользу либо против
подписания данного документа находят время должностные и иные компетентные лица
соседних государств. Вот только зачастую, данные мнения диаметрально
противоположны самой сути правового механизма процесса принятия решения в рамках
ЕС. То ли от чрезмерной политизированности, то ли от недостатка достоверной
информации, доводы компетентных лиц сводятся к последствиям от принятия
подобного решения. Пессимистические доводы о «потере суверенитета в торговле»,
о «дефолте украинской экономики», а также о «расколе внутри украинского
общества» не слишком контрастируют на фоне идеалистических высказываний о
необходимости соблюдения «универсальных прав и свобод» и решения вопроса «политических
преследований» для подписания соглашения об ассоциации с ЕС. И это при том, что единственным объективным
последствием заключения указанного соглашения станет свободное движение
товаров, капиталов и рабочей силы между Украиной и ЕС, адаптация украинского
законодательства к европейскому праву и возможно отмена визового режима со стороны
ЕС для украинских граждан.
К сожалению,
субъективизм зачастую оттесняет на второй план критический подход в понимании
сущности процесса принятия решения со стороны отдельных стран-членов ЕС
касательно данного вопроса. Мифы мифами, а вопрос имеет юридический характер. Должно
сложиться понимание того, что любое решение в рамках ЕС принимается в
соответствии с принципом консенсуса. Юридически, чтобы принять решение в ЕС, в
том числе касательно заключения двусторонних соглашений с третьими странами,
положительное мнение должно быть озвучено каждой из стран-членов. Если решение
одной из сторон, чья подпись должна стоять под условиями соглашения, имеет
негативный характер, то в подобном случае консенсус не достигается. Во всяком
случае, указанные в начале статьи мифы никоим образом не влияют на данный
процесс. На позицию руководства отдельных стран-членов ЕС влияют другие
факторы.
В данном
контексте интересна следующая цитата: «Вильнюс станет саммитом достижений, если
будут сделаны те шаги, которые должны осуществить наши партнеры».
Представителей ЕС интересует не столько мнение квази-компетентных лиц, сколько
конкретные действия Украины, направленные на выполнение условий для подписания
соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли. Речь идёт об адаптации
избирательного законодательства к нормам ЕС, о нормативно-правовом обеспечении
реформирования органов прокуратуры, не говоря о таких условиях как принятие
законодательного акта «О внесении изменений в Конституцию Украины в отношении
расширения полномочий Счетной палаты» и внесении изменений в Закон Украины «Об
основах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине». А это
говорит о том, что прежде чем говорить о политических мифах, необходимо
обратить внимание на имидж Украины, как государства способного принимать и
имплементировать правовые нормы, направленные на достижение соответствия нашего
законодательства европейскому праву. Данная степень соответствия и станет тем
самым критерием, на основании которого в ноябре путём консенсуса будет
приниматься конструктивное решение о подписании соглашения об ассоциации и зоне
свободной торговли.
Источник:
Еврокомиссар Фюле: Давление России на
Украину не повлияет на позицию Европы относительно СА http://korrespondent.net/ukraine/politics/1613787-evrokomissar-fyule-davlenie-rossii-na-ukrainu-ne-povliyaet-na-poziciyu-evropy-otnositelno-sa
Глазьев: Авантюра с Евросоюзом лишит
Украину суверенитета в торговле http://www.vz.ru/news/2013/10/17/655457.html
У Путина грозят Украине
гражданской войной после ассоциации с ЕС http://censor.net.ua/n256707
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.