К успехам либерализма в деградации высшей школы
09 листопада 2013, 13:34
Власник сторінки
Творческий работник вольного найма
Число денежных знаков определяет число диссертаций
Как утверждал экстравагантный философ: «Цель –
ничто, движение – все!». Вот и пребываем в перманентном броуновском движении,
следуя формату столь близкой сердцу многих политиков «многовекторной политики».
В результате, у все тех же политиков достигнута необычайная «гибкость в талии»,
но еще больше оказался развитым «политический нюх». Некоторые из них еще вчера
прославляли «учение марксизма-ленинизма», а сегодня они – убежденные либералы.
Плоды либерализма, в нашем отечественном исполнении, можем лицезреть во всей
красе и в том, что по привычке называют высшей школой.
Как
следует из материалов весьма актуальной статьи А. Серебрякова «Зачем прививать
оспу телеграфным столбам», а равно как из множества других публикаций - в том
числе размещенных и на страницах Корреспондента - вузы
все больше и больше превращаются в «проходной двор». Предлагаются разные меры по решению этой проблемы, вплоть до самых радикальных: до основанья все разрушить. И все же, видимо, нужно согласиться
с тем, что революционным наскоком торжество идиотизма не осилить.
Высшая
школа – чрезвычайно инерционная (и инертная) система. Маховик мракобесия
раскручен, и система, увы, идет в разнос… Особенно усугубляет ситуацию «девятый
вал» диссертаций. Скорей всего, именно против этой навалы в первую очередь
нужно высылать «заградительные отряды». Иначе, пройдет год-другой, и оставшиеся
крохотные очаги сопротивления безумию будут задавлены навалой невежества. Лишь
только широкая огласка может приостановить поток плагиата и наукообразного
словоблудия, заполонившего просторы отечественной науки. Далек от мысли
добавлять забот главреду данного ресурса, а равно как и других, но кто-то же
должен инициировать этот процесс очищения. Он крайне неприятный, будет много
визга в защиту околонаучного «братства» и его бессмертных творений. Тем не
менее, очень нужно положить начало этому весьма важному делу.
В
комментарии к выше предложенному было, в частности, замечено: «Диссертация
-квалификационная работа, которая не должна приводить к каким-то дополнительным
денежным надбавкам или льготным условиям деятельности. Вознаграждение - только
достойная оплата по должности, занятой по открытому конкурсу». Весь вопрос: как
претворить сказанное в нашу грешную жизнь?
Мы
можем предлагать весьма радикальные вещи, и вполне действенные. Да и предложено
достаточно много. Но система глуха. И вряд ли хоть какие-то подвижки возможны,
пока МОН возглавляет Д.Табачник. Не питаю особых иллюзий в отношении его
возможного преемника, но все же в окружении Того, Кто Принимает Решения, есть и
достаточно адекватные личности. Ведь должны же они когда-то задуматься о том, к
чему придет ситуация в ВУЗах, если все оставить так, как есть. Не могут же они
пилить до бесконечности сук, на котором сами же и сидят. Ведь не все собираются
свалить с нашей благословенной земли. Как-то и кто-то должен же хотя бы
оставлять на плаву их бизнес? Должны же там понимать, что обладатель купленного
диплома может "зарулить не в ту сторону" ядерный реактор при всей его
многоуровневой защите? И если вероятность этого ничтожно мала, то ошибки при
проведении неподготовленными людьми оперативных переключений в эл. сетях вполне
возможны, что может вызвать лавинообразный развал системы. Я тут уже называл
один вуз, где ежегодно выпускается до сотни инженеров-электриков при отсутствии
необходимой мат.-тех базы, но еще интереснее то, что ни один из преподавателей
кафедры не имел профильного образования по этой специальности.
Часть
абсурда заключается в том, что для формального лицензирования и аккредитации
кафедры по подготовке инженеров-электриков вполне проходило наличие к.т.н. с
любой специальности. Вот система и "штампует" счастливых обладателей
ученых степеней убогих наук. Неужели в стране (и за ее пределами) нет ученых,
дорожащих своею репутациею и способных дать объективную оценку хотя бы части
околонаучных творений отдельно взятого спец. совета? Скорее всего, что такие
лица есть. Не исключаю, что этих людей знают журналисты и данного ресурса. Вот
поэтому и предлагаю провести выборочную "люстрацию" диссертаций.
Конечно, это даже не половинчатая мера, а гораздо меньше, но капля за каплей
может переполнить "чашу терпения" (в отношении Табачника, прямо таки
ангельского) нашего Гаранта. Отдельные сигналы этому уже есть.
Порядочные люди объединяйтесь!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.