снайпери ч.3

на майдані було декілька груп снайперів

альфа, тінь, можливо ще хтось

всі вони зараз кажуть, що не стріляли в людей

відстежимо поки що те, що спливало у нет-мережі

фактично в той самий чи в наступний день з"явився запис розмови снайперів, де був так званий "мирон" (http://www.youtube.com/watch?v=pYOkZNVkqlE)

проте люди помітили, що з розмови зрозуміло, що стріляє ще хтось, хто не має відношення до цієї групи "мирона"

 і ще хтось, хто записував ці розмови, а потім виклав у привселюдний доступ, щоб очевидно відвернути від себе увагу і провину

як виявилося, "мирон" і ко - це група "альфа"

згодом з"явилася інфо, що серед снайперів була також група "тінь" під керівництвом так званого асси - асавелюка (трохи про нього http://pan-andriy.livejournal.com/717489.html). це кримський загін. асавелюк керував ще мочиловом 18 лютого.

щодо наступного відео хотілось би звернути увагу на місце, де асавелюк з ще одним учасником групи розповідають про позиції снайперів: "будинок культури кабінету міністрів" і перетин банкової і інститутської

http://www.youtube.com/watch?v=9BmFAYPniEI

а от у нас є запис аркадія бабченка

подивіться відео бабченка, де він за траєкторією кулі визначає, що стріляли, очевидно, з будиночків (зелений і синій), один з яких є якраз "будинком культури кабінету міністрів", а другий знаходиться недалеко від перетину банкової і інститутської

я, звичайно, не слідчий, не прокурор і не профі, але вищенаведене наводить на підозри щодо того, що хтось зі снайперів все-таки говорить неправду, коли заявляє про свою невинність

і останнє - кому вигідно

1) влада або дотичні до неї (медведчук і тд.) - роздмухування і провокування конфлікту призвело би до введення чп - вигідно

2) майданівці - у майданівців не було ніяких шансів, якщо би розгорівся великий конфлікт і ввели би чп. боротьба, звичайно, була би, але хіба що партизанська 

п.с. цілком імовірно, що були ще якісь снайпери або ще якісь позиції (готель україна, консерваторія і т.д.)