Государство без налогов7

20 ноября 2011, 12:17
Я так стар,что уже забыл.
0
640

Тупых прошу не читать.

Я больше всего боюсь вопросов тупых. Они задают такие вопросы,что,порой, сам Чечетов не смог бы ответить на них. А я сам иногда не знаю что пишу. Цель которую я ставлю: принудить умного к размышлению. Если вы найдёте в моей писанине тупость,то тихо порадуйтесь за себя. Вот и всё. Государство без налогов-фантастика или реальность?  Что такое налог-это деньги которые государство собирает со всего народа для своего функционирования и содержания тех ,кто не может,в силу разных причин, обеспечить себя средствами для жизни. Я не буду излагать общеизвестные вещи ибо сам запутаюсь в них т. к. я не экономист и ,тем более ,не финансист.  Но прежде выскажу мысль, которая важна для понимания современного состояния цивилизации и причин этого состояния.Основу государства составляют ряд атрибутов,которые не могут находится в частном владении по той  простой причине:потому что они атрибуты государства. Оставлю в стороне государственное строительство Денги-тема этого изложения. Деньги,-говорят,-кровь экономики.Но не только-они и кровь государства. Т.е. деньги обладают двумя взаимоисключающими качествами.Как государственный атрибут они частными быть не могут,но  в то же время они являются средством обеспечивающим функционирование экономики и всей жизни населения,значит должны быть в частной собственности. Блестящий пример тому,как сочетать эти два качества,и использовать их с наибольшей эффективностью показал социализм. И так деньги-кровь экономики и государства,но их "производит" только экономика. Значит экономика-донор,а государство=реципиент. Давайте включим воображение и нарисуем  в нём налоговую систему Украины. Вы донор.Пришли сдать кровь. А вам говорят,-раздевайтесь. Донага? Да,донага. Вы разделись и доктор с добрым лицом,кстати похожим на пана Азарова, начинает тыкать иголки во все мягкие места.Тыкнул во все 20 пальцев,в обе сиськи, в ягодицы по 10шт. в каждую и что то ещё выискывает на вашем теле .Что вы ищете,доктор,-стонете вы. А он с улыбкой,-ищу куда бы ещё иголочку воткнуть. Похоже? Но вы такого доктора назовёте идиотом.И слава Богу ,таких докторов в медыцыне нет.Они там,во первых много учатся,и,главное знают откуда и сколько можно взять  без вреда дя организма.Ещё более абсурдной покажется картина, когда мы без всякого воображения проследим путь денег от стоимости товара.ибо источник денег только стоимость товара,и до бюджета. Я работаю в сфере производства,получил з/ плату. С  неё взяли налог.Пошёл в парихмахерскую,подстригся,оплатил стоимость услуги и плюс налог, который цырюльник заплатит в бюджет.Я купил костюм в магазине.Я оплотил стоимость костюма,налог который оплотил торгаш производителю костюма и налог который торгаш заплатит из своей прибыли. Даже такому идиоту как я видно,что услуги не являются товаром,как утверждают наши доктора наук. Услуга не создаёт стоимость,а значит беря налог с услуги,приравнивая её к товару,мы берём её с зарплаты рабочего из сферы материального производства.Это настолько очевидные речи,но все делают вид что не понимают что творят. Налог на роскошь.Вся голота в восторге. "Так им и надо буржуям,кровопийцам" Новедь Азаров не скажет этому плебосу,что оплачивать налог будет не буржуй-кровопийца,а сам плебос. Государство в данном случае выглядит самым омерзительным ,трусливым бандитом. Оно наблюдает как буржуй-бандит грабит  народ,хотя в его обязанности входит функция следить за справедливостью,а когда тот уже ограбил говорит:делись. Такая налоговая система даёт возможность всем участникам скрывать  Вся до не менее половины собранных средств от бюджета. И 60тыс налоговых сотрудников тоже не стоят в стороне от этого,так нам уже привычного процесса. Все воруют и все довольны,и все недовольны ибо все считают что обворовывают именно его. И никому в голову не приходит простой мысли ,что каждый мог бы иметь больше при системе  при которой не было потребности воровать. Задача государства не брать налог с миллиардера,а следить за тем что бы прыбыли его были получены в рамках справедливого распределения избыточного продукта.Вся налоговая система построена таким образом,что всем выгодно скрывать все показатели работы предприятия. Необходимо построить систему при которой скрывать было бы невыгодно. Налог на прибыль,что может быть абсурднее. Половина предприятий убыточна или работает с минимальной прибылью. В государстве должен быть один налог,налог на стоимость и тогда директор не будет затраты на любовницу относить на себестоимость продукции. Второй источник бюджета это таможенные сборы и третий-торговля  сырьевыми ресурсами.Этих трёх источников достаточно для удовлетворения всех потребностей государства. И потребность в налоговой службе отпадает. Государственное жульё так пригрелось и приспособилось к этой системе, что изменить её оно не способно.Взять, например, коммерческие банки. Это вреднейшие структуры для экономики и крупнейшие источники инфляции К налоговой системе,которую я описал,придут все государства вскоре и Украина могла быть первойю 
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.