Складывается впечатление, что новым сюжетом на «церковную тематику» ТСН старается прикрыть свои предыдущие огрехи, в частности пренебрежение элементарными правилами журналистики
Вчера вечером телеканал 1+1 вновь
поднял тему крымских епархий Украинской Православной Церкви.
Своими впечатлениями от
просмотренного сюжета поделился заместитель главы Синодального отдела внешних
церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич:
«Общее мое личное впечатление
таково: с помощью очередного «наката» на УПЦ канал пытается оправдаться, что
подал на прошлой неделе непроверенную информацию. А ведь в связи с этим у него могут возникнуть
проблемы, в том числе и судебного характера.
Отдельно же хочу отметить три
момента.
Первый. Переполох на самом деле
не «в Церкви Московского Патриархата», как было сказано в первых словах вчерашнего сюжета, а на канале 1+1. Заметьте, что в сам день нашей
пресс-конференции (11 марта), на которой спикеры УПЦ опровергли всю прозвучавшую
в сюжете ТСН от 8 марта ложь, вечером присутствовавшие на мероприятии каналы и
СМИ выпустили в эфир свои материалы. Все, кроме канала 1 + 1. На этом канале
было молчание! Поэтому мы ожидали очередной порции грязи.
В свою очередь, по имеющимся данным, руководство канала не ожидало, что Церковь
так выступит, созовет пресс-конференцию, и в результате на канале случился
внутренний переполох.
По крайней мере, сам автор (или
исполнитель) сюжета Сергей Гальченко пришел на нашу пресс-конференцию
взволнованным, на его лице легко угадывались внутренние переживания. Возможно,
это было связано с неприятностями на работе?
Более того, после официального
общения с прессой у нас состоялась неформальная беседа с упомянутым
представителем 1+1 (в присутствии других журналистов), во время которой владыка
Климент сказал ему примерно следующее: «Вы, как журналист, должны знать, что в
сюжете (имеется в виду материал от 8.03) нужно подавать позиции и мысли
противоположной стороны. Почему Вы этого не сделали? «Да, не успел», -
откровенно признался Сергей Гальченко.
Жаль, конечно, что в погоне за
сенсацией не только вводятся в заблуждение миллионы людей, но еще и так
откровенно пренебрегают элементарными правилами журналистики.
Второй. В сегодняшнем сюжете на
канале 1 + 1 также было заявлено, что якобы ни одна украинская конфессия НЕ
перерегистрирует свои уставы в Крыму. А как же тогда объяснить вот это?
«Римско-католическая церковь
переоформляет свои приходы в Крыму по требованиям России. Об этом сообщает
"Польское радио".
«Мы выслали соответствующие
документы в Москву и ждем ответа», - сказал вспомогательный (викарный) епископ
католиков латинского обряда Одесско-Симферопольской епархии Яцек Пыль».
Третий. Факт созыва нашей
Церковью пресс-конференции был охарактеризован каналом 1+1 как свидетельство
того, что на ком-то загорелась шапка. Намек более чем понятен. Однако он ни
капли не состоятелен. Вы (канал) подаете в эфир откровенную ложь о нас,
обвиняете в государственной измене и хотите, чтобы мы молчали? Такими словами
нам просто хотят закрыть рот. Не получится!".
От себя
добавлю следующее. Несколько дней назад в блоге на Корреспонденте появилась
запись Сергея Ищенко под названием «Як ТСН інформацію про загиблого бійця
спотворила».
Привожу фрагмент
из этого материала: «Что же касается съемочной группы телеканала 1 + 1, то,
забегая вперед, скажу следующее: можно было бы лучше, если бы они и вовсе к нам
не приезжали.
Почему так
резко высказываюсь? Потому что такой халатности и безответственности при
подготовке сюжета в эфир не наблюдалось уже давно.
…журналистка вместе с ведущей Натальей
Мосейчук умудрились выдать столько непроверенной и искаженной информации, что
впору было кричать «Караул!»
По-моему,
журналистке с ТСН стоило бы еще заранее выяснить в какой населенный пункт она
отправляется на съемки, или, по крайней мере, расспросить об этом подробно у местных
жителей. Где эти Кожаны на географической карте Украины никто из моих
односельчан не знает. Все они (как и я) родились, а некоторые и свой век дожили
в Кожанке. Во-вторых, сударыня Мосейчук, фамилия нашего погибшего героя отнюдь
не Сабодаж, как Вы его назвали и не Сабадаж, как указано на сайте ТСН, а
Сабадаш. Служил Андрей в 25-м мотопехотном батальоне «Киевская Русь» и отнюдь
не в сто двадцать восьмой закарпатской горно-пехотной бригаде».
В разрезе
сказанного возникает закономерный вопрос. Если журналисты ТСН и канала 1+1 в
такой ситуации делают столько ляпов и ошибок, то что же можно предполагать в
отношении более масштабных тем? Например, вопросов, связанных с судьбой Украинской
Православной Церкви.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.