"Нечего на зеркало пенять, коли..."
Много раз из уст главы УПЦ КП Филарета звучала
одна и та же фраза – объединению украинских православных церквей в единое целое
мешает Москва. Эта фраза после наверное уже тысячекратного повторения стала
восприниматься как аксиома, как некая явная и всем понятная данность.
Однако насколько это соответствует
действительности? Не является ли упомянутая формулировка некой завесой, за
которой скрывается реальная причина срыва процессов преодоления раскола в
украинском православии?
Известный религиовед Юрий Черноморец дает четкий ответ
на этот вопрос. Он очень простой – главным тормозом на пути "обьединения" канонической УПЦ и неканонического Киевского патриархата выступает … сам
Филарет!
Глава УПЦ КП, что бы там ни было, хочет остаться
патриархом, «номером один», и поэтому не готов идти ни на какие варианты,
предполагающие решение проблемы за счет его ухода в тень.
Цифры указывают на логичность такого сценария.
Ведь Украинская Православная Церковь, по данным Юрия Черноморца, насчитывает 13
тысяч приходов, а Киевский патриархат – всего около 4 тысяч. УПЦ также в разы
превосходит УПЦ КП по количество верующих, священников и епископов.
Как следствие – в случае "объединения" церквей
главой должен стать представитель Украинской Православной Церкви, а не Филарет.
Видимо поэтому не стоит удивляться тому, что УПЦ
КП сделала ставку на силовой сценарий «слияния» украинского православия, в
рамках которого разворачивается мощная информационная кампания против УПЦ и
идет нарастающая волна захвата ее храмов.
Все объяснимо – только ломание оппонентов через
колено, жесткий прессинг и масштабная дискредитация Украинской Православной
Церкви на всех фронтах может помочь Филарету не только сохранить столь
тщательно оберегаемый им «патриарший куколь», но и заставить священноначалие
УПЦ пойти на приемлемый для главы УПЦ КП вариант объединения православных
церквей Украины.
Впрочем, это вопрос, скорее всего, далекого
будущего.
Пока же речь идет о банальном расширении за счет
захваченных храмов УПЦ «церковной империи» Филарета.
Которая, к слову, вот уже более 20 лет не
признается всеми Поместными православными церквями мира.
А ведь шансы урегулировать этот вопрос были.
Достаточно вспомнить 2008 год, когда
Константинопольский патриархат рассматривал возможность включения УПЦ КП в свой
состав. При этом «патриарх» Филарет должен был отречься от «патриаршества», а
его церковь – перейти под омофор Фанара в качестве митрополии.
Как утверждали тогда ряд экспертов, успешное
воплощение данного плана в жизнь позволило бы решить ряд важных с точки зрения тогдашней украинской власти проблем.
В частности, создать на территории Украины еще одну каноническую православную
церковь, которая могла бы безболезненно принимать в свои те приходы УПЦ,
которые бы захотели отказаться от существующей связи с Московской патриархией.
Однако все завершилось большим провалом. И его
причиной стали не мифические "происки Кремля" или "интриги РПЦ", а все тот же… Филарет!
Который банально не захотел терять «патриарший
статус», предпочтя остаться «первым парнем на деревне».
В итоге возможность вернуться в семью Вселенского православия,
сослужить с собратьями в святых для православных местах – Иерусалиме, Афоне и
т.д., снять со своих прихожан ярлык «раскольников» - все это было брошено на
алтарь амбиций и непомерного властолюбия одного человека.
Так что Москва ни при чем. Более того, она должна
сказать большое спасибо Филарету не только за проваленный диалог с
Константинопольским патриархатом, но и за сорванные Киевским патриархатом неоднократные попытки разнообразных сил подготовить почву для обретения в перспективе автокефалии ("церковной независимости") для украинского православия.
Наверное, не стоит потом удивляться, если нынешние
захваты «филаретовцами» храмов Украинской Православной Церкви вообще станут последним
гвоздем, забитым в гроб эффективного урегулирования проблемы церковного раскола в нашей стране …
Ведь гораздо проще не покаяться и вернуться подобно блудному сыну в отчий дом, а прийти и силой "объединить" вокруг себя своих собратьев по вере...
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.