Правда о "слегка загрязненной почве". Ответ Татьяне Черновол

С 2011-года Татьяна Черновол пишет "изобличающие" статьи о компании S.I. GroupConsort. Ltd. и обо мне, Илье Марчевском, забывая, правда, подкрепить свои "разоблачения" документами и фактами.

Для того, чтобы пролить свет на ситуацию вокруг утилизации опасных химических отходов в Украине, а заодно поделиться информацией с Татьяной, я аргументированно разберу один из ее материалов, который недавно был опубликован на «Украинской правде» и чуть менее чем полностью посвящен мне и руководимой мной компанией S.I. GroupConsort. Ltd.

Конечно, я догадываюсь, зачем Татьяна Черновол написала этот пост. Ему, во всяком случае, очень обрадовался недавно вышедший на волю мой прямой конкурент, чьим многолетним сотрудником являлся отец Татьяны. Но сейчас не об этом.

S.I. Group: как все начиналось

S.I. GroupConsort. Ltd действительно является лидером в области комплексного менеджмента химических отходов в Украине. Это означает, что мы собираем, фасуем, безопасно вывозим за границу и утилизируем химические отходы, которые десятилетиями накапливались на полигонах по всей Украине, представляя чрезвычайную экологическую опасность.

Несмотря на давний интерес к компании и моей персоне, Татьяна не знает, что S.I. GroupConsort. Ltd начала вести работы по сбору и утилизации отходов в Украине не с 2010-го, а 2011-го года. Именно тогда наш украинский подрядчик «Си Буд Систем» получил лицензию Министерства экологии и природных ресурсов на проведение операций с опасными отходами, а также разрешение «Держгірпромнагляду» на исполнение работ повышенной опасности.

Так вот, 2011-й год, в котором мы начали работу, был действительно продуктивным. Только с Калушского полигона мы вывезли 9 500 тонн гексахлорбензола и загрязненного им грунта, подтверждением чему служат данные Ивано-Франковской таможни, а также документация о трансграничном перемещении опасного груза, заверенная британскими партнерами, занимавшимися утилизацией.

Все работы на территории Украины были выполнены компанией «Си Буд Систем», поэтому утверждение Татьяны Черновол о том, что мы использовали ресурсы госструктуры «Національний центр поводження з небезпечними відходами» не имеют ничего общего с реальностью. Во-первых, Центр являлся нашим прямым конкурентом, во-вторых – в 2011-м году руководителя центра осудили на 6 лет заключения в связи с коррупционным скандалом, так что им было слегка не до утилизации.

 «Безоблачная» жизнь во времена «Семьи»

Татьяна также упорно называет меня человеком Ставицкого. Хотя я действительно некоторое время был его советником на переговорах по импорту CNG (компрессионного природного газа) с Израилем (что не имеет вообще никакого отношения к утилизации), именно при «регионалах» в 2012-м году было начато досудебное расследование по действиям должностных лиц Минэкологии, в котором фигурировала и компания S.I. Group Consort. Ltd. За год следователям не удалось найти каких-либо нарушений в нашей деятельности, и они решили перейти на следующий уровень: 21 мая 2013-го года Печерский суд г. Киева дал разрешение на обыск в нашем офисе, во время которого без описи были изъяты все документы, компьютеры, мобильные телефоны. Этого показалось мало и через три месяца к нам пришли с новым обыском и снова все изъяли. Более того, по не вполне законному требованию следователя в конце 2013-го года в порту на месяц был задержан корабль с опасными отходами. В итоге суд так и не дал разрешения на его арест и, хоть мы и понесли немалые убытки, судно таки доставило груз для утилизации.

Получив доступ ко всей документации компании, органы следствия, упс, снова не смогли обнаружить свидетельства какой-либо противоправной деятельности. Для того, чтобы и дальше оказывать давление на S.I. GroupConsort. Ltd, 21-го января 2014-го года уже лично я получил сообщение о подозрении. Как вы уже, наверное, догадались, в итоге моя позиция оказалась юридически безупречной, документация по всем работам в рамках выигранных нами тендеров – исчерпывающей и ГПУ вынесла постановление от 26 августа 2014-го года о закрытии уголовного производства в отношении меня. Так что мне лично сложно назвать двухлетнюю борьбу за деловую репутацию с обысками, изъятиями, задержанием грузов, уголовными делами, «успешно похороненным уголовным делом». Ну а касательно того, что я якобы давал откаты Клюеву, Иванющенко, Ставицкому… Хотелось бы увидеть доказательства, которые есть у Татьяны Черновол, иначе это просто откровенная ложь.

История с химией и математикой

Несмотря на все сложности компания S.I. Group Consort. Ltd продолжала продуктивно работать и в 2013-м году. И тут самое время поговорить о методике сбора отходов, допустимых нормах содержания и прочих технических моментах. Татьяна считает, что грунт с содержание гексахлорбензола на уровне 1,4% - это практически чистая земля. Но если бы Татьяна потрудилась заглянуть в Государственные санитарные правила и нормы то знала бы, что допустимая норма содержания гексахлорбензола – это 0,03 миллиграмма на 1 кг грунта. Соответственно 1,4% вещества в килограмме – это 14 000 миллиграммов опаснейшего пестицида, что превышает норму в чудовищные 466 000 раз! Даже 1% в килограмме – это превышение в 330 000 раз! Гексахлорбензол – опаснейшее вещество, которое хранится в Калуше закопанным прямо в грунт, в давно прогнивших бочках и годами просачивается в грунтовые воды. И только Черновол почему-то решила, что это «слегка загрязненная почва».

 Вывоз химотходов: как это делается?

Версия о том, что отходы не вывозятся в реальности, абсурдна еще и потому, что на каждом этапе работ осуществляется тотальный контроль множеством инстанций. Так, где собирать отходы, в каких объемах, в каких точках брать пробы определяет не S.I. GroupConsort. Ltd, а заказчик работ на основе экспертного вывода ученых-экологов. Все этапы контролируют представители Института геохимии окружающей среды Национальной академии наук Украины, которые работают непосредственно на полигоне.

После сбора и упаковки гексахлорбензола, загрязненного грунта, составляется акт погрузки опасных отходов на транспорт. Акт этот заверяет комиссия из 11-ти человек в составе  представителя МЧС, департамента строительства ЖКХ облгосадминистрации, начальника Госсанэпидемслужбы в Ивано-Франковской области, главного санитарного врача области, сотрудника СБУ области, представителей Госфининспекции области и начальника отдела экоконтроля земельных ресурсов. Причем они не просто ставят свою визу, а наблюдают за процессом на месте. Неужто и всех этих людей «подкупил» Марчевский? Транспортные накладные, подтверждения об утилизации от партнеров из Британии – все эти документы также убедительно свидетельствуют о реальной деятельности S.I. GroupConsort. Ltd. При этом перемещение груза через границу осуществляется в соответствии с Базельской конвенцией и под контролем иностранных наблюдателей. Кстати, в 2013-м году во время работ в Калуше на полигоне даже стояла веб-камера, так что при желании Татьяна Черновол могла бы последить за ходом работ, если не удосужилась приехать на полигон и увидеть все своими глазами. Но, увы.

Кстати, Татьяна пишет, что наши британские партнеры якобы перестали работать с S.I. Group Consort. Ltd после некой публикации в конце 2011-го года. Вот незадача, на протяжении 2012-2013 гг. компания Tradebe успешно утилизировала отходы, вывезенные из Украины, что подтверждается соответствующими актами.

 Временные сложности

По результатам работы на Калушском полигоне у нашего заказчика образовалась задолженность в размере 294 300 049 грн. Учитывая драматические события первой половины 2014-го года, сложный процесс формирования нового правительства, мы не настаивали на немедленном исполнении обязательств наших партнеров и даже рассчитались с иностранными подрядчиками собственными средствами.

Бесконечно так продолжаться не могло, и летом мы обратилась в суд. 10-го июля 2014-го года хозяйственный суд Ивано-Франковской области своим решением подтвердил правомочность требований S.I. GroupConsort. Ltd и необходимость Департаменту строительства ЖКХ, градостроительства и архитектуры Ивано-Франковской облгосадминистрации погасить задолженность. При этом представитель ответчика, как и сотрудник госказначейства, которое было третьей стороной в деле, подтвердили наличие задолженности.

 Но рассчитываться с подрядчиками в 2014-м году было не в тренде, прокуратура подала апелляцию во Львовский апелляционный хозяйственный суд который, однако, оставил в силе решение суда первой инстанции. С нашим «счастьем» прокуратура подала кассацию в Высший хозяйственный суд Украины, однако и он оставил решения Хозяйственного суда Ивано-Франковской области неизменным.

Уверен, что Татьяна Черновол знала об этом, но почему-то «забыла» рассказать своим читателям о том, что мы прошли все круги хозяйственной судебной системы и решения были приняты в пользу S.I. GroupConsort. Ltd. Или судьи трех инстанций тоже были «коррумпированы»? Впрочем, это вопрос риторический.

И в заключение

История с задолженностью еще не завершена, и такие публикации, эмоциональные, скандальные, но далекие от реальности, способны отсрочить, но не помешать разрешению ситуации.

Каждый свой шаг мы можем подтвердить документально, собственно это и позволило S.I. GroupConsort. Ltd успешно разрешить вопросы с правоохранительными органами. Оптимизма мне придает и конструктивная позиция Министерства экологии, которое осознает необходимость дальнейшей работы по утилизации сверхопасных химических отходов и конструктивного сотрудничества с надежными подрядчиками.

А тех журналистов, кто искренне хочет объективно разобраться во всей этой истории, я приглашаю к диалогу. Задавайте свои вопросы, и я с удовольствием прокомментирую их, подкрепляя свои слова документами.

С другой стороны, хочу сказать Татьяне спасибо. Хотя бы за то, что привлекла внимание к проблеме утилизации опасных отходов. Ведь за весь прошлый год ни одного грамма их, не смотря на проведенные тендеры, не было вывезено за пределы Украины. Об этом журналистам неоднократно говорили экологи, ученые Академии наук и зарубежные специалисты, но авторитет Черновол, как эксперта по гексахлорбензолу, оказался куда большим.

Так что, спасибо, Татьяна!