Остапы Бендеры из NASA,или о тёмной стороне Луны

17 февраля 2019, 16:06
Глава партии правильного досуга
0
82

Вдова Стэнли Кубрика не так давно проговорилась...


 "Мой муж снимал лунную эпопею в Голливуде"...Человеческий фактор...ничего не попишешь...Ей повезло...она успела сказать...Десятерым американским "лунонавтам" повезло меньше...Все как один,они гибнут в автокатастрофах...Не повезло академику Королёву...не повезло Юрию Гагарину,которые упорно отказывались воспринимать грандиозную мистификацию...Меня в спорах скептиков  лунных полётов всегда умиляли их  чисто технически-теоретический взгляд на вещи...Хотя зачем говорить всякую заумь о всяких гирокомпасах,первой космической скорости,баллистике,лунных картах,когда можно просто-напросто задаться вопросом:                 
 А ГДЕ ЗЕМНОЙ АНАЛОГ ЛУННОЙ РАКЕТЫ?...
Пусть осуществит автоматическую посадку где-нибудь в пустыне Калахари,потом САМ (!!!) взлетит,состыкуется,потом снова улетит и приземлится в штате Невада,к примеру...Такое невозможно,скажете вы и будете правы...Наши технологии ещё недостаточны для таких полётов... -А как же "Буран"?-возразят скептики,-он же приземлялся в автоматическом режиме... Да,но сравните габариты "Бурана" и той американской скорлупы-треножника...Это раз...Во-вторых...идеальная взлётно-посадочная полоса,исключающая малейшие микротрещины на полотне...Где на Селене взлётно-посадочная полоса?..-А как же самолёты с вертикальным взлётом и посадкой?-снова возразят скептики.И тут я их разочарую...Такие самолёты имеют ограниченный потолок вертикального взлёта...но и это не главное...Главное в том,что и им нужна идеально ровная и гладкая поверхность для посадки...Иначе они не смогут не взлететь,ни сесть...-Вы забываете о том,что на Луне гравитация отличается от земной и нет атмосферы,-снова вставят свои 5 копеек скептики.-Окей,скажу я.Сделайте земной аналог в семь раз легче треножника и пусть попробует взлететь до орбиты...Далее,то,что нет атмосферы-это не сопутствующий фактор,а напротив,сильно усложняющий баллистические расчёты...Для того,чтобы крутиться по лунной орбите,нужно колоссальное количество топлива...инерционного "парящего" хода как раз и не будет из, - за отсутствия атмосферы...Вот почему вокруг Луны нет до сих пор ни одного спутника землян...Посылают лишь зонды...Соответственно,все эти сказки про многочисленные облёты Аполлонами Луны вызывают у думающего человека лишь снисходительную усмешку.И ещё...лирика...Как,известно,"высадка на Луну" транслировалась ON-LINE...А теперь представьте,что-то не сложилось..."электричество кончилось"...
ВСЁ...АБЗАЦ...ПРОПАГАНДИСТСКАЯ КАТАСТРОФА...
Разве кто-то в NASA в здравом уме пошёл бы на такой риск?!...Нет,конечно...Когда Гагарин совершил свой полёт,мир узнал об этом,когда Юрий Алексеевич уже принимал душ...И это нормально...И ЭТО - ПРАВИЛЬНО...И ещё небольшой штрих:в средствах массовой информации не упоминались сведения о здоровье "лунонавтов"...турист,летящий на другой континент практически сразу чувствует все прелести смены часовых поясов и переакклиматизации...А на Луне-чудовищная для человеческого организма радиация,температура...гравитация,наконец...А тут:всё чики-пики...Слетали Бивис и Бадхэд на уик-энд за границу..И последнее: в СССР о "освоении Луны" рассказывалось не меньше небылиц...Вот одна из них: "Битва за Луну",телеканал Интер,около месяца назад..." Советский модуль должен был взять на Луне образцы лунного грунта и вернуться по команде обратно...НО...он зацепился за скалу...и разбился...А вот ещё (оттуда же): Советскому "оператору" лунохода (который (во время!) поездки лунохода,- поездки по Луне,- находился за штурвалом в пульте управления (на Камчатке!!!) объявлен выговор по линии КГБ за то,что он рассказал об этом в новогодней открытке своим родственникам... Ясное дело никакого грунта в СССР и не доставлялось.

 Потому что таких технологий полётов нет и нескоро будет.Поэтому и молчали советы.Ведь тогда им пришлось оправдываться за фейк с луноходом.А возможно,янки в своём потрясающем шоу на минуты опередили Хрущёва.Как Гитлер Сталина,-на две недели в 41.Возможно,был банальный договорняк.А возможно,первое и второе вместе.

 В реальности,максимум,что можно было бы сделать в ближайшие пятьдесят лет,так это послать с мкс в сторону Луны что-то вроде дрона,работающего на солнечных батареях,который бы смог бы куролесить по ней на миниатюрных гусеницах и попутно снимать он-лайн местные пейзажи.А вот обратно...С этим нужно подождать ещё лет пятьдесят.Чтобы доставить грамм так пятьдесят искомого вещества.

 А смысл? Так напрягаться ради каких-то песчинок?Целую сотню лет?

 А не проще ли снять ещё один фильм про асронавтов на Марсе.Благо возможности современных компьютеров позволяют производить такие фокусы достаточно качественно,даже не выходя из офиса google.

 А время не ждёт.Ведь НАСА торжественно объявило,что в 2020 году они вылетают к Марсу.

 С ЛЮДЬМИ.

 И обещали вернуться...

 Поверим?
Когда-то люди верили,что Земля стоит на трёх китах...Когда-то верили,что Солнце вращается вокруг Земли...Теперь люди верят,что Аполлон был на Луне...На фото: спутник GOOGLE разглядел на планете Земля дворового пса...а японский зонд LUNAR "увидел" лишь на Луне мутные чёрно-белые точки,выдаваемые их за присутствие американского лунохода...На фото:  вот это изображение,проигрывающее по разрешению обыкновеному мощному телескопу,выдаётся в интернете за за снимки того самого японского зонда...                                                                        NO COMMENT...  
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости науки
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.