Потому что атаки на бизнесменов продолжаются
Не так давно я писал о фактически рейдерском
захвате бизнеса аграрного бизнесмена Олега Бахматюка, со стороны главы НАБУ –
Артёма Сытника. Теперь вот обратил внимание на другого предпринимателя –
Михаила Гриншпона. Ситуация очень похожа как и с Бахматюком! Сначала начинают
искать формальный повод, потом арестовывают имущество, деньги и начинают лить
помои через СМИ.
Теперь смотрите как «интересно» подают
информацию некоторые СМИ о подозрении касательно Михаила
Гриншпона.
Его подозревают в организации этого
преступления, присвоении имущества путем злоупотребления служебным положением и
отмывании средств, полученных преступным путем (ч.3 статьи 27, ч.2 статьи 364,
ч.5 статьи 191, ч.3 статьи 209 УК).
Но, насколько мне известно, он занимал позицию
внештатного советника! Подчёркиваю – внештатного! То есть это то же самое, что
на общественных началах, совсем не вяжется ни с каким служебным положением. Так
как внештатный, потому так и называется, что не предвидит ни госслужбы, ни
зарплаты. Поэтому, я и спрашиваю – о каком служебном положении идёт речь?
Как думаете, иностранный инвестор с большой
охотой пойдёт, сюда с инвестициями видя такие примеры? А также зная, что глава
НАБУ, Сытник, официально судом внесён в реестр коррупционеров? Мне кажется, что
ответ тут очевиден.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.