Владелец страницы
Журналист, политический аналитик, PR-специалист
Фото: Администрация президента Украины.
Немного конспирологии по теме возвращения Владимиром Зеленским Леонида Кучмы в минский процесс, а также о том, почему участие в переговорах Виктора Пинчука важнее, чем назначение Кучмы.
Меня недавно спросили, что я думаю о возвращении Леонида
Кучмы в переговорный процесс по Донбассу. Решил написать на эту тему пост в ФБ,
хотя ранее политические «лонгриды» особо не практиковал. И понял, что это лучше
оформить в виде блога, который и завел на сайте «Корреспондента». Так как
мыслей у меня это назначение вызывает много.
Во-первых, в возвращении Кучмы в минский процесс не вижу ни радикально
плохого, ни чрезвычайно хорошего – это предельно нейтральное назначение. Курс
на стабилизацию. Что само по себе неплохо для ситуации с Донбассом, где
стреляют все активнее, а новая война под выборы никому кроме радикалов и НФ не
нужна.
Кучма – фигура полностью компромиссная, и, как и любой
настоящий компромисс, не может вызывать огромной радости или негодования.
Леонид Данилович сегодня явно не суперзвезда с точки зрения личного рейтинга
(т.е. не несет никому электоральных угроз), однако имеет авторитет как внутри
страны, так и за ее пределами. В РФ в том числе, что важно: в любых переговорах
всегда есть две стороны, и это приходится учитывать подбирая посредников.
Фактически это возврат к ситуации 2016-2017 годов, когда политическая
часть Минских договоренностей не выполнялись обеими сторонами, но стреляли все
меньше, и обмены пленными худо-бедно проходили. После выхода из группы Кучмы в
2018 году, процесс застопорился, был взят курс на «замораживание» конфликта, а
Медведчук использовал это в своей политической борьбе. Сейчас, вполне вероятно,
будут какие-то подвижки – не столь уж глобальные, но по части обменов,
перемирий или допуска куда-либо наблюдателей ОБСЕ – почти наверняка.
Причем уже в скором времени – Владимиру Зеленскому надо будет
показать первые результаты по мирному направлению, уже до выборов. Но так чтобы
без прямых переговоров с Владимиром Путиным, что воспринималось бы частью его
электората как «зрада».
Мне, как обозревателю, гораздо интереснее то, что Кучму на
встречу с президентом привел за ручку Виктор Пинчук. На первый взгляд, олигарху ему там
совершенно не место. Но если вдуматься в тезисы Зе-команды о компромиссе, то выйдет
что ему там самое место.
Пинчук имеет немалый авторитет внутри страны и за рубежом.
Причем в самых верхах как на Западе, так и в Кремле. Его трубный бизнес
пострадал от российских санкций – он персонально заинтересован в урегулировании
ситуации. Но все же ключевые его активы ориентированы на Запад – потому
ссориться с Брюсселем и Вашингтоном он точно не будет.
Также он является активным сторонником компромисса, но без
явной «зрады» (территориальных потерь со стороны Украины) – то есть,
оптимальный кандидат среди всех представителей украинского крупного бизнеса на
роль посредника, и вполне в рамках обозначенных Зе-командой приоритетов.
Но самое главное, он имеет финансовый и медиаресурс для
продвижения своей позиции в Украине и мире – да, речь про т.н. «мягкую силу».
Конкурентами в плане влиятельности могут быть только Ахметов, Коломойский и
Порошенко, однако все три персоны слишком неоднозначные и скандальные.
Напомню, что в 2016 году Пинчук уже прощупывал почву по теме
компромисса через публикацию в Wall Street Journal. Тогда Пинчук не нашел
поддержки у Петра Порошенко и ВРУ. Посмотрим, как пойдет дело сейчас, перед
выборами и после брюссельского вояжа Владимира Зеленского – судя по возвращению
к переговорному процессу Кучмы, Администрация президента и Виктор Пинчук общий
язык уже нашли, как и свою стратегию поведения на Донбассе.
Статья Виктора Пинчука в WSJ (оригинал):
Перевод от 112 канала:
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.