Миллионы Богдана Сушко. Анализ деклараций бердянского депутата

12 апреля 2018, 15:35
0
674

Против вражьей лжи ухо востро держи. (Народная поговорка).

В декларации о доходах за 2016 год депутат Бердянского городского совета Б. Сушко указал, что с 7 мая 2012 года он является единоличным владельцем квартиры площадью 63 м² и стоимостью 203900 гривен. Однако в декларации за 2017 год в перечне принадлежащих ему объектов недвижимости она уже отсутствует (при этом доход от её отчуждения не указан!). Зато депутат Б. Сушко задекларировал другое недвижимое имущество - квартиру площадью 94,5 м², двумя третями которой он владеет с 27 августа… 2001 (!) года и нежилое помещение площадью 600 м², полностью находящееся в его собственности с 14 декабря 2017 года (по видимому, речь идёт о бывшем ресторане «Сова» по ул. Шмидта, 18, ранее принадлежавшем его отцу).

Куда подевалась первая квартира, остаётся только догадываться, ещё сложнее сказать, откуда у депутата Сушко взялись средства на вышеуказанные приобретения. Ведь в 2017 году его доход был равен 382967 гривнам, 313000 из которых – это отчуждение движимого имущества (кстати, не отображённого в  декларации 2016 года!). Общий доход за 2016 год составил и того меньше - всего 17415 гривен (ещё 8590 гривен он хранил на банковском счету).

Отдельный вопрос вызывают 3 миллиона 313 тысяч гривен, которые депутат Б. Сушко в прошлом году занял третьим лицам.

С учётом вышеуказанных 313 тысяч гривен, полученных от отчуждения движимого имущества и того, что в 2017 году он брал два банковских кредита на общую сумму 6448 гривен, а также 2 миллионов 203 тысяч гривен, которые Богдан занимал у своего коллеги по горсовету С. Букало, возникает вопрос о происхождении целого полутора миллиона гривен,  проследить которое не представляется возможным.


Ситуацию не спасает даже 394851 гривна, которые Б. Сушко задекларировал в отдельном порядке 31 марта как сообщение о существенных изменениях в имущественном положении, а наличные сбережения в размере 100 тысяч гривен и 1001 гривну на банковском счету этого депутата данный вопрос только усугубляют.

Одним словом, декларация Боди «Мотыля» и указанные в ней цифры не могут не вызывать интерес у сотрудников НАЗК.


Отдельной проверки требует и тот факт, что в декларации не отображены результаты предпринимательской деятельности депутата Б. Сушко, которую он вёл в период с 16 июня 2017 года по 18 января 2018 года. В то, что доход им получен не был – вериться слабо, ведь весь этот период его ресторан по вышеуказанному адресу работал исправно - а именно этим видом деятельности он и занимался, будучи коммерсантом.

Кстати, в 2017 году депутат Б. Сушко, кроме занятия предпринимательской деятельностью, работал в госучреждении «Приазовский Национальный Природный Парк», а также занял должность заместителя директора по вопросам благоустройства пляжей в КП «Спасательно-водолазная служба» (с окладом 6688 гривен).

            Оценить результаты, достигнутые депутатом Б. Сушко на этом поприще, бердянцы могут самостоятельно.





Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.