Насущные проблемы Краматорска: «золотое озеленение»

Как распорядиться бюджетными средствами...

В то время как в нескольких десятках километров развернута передовая, где продолжается борьба с российскими оккупантами и каждый день гибнут украинцы, отдельные чиновники на местах (видимо считающие, что пребывают в глубоком тылу) проявляют рвение в действительно «значимых» для населения вопросах и готовы тратить на их решение бюджетные средства в максимально возможных размерах, не скупясь.

И на удивление в качестве приоритета здесь зачастую выступают далеко не ремонт и восстановление разрушенного в результате обстрелов жилья, не повышение уровня безопасности граждан и обеспечение их необходимыми социальными гарантиями, компенсациями, гуманитарной помощью…

Ярким примером вышеизложенного служит не так давно сложившаяся в городе Краматорск ситуация с внезапно проявившимся у местного главы военной администрации Александра Гончаренко стремлением к прекрасному, а именно, его навязчивой идеей о выделении из городского бюджета немалых сумм (почти 2,5 млн грн только за 2023 год) на облагораживание парковых зон и газонов. Половину этой суммы уже потратили, вторую половину предстоит освоить до конца декабря. При этом, по официальным заявлениям городских властей (со ссылкой на решение кабмина), перераспределить эти средства на иные нужды нельзя.

К вопросу с энтузиазмом подключился городской фонд охраны окружающей среды, руководство которого, видимо вдохновившееся идей Гончаренко, начало ревностно отстаивать необходимость закупки и высадки зеленых насаждений. Так, в сентябре-октябре планируют приобрести 2 тысячи кустов роз, более 100 саженцев различных растений на сумму, превышающую 600 млн грн. И что самое интересное – в качестве подрядчиков на выполнение работ выступают коммерческие фирмы, аффилированные с главой и его другом, наставником и покровителем бизнесменом Максимом Ефимовым (по случайному совпадению).

Тем циничнее выглядит вся эта история, что глава военной администрации и его единомышленники, обосновывая необходимость указанных трат перед Киевом, во всеуслышание заявляли о планах восстановления на эти средства городского Мемориала Славы погибшим военнослужащим.

Напрашивается несколько обоснованных вопросов…

Насколько жителям города важно любоваться на зеленый город, тогда как в любой момент российская ракета может сравнять всю эту красоту с землей?

Неужели у населения нет более насущных нужд или все бытовые вопросы уже решены? (К примеру, бюджет озеленения сопоставим с отдельными статьями расходов на выплаты отдельным нуждающимся категориям граждан).

Какой процент от заложенных на указанные цели средств ушел в карман Гончаренко и его команды?

Нехотя отвечая на подобные вопросы со стороны общественников и журналистов (как уже было не раз), А. Гончаренко в свойственной для «стремящихся к прекрасному» людей манере, начинает раздражаться и переходит к откровенному оскорблению оппонентов.

Как бы то ни было, налицо или подпитываемый свыше инфантилизм, или откровенное одурачивание народа и разворовывание не лишних в военной время денежных средств. Причем второй вариант представляется наиболее вероятным.