Аналитика в этом смысле очень важна, а тем более, когда всё на поверхности
Сразу видно, что Ростислав Шурма, промышленник, из предпринимательской среды, одним словом практик,
знает, как и что должно работать изнутри, а не в теории. Он как заместитель главы Офиса президента презентовал на конференции Ukrainian Tax
Reform And Anti-corruption Summit налоговую реформу 10-10-10 с аргументом,
против которого трудно возразить: "Снижение налогового давления на
украинский бизнес, героически сохраняющий рабочие места во время войны, есть
эффективной стратегией для сохранения украинской экономики во время войны и в
ближайшие годы восстановления страны". Ростислав Шурма предлагает единую
ставку 10% для налога на прибыль предприятий, налога на доход физических лиц, а
также для НДС.
Сразу видно, что зам. главы ОП понимает проблемы, с которыми
сталкивается бизнес и координально другой подход от Даниила Гетьманцева, главы
налогового комитета Рады Даниил Гетманцева. Он хочет вернуть налоги, которые были до
полномасштабной войны. Главный его аргумент менее убедителен: "В среднем в
месяц государство собирает около 80 млрд. грн., а на войну тратится почти 130
млрд. грн. Международные партнеры не дают денег на безопасность и оборону,
поэтому их необходимо собирать внутри страны". Сразу видно, кто понимает
реальный ход событий, а кто только в теории.
Иначе, я вообще не понимаю, как юрист теоретик может
возглавлять такой важный парламентский комитет как налоговый. Добавьте сюда ещё
и тот факт, что комитет Даниила Гетманцева уже одобрил в первом чтении
законопроект, предусматривающий с 1 июля отмену единого налога в 2% (но сохранение
всей упрощенной системы), восстановление налоговых проверок, а также
обязательное использование РРО малым и средним бизнесом.
Ещё одна неправда от Даниила Гетманцева — ссылка на МВФ, которй не
будет оказывать финансовую помощь Украине в случае снижения налогов. Не знаю на
кого это рассчитано, но кто, а уж МВФ точно понимает, что сейчас наша страна
ведёт войну за всю Европу и весь цивилизованный мир! Поэтому так вопрос стоять
точно не может.
Тем более вот что по этому поводу говорит Ростислав Шурма.
"Безусловно, у МВФ есть стандартная позиция
относительно фискальной политики, но в последнем меморандуме у нас есть
договоренности, что мы совместно с МВФ разрабатываем, создаем и вводим
налоговую систему, — отмечает заместитель главы Офиса президента. — Это
комплекс, это не только о налогах" - Шурма.
По словам Ростислава Шурмы, в настоящее время
идентифицированы четыре направления законопроектной работы: налоговая реформа,
упрощение получения разрешительной документации, перезагрузка
правоохранительной и судебной системы, а также доступ к финансированию.
Все знают о политике МВФ – это сбалансированный бюджета. Но
кто-то стремится к реальным реформам, углубляясь в вопрос, а кто-то по старинке
давайте просто поднимем налоги для бизнеса.
Кстати известный предприниматель и инвестор Игорь Лиски, не
раз высказывался на эту тему тоже. О том, как важно сейчас не закручивать гайки
бизнесу, а наоборот поддержать предпринимателей, а сделать это можно только
путём совместного поиска решений и находясь в диалоге с бизнесом.
Вот что пишет собственник EFI Group Игорь Лиски, в своей статье для
Украинской Правды, под названием – «Налоговая реформа: как уменьшить налоги и
увеличить поступления в бюджет»
Убежден, что налоговая реформа актуальна именно сейчас.
«Это даст мощный сигнал бизнесу, который продолжает работать
в Украине. Особенно колеблющийся, не начать ли создавать рабочие места в
Польше, Болгарии или Ирландии, где безопасность, выгодное кредитование и налоги
меньше.
Это может вдохновить тех, кто уже уехал, вернуться и
работать здесь, в частности, иностранных инвесторов при рассмотрении проектов в
Украине после Победы.
Не менее важным аргументом реформой считаю, выход из тени
или из серой зоны значительной части украинской экономики. Это значительно
компенсирует потери бюджета и улучшит конкуренцию и администрирование налогов»,
- Игорь Лиски.
Ну, если бизнес подсказывает, какое направление правильное
это ж о чём-то говорит!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.