Уже кілька років інвестори з Піднебесної не можуть почати повноцінно експлуатувати отримане підприємство «Мотор Січ».
Китайські
інвестори, які зібралися під вивіскою
Skyrizon, і харківський бізнесмен Олександр
Ярославський (DCH Group) втомилися блукати
в пітьмі безпросвітної української
корупції та подавати прохання АМКУ. Ще
у вересні вони направили до Антимонопольного
комітету заявку для схвалення концентрації
75% акцій українського ПАТ «Мотор Січ»,
а паралельно намагалися скасувати через
суд арешт акцій підприємства з ініціативи
СБУ. Але безуспішно.
Уже
кілька років інвестори з Піднебесної
не можуть почати повноцінно експлуатувати
отримане підприємство «Мотор Січ». Свої
збитки вони в 3,5 млрд доларів і мають
намір стягнути його з держави Україна
в міжнародному арбітражі. Представляти
китайську сторону будуть три провідні
юридичні компанії WilmerHale, DLA Piper та Bird &
Bird (всі США). У цих компаніях працюють
екс-директор ФБР Роберт Мюллер і Дуглас
Емхофф - чоловік екс-прокурора Каліфорнії
Камали Харріс, яка займе пост віце-президента
США при президенті Джо Байдена.
Інвестори
з КНР вважають, що своїми діями українська
влада експропріювала їх інвестиції, а
також порушила інші їх права, передбачених
чинною Угодою про заохочення і взаємний
захист інвестицій, підписаної 31 жовтня
1992 року, між урядами України та Китайської
Народної Республіки.
Іншими
словами, китайські інвестори найняли
«корпорацію монстрів» після кидків і
принижень в українських державних
структурах. Поведінка влади - «подяку»
України за найбільшу в її історії
інвестицію в промисловість на мільярд
доларів, і за fast-line-пропуск на китайський
авіаринок ємністю в мільярди доларів.
І
скоро державі Україна в особі кожного
українського платника податків доведеться
заплатити чек на 3,5 млрд доларів за
рейдерське банкет групки мародерів,
наділених владою.
Рубрика "Блоги читателей" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.