Владимир Зеленский на своих страницах в Facebook и Telegram 22 июня написал посты по поводу начала… Второй мировой войны.
Да, именно её, а не Великой Отечественной – этот термин
киевская постмайданная власть исключила из своего лексикона. Но мы (да и весь
мир) помним о том, что ВМВ началась 1 сентября 1939. Далее президент Украины
(или всё же его явно непрофессиональная пресс-секретарь?) пишет, что ВМВ пришла
в Украину вместе с бомбёжкой Львова и прилегающих городов. Но почему об этом
вспомнилось 22 июня? Непонятно. Равно как и то, что эта бомбардировка,
произведённая фашистской авиацией (о чём «забыли» указать), производилась вовсе
не по Украине, а по Польше, чьей территорией на тот момент была западная
Украина. Всё это напомнило знаменитую юмореску Владимира Винокура и Льва
Оганезова («Здесь играем, тут не играем, а здесь рыбу заворачивали»).
Впрочем, это не первое неоднозначное (цензурно говоря)
высказывание главы украинского государства по этой теме. Будучи в Польше на
мероприятии, посвящённом 75-й годовщине освобождения концлагеря Освенцим, он
высказался весьма двусмысленно – по сути сказанного получилось, что лагерь смерти
освобождали исключительно украинцы (бойцы 100-й Львовской дивизии 1-го
Украинского фронта), а не Красная Армия как таковая. Кроме того, он заявил, что
«сговор тоталитарных режимов» (т.е. нацистской Германии и Советского Союза) и
стал причиной начала ВМВ и последующего холокоста.
Тему попыток переосмысления итогов главной катастрофы ХХ
века российский лидер затронул и в своей статье 19 июня для «Российской
газеты». На самом деле для людей со
стратегическим мышлением очевидно, что статья Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность
перед историей и будущим» - это во многом программный документ. И он не столько
об истории, сколько о том, как не допустить повторения ошибок, которые привели
ко Второй мировой войне. А также попытка с позиции одного из современных
глобальных лидеров планеты вынести на повестку дня вопросы, какими будут новые
мировые правила игры.
Из числа топовых украинских политиков только позиция Виктора Медведчука звучит в унисон с
мнением президента РФ (что неудивительно, учитывая, что они близкие друзья).
Причём украинский оппозиционный политик подчеркнул, что дело не только в
истории: если смотреть глубже, то Путин в своей статье вынес на повестку дня
стратегические важные вопросы будущего, на которые рано или поздно придётся
давать ответ всем странам мира. Стоит отметить, что сам главный украинский
оппозиционер приступил к конкретным действиям даже раньше, чем вышла статья
российского лидера. В День Победы 9 мая глава политсовета «Оппозиционной
платформы - За жизнь» и народный депутат Верховной Рады заявил, что создаёт
общественное движение «Национальный фронт в защиту исторической памяти».
Заявленная цель - защищать историческую правду и противодействовать попыткам
фальсификации истории ради политических амбиций западных «партнёров».
Собственно, Медведчук, которого американские конгрессмены прямым текстом
недавно назвали врагом №1 для США за критику режима внешнего управления, лучше
других знает, как на практике выглядят попытки переписать историю задним
числом.
А в современной Украине такое движение, без сомнения, очень
актуально. Ведь украинские власти после 2014 года завели практику, не спрашивая
мнения жителей, под предлогом пресловутой декоммунизации менять названия
городов и улиц - давая им вместо истинных героев, спасавших Украину от фашизма,
чуждые имена. Например, вместо освобождавшего Киев генерала Николая Ватутина и
боровшегося против оккупации разведчика Ивана Кудри теперь проспект и улица
названы именами коллаборациониста Романа Шухевича и американского ястреба Джона
МакКейна.
«Стоит ли обсуждать тексты, совершенно безграмотные с
исторической точки зрения и подлые с моральной? - задаётся вопросом политолог Александр Дудчак. - Думаю, что
подобными заявлениями Зеленский окончательно похоронил надежды тех, кто за него
голосовал. Иногда лучше промолчать. В этом случае, если бы Зе промолчал - сошёл
бы за более умного».
Премьер-министр Украины Денис
Шмыгаль в своём Telegram также вставил 5 копеек в эту тему. Он написал об
огромных потерях, которые понесла страна – мол, «из-за сговора двух
тоталитарных режимов (он имел в виду СССР и нацистскую Германию – ред.) Украину
превратили в поле боя. Мы должны уберечь следующие поколения от этой беды. И
обязательно прогоним врага с украинской земли».
Эта политика не специфически украинская, а общеевропейская,
- подчёркивает политтехнолог Василий
Стоякин. Документы о «сговоре тоталитарных режимов» приняты на уровне ЕС и
ООН. Что до уважения к памятникам и ветеранам, то Украина не может себе
позволить относиться по-человечески к своим гражданам независимо от того,
ветераны они или кто.
Переписывание истории ВОВ в Украине началось не сегодня и не
вчера, это системная политика правящего класса, нацеленная на сохранение своей
власти путём насаждения негативного отношения к советскому периоду в истории, и
как следствие - оправдание нынешней нищеты и социальных нестроений, -
комментирует эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырёв. «В этой ситуации как
никогда важно заниматься самообразованием. Благо, проблем с источниками
информации сейчас не возникает, и любой желающий может найти документы времён
Второй мировой и Великой Отечественной войн, а также качественные монографии на
эту тему. Что же касается заботы государства о ветеранах, на неё также не
приходится рассчитывать: здесь тоже всё ложится на плечи родных и близких.
Наверное, единственный совет, который можно дать в этой ситуации всем гражданам
Украины - это не рассчитывать на государство ни в вопросе образования, ни в
вопросе социальной защиты, а пробовать решить эти задачи своими силами.
Собственно, большинство так и делает», - подчёркивает Богатырёв.
Pravda
Рубрика "Блоги читателей" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.