Украине нужно принимать решения с осознанием последствий

18 февраля 2019, 09:35
Редактор
0
58

Журнал «Foreign Affairs» опубликовал статью члена Комиссии по стратегии национальной обороны США Эндрю Крепиневича (Andrew F. Krepinevich Jr.) "Разрушающее равновесие страха. Упадок сдерживания"


Журнал «Foreign Affairs» опубликовал статью члена Комиссии по стратегии национальной обороны США Эндрю Крепиневича (Andrew F. Krepinevich Jr.) под названием «Разрушающее равновесие страха. Упадок сдерживания». В ней, автор призывает уделить более пристальное внимание американской концепции ядерного сдерживания и приспособить её под современные условия.
Для нас в статье Крепиневича интересно то, что он, одним из первых высокопоставленных американских стратегов, признаёт уход однополярного мира в прошлое.
«Эпоха беспрецедентного военного доминирования США, наступившая после завершения холодной войны, окончена. Вот почему мы видим новый виток соперничества между Соединенными Штатами и двумя великими ревизионистскими державами: Китаем и Россией» - пишет Э. Крепиневич.
Данная мысль для Украины имеет огромное значение. В нашей стране до сих пор продвигают тезис о том, что «могущественные США контролируют весь земной шар, а поэтому они защитят нас от российской агрессии». Ежедневно СМИ публикуют мысли многочисленных «патриотичных» политиков, которые агитируют за вступление в НАТО, подспудно вгоняя политически безграмотным гражданам в головы мысль о том, что сразу после вхождения в Североатлантический альянс из Америки прилетят тысячи «зеленых беретов» и «командос», отвоюют для них Донбасс и преподнесут его «патриотам» на блюдечке с голубой каёмочкой.
Эти сказки для общественности происходят из 90-х – 2000-х годов, когда Соединённые Штаты были единственным полюсом мировой политики и могли пользоваться своей ролью «мирового жандарма» для вмешательства в любые вооружённые конфликты на стороне союзных им сил.
Ситуация изменилась, и это уже поняли в американском истеблишменте, что следует из статьи Эдварда Крепиневича. Сегодня Соединённые Штаты являются лишь одним из трёх полюсов мировой политики, пусть пока и самым могущественным. Их военные вмешательства в дела отдаленных от Америки стран чаще заканчиваются безрезультатной неопределённостью, если не сказать трагичностью (как в Афганистане, Ираке, Ливане и Сирии). В связи с этим, наивно надеяться на помощь «капитана Америка» и других фантазийных героев... Соединённым штатам не нужна ещё одна война, тем более – рискующая обернуться прямой конфронтацией с РФ.
Украина в новом многополярном мире оказалась по соседству с одним из полюсов. И вовсе не с американским. В этих условиях, проповедуемое её элитами отрицание нового миропорядка и попытки вести внешнюю политику так, как будто на дворе 2000-й год, могут обернуться самыми печальными последствиями. Общие контуры этих последствий можно разглядеть в той же статье Э. Крепиневича. В частности, он пишет:
«…Россия разработала ядерное (тактическое) оружие малой мощности и взяла на вооружение военную доктрину, согласно которой это оружие может быть применено, если Москва будет опасаться уничтожения своего ядерного арсенала, или если она будет терпеть поражение в войне обычными вооружениями. В Китае тоже преобладает подобное мышление ....
В результате барьер между войной с применением обычных вооружений и ядерным конфликтом медленно исчезает, что может иметь плачевные последствия для доктрины сдерживания. И Пекин, и Москва могут считать традиционную агрессию менее рискованной, поскольку всегда под рукой некоторые типы ядерных вооружений, которые они готовы задействовать, если дела пойдут плохо».
Слепая вера украинской элиты во «всемогущество» США и назойливые попытки продвинуться дальше «аспиранта» НАТО могут спровоцировать прямое военное вмешательство России (причём, не ограниченное, а полное – с занятием всей территории страны).
В условиях дальнейшего американо-российского противостояния, возможна ситуация, в которой Россия сочтёт для себя более безопасным полностью занять территорию Украины, чем позволить американцам разместить на ней тактическое ядерное/неядерное высокоточное оружие. Причём, если сбудутся надежды украинских «патриотов» и США попытаются воспрепятствовать подобным действиям РФ, ими может быть применено собственное тактическое ядерное оружие. И применено оно будет на территории Украины.
Сомнительная цена за басни о «высоких стандартах НАТО» и «бескорыстной помощи американских военных».
Но какова же альтернатива?
Обновлённым (после выборов) властям страны прежде всего стоит признать: однополярного мира больше нет. На практике это означает, что Соединённые Штаты не расправятся с Россией, как некогда сделали это с Югославией, а будут долго (на протяжении десятилетий) «утомлять» ее в военно-политическом противостоянии и локальных конфликтах по всему миру.
В этой связи, основной задачей украинского руководства должно стать прекращение подобного конфликта на территории нашей страны. От вступления в НАТО, при этом, следует отказаться, так как все поползновения в этом направлении могут привести лишь к эскалации (пример тому – вышеописанный сценарий).
Вместо этого, представляется разумным перенять опыт «движения неприсоединения». Страны, участвовавшие в нём, не входили ни в один из враждующих блоков, одновременно развивая экономические отношения с обеими сторонами глобального противостояния. На практике, это означает вооружённый нейтралитет и направление всех усилий отечественной дипломатии на установление внешнеэкономических, а не военно-политических связей.
Однако, вышеописанное возможно лишь после урегулирования конфликта на Донбассе. Именно поэтому так важен отказ от милитаристской риторики (которая лишь провоцирует противоборствующую сторону) и переход к дипломатическому урегулированию не на словах, а на деле.
В данный момент Киев ультимативно настаивает на введении миротворцев на границу неподконтрольных территорий с РФ, а не на линию разграничения. Возможно, альтернативным и компромиссным вариантом могло бы стать введение миротворческой миссии на линию разграничения с условием её последующего продвижения вглубь неподконтрольных территорий по мере принятия украинским парламентом всех законов, необходимых для политической части урегулирования, в соответствие с Комплексом мер по реализации Минских соглашений. В таком случае, конечным итогом стала бы постепенная мирная политическая и экономическая реинтеграция неподконтрольных территорий обратно в страну.
Так или иначе, все вышеописанные меры станут возможными лишь после качественного обновления украинской власти, которое окончательно завершится в конце текущего года.
Состояние страны напоминает грипп. Есть надежда, что лечением послужат выборы, политическая воля обновленного руководства страны и желание народа жить в мирной и процветающей Украине.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: События в Украине
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.