Большинство жителей Украины волнует вопрос: кто будет следующим президентом страны и, главное, куда и как он нас поведёт.
Я умышленно употребил термин «жители», а не «граждане».
Поясню. Если раньше эти 2 понятия численно практически совпадали, то нынче
жителей значительно меньше. Как сказал бы ильфо-петровский отец Фёдор,
«прихожане по городам разбежались - сокровища ищут». В нашем случае, не по
городам, а по странам, и не бриллианты ищут, а заработка. По разным оценкам, в
Украине нынче живёт не более 30 миллионов человек. Сколько из них имеют право
голоса и смогут/захотят воспользоваться этим правом – пока загадка. И уж тем
более, ещё большая неясность о возможности голосования гастарбайтеров по месту
работы. В России вполне могут вспомнить о том, что в Украине не дали её
гражданам проголосовать, и поступить аналогично.
Вспомним предысторию. По данным соцопроса 10-14 мая 2014
тройка лидеров кандидатов в президенты была такая: Порошенко 28,1%, Тимошенко
17,9%, Тигипко 9,5%. Было понятно, что второго тура не избежать. Однако спустя
2 недели при голосовании картина резко изменилась: Пётр Алексеевич не оставил
соперникам никаких шансов, набрав 54,70% голосов тех, кто пришёл на выборы.
Юлия Владимировна финишировала второй с результатом 12,81%. «Бронзовым
призёром» стал Олег Ляшко (8,32%). Надо отметить, что седьмым тогда был Вадим
Рабинович (2,25%), значительно опередивший Юрия Бойко (14 место с 0,19%).
Следует обязательно обратить внимание, что из 35 500 913
граждан Украины, имевших тогда право избирать, в итоге проголосовало лишь 17
827 293 (50,22%). Совершенно не приняли участия в процедуре жители Крыма и
весьма ограниченное число избирателей в Луганской (4,79%) и Донецкой (3,22%)
областях. Т.е. за Порошенко проголосовали лишь 27,76% граждан страны, имевших
право голоса. Понятно, что при большей явке и проведении голосования также в
Крыму и всём Донбассе итог, скорее всего, был бы иным.
Напрашивается, казалось бы, логичный вывод: а зачем нужны
эти предварительные соцопросы, если они имеют столь высокую погрешность? Ну,
во-первых, пока что иного способа определить текущую раскладку сил не изобрели.
Во-вторых, надо вспомнить и звучавшую в мае 2014 из всех заправочных пистолетов
и унитазов мантру: давайте проведём выборы в один тур, сэкономим бюджетные
средства! К тому же, кандидат Порошенко со старта вырвался в лидеры народной
любви - собственно, почему и победил ещё в первом туре 25 мая 2014.
Так что верить или нет различным соцопросам – дело вкуса и
собственного мировоззрения каждого. Ситуация примерно, как и со СМИ: можно для
себя определить одно или несколько изданий, которым вы готовы доверять или же
постоянно проводить мониторинг, выискивая зёрна правды в разных
источниках.
Вернёмся в наши дни. Посмотрим, например, свежие данные
фонда «Демократические инициативы». Возможного однотурового победителя и близко
не видно - президентом может стать любой из числа лидеров. При этом 66%
избирателей хотят прихода в политику «новых лиц» - тех, кто не связан с этой
властью и её «достижениями». Ну, тут палка о двух концах: про действующих
политиков мы имеем более-менее определённое представление, а чего ждать от
новичков – вопрос открытый.
А вот статистка месячной давности от группы «Рейтинг». Почти
60% респондентов ничего не знают о президентских планах Юрия Бойко и Анатолия
Гриценко, ещё большая терра инкогнита - программа Владимира Зеленского или
Святослава Вакарчука. И это неудивительно: Бойко и Гриценко, собственно, и
сказать-то особо нечего, а шоумены и вовсе не заявляли о намерении участвовать
в выборах – так о чём им рассказывать-то?
Лидером президентского рейтинга по версии «Рейтинга» остаётся Тимошенко
(17,7% тех, кто примет участие в голосовании и уже определился с выбором), у
Гриценко 10,7%, Бойко 8,9%, Ляшко 8,5%, Порошенко 8,3%, Рабиновича 5,9%. И в
антирейтинге прежний лидер: половина респондентов не проголосовали бы за
Порошенко ни при каких обстоятельствах. У Тимошенко, Ляшко, Яценюка 26-29%,
Бойко - 17%, Рабиновича - 15%.
Посмотрим данные украинского института анализа и менеджмента
политики. Они регулярно составляют рейтинг медиа популярности отечественных
политиков. И вот что там любопытно: в июле из топ-25 выпали сразу несколько отечественных
чиновников и политиков. Их места заняли С. Полторак, В. Рабинович, А. Гриценко,
Г. Зубко, И. Луценко, В. Медведчук. Первая пятёрка выглядит так: П. Порошенко,
В. Гройсман, Ю. Луценко, А. Аваков, В. Омелян (видимо, многих интриговали его фантастические
прожекты). Причём, наибольшее падение произошло у П. Климкина (- 10 позиций), а
больше всех поднялся В. Медведчук (на целых 15 ступенек). Напомню, что именно в
июле Виктор Медведчук сенсационно заявил, что поддерживает партию «За життя»
вместе с Вадимом Рабиновичем (сам лидер «Украинского выбора» в предстоящих
выборах участвовать не собирается).
Теперь немного о предвыборных стратегиях. Юлия Тимошенко
лидирует, по большей части, за счёт протестных настроений общества, недовольных
нынешней властью, ибо ничего нового (и тем более, привлекательного) в её «новом
курсе» нет. Но в последнее время добавились ещё 2 фактора.
Во-первых, в игру вступили кандидаты второго эшелона -
Гриценко и Ляшко - которые отрывают голоса у Тимошенко на Западной и Центральной
Украине, соответственно.
Во-вторых, если оппозиционные политсилы (бывшие регионалы,
коммунисты, социалисты и сочувствующие) смогут прийти к консенсусу и выставить
единого кандидата, то его шансы выйти во второй тур станут весьма высокими. И
теперь весь вопрос в том, смогут ли договориться конкурирующие группировки
«Оппозиционного блока» между собой, а затем и с «За життя».
Ибо на оппозиционном электоральном поле после появления на
нём Медведчука ситуация резко изменилась. Избиратели уже начали сравнивать, к
примеру, «Оппоблок» (голосующий за все нужные власти законы; последний случай –
о вырубке карпатских лесов) с «За життя», которую поддерживает Медведчук.
Поэтому в 2019 уже не будет ситуации пятилетний давности, когда подопечные
Лёвочкина и Ахметова были единственными как бы оппозиционерами.
Так что, как говорил товарищ Саахов, из этой ситуации у
оппозиционных сил есть только 2 пути: либо они полюбовно договариваются и «идут
под венец», выставляя единого кандидата (по всей вероятности, это не Бойко),
либо их «поведут к прокурору» и с аппетитом съедят поодиночке.
Рубрика "Блоги читателей" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.