«Ранним утром группа захвата заблокировала входы в офис радио «Эхо Москвы». Полицейские ворвались в офис, распылили слезоточивый газ ...
«Ранним утром группа захвата
заблокировала входы в офис радио «Эхо Москвы». Полицейские ворвались в офис,
распылили слезоточивый газ против журналистов, били стекла, переворачивали
личные вещи. Посольство США немедленно распространило заявление, в котором в
жесткой форме осудило действия правоохранительных структур…»
Как
бы не так
Посольство США немедленно распространило
заявление, в котором в жесткой форме осудило действия правоохранительных структур,
указав на все последние вопиющие случае давления со стороны власти на
журналистов и СМИ.
Так бы и было, случись подобное в
Москве. Но когда в Киеве группа захвата из более чем 100 сотрудников сразу трех
ведомств ворвалась в офис медиахолдинга «Вести», посольства США и других
западных стран даже не удосужились обратить на это внимание.
Сводная оперативная группа – около 100
полицейских, сотрудники военной прокуратуры и Национального агентства по
выявлению, розыску и управлению активами, полученных от коррупционных
преступлений (подразделение Министерства юстиции Украины) – взяла штурмом офис
медиахолдинга «Вести». Группа захвата действовала достаточно бесцеремонно и в
отношении офиса, и в отношении журналистов. К примеру, полицейские без
колебаний распылили в редакции слезоточивый газ. Что касается посольства
Соединенных Штатов и других западных представительств, они просто
проигнорировали погром, никак не отреагировав на захват крупного медиахолдинга.
К примеру, последние новости
на странице американского посольства в Facebook рассказывают о конференции выпускников американской
программы под названием «Поколение Изменений: результаты 25-летнего
сотрудничества Украины и США», которую открыла посол Мари Йованович.
«Вести» - украинский медиахолдинг,
принадлежащий бывшему министру доходов и сборов Александру Клименко, которого
СМИ в свое время относили к соратникам Александра Януковича – старшего сына
украинского президента Виктора Януковича, правившего с 2010 по 2014 год. Сам
Клименко несколько лет как живет за пределами Украины, ему пришлось
эмигрировать после того, как Янукович и Партия регионов потеряли власть по
итогам событий февраля 2014 года. Но проблема не в этом. Точнее, не только в
этом. По большому счету, «Вести» нельзя назвать даже полноценным оппозиционным
изданием, разве что журналисты газеты, сайта и радиостанции позволяют себе
время от времени давать высказаться не только провластным политикам и
политическим экспертам, но и тем, кто критикует нынешнюю украинскую власть. Да
что там говорить, заместитель Генерального прокурора Украины – главный военный
прокурор Анатолий Матиос, чьи «орлы» в составе группы захвата штурмовали офис
«Вестей», сам дважды участвовал в эфирах на радио «Вести» в качестве
приглашенного гостя.
Точно так же невозможно обнаружить на
страницах сайта или в эфире радиостанции ни комплиментарных отзывов об РФ или
самопровозглашенных республиках Донбасса, ни рекламы Партии регионов, ни
ностальгии по временам Януковича. Собственно, корень проблем медиа-холдинга
«Вести» и других украинских СМИ лежит совершенно в иной плоскости.
Передел
СМИ накануне выборов
Первый мотив «наезда» на СМИ – сугубо
прагматический, это попытка наложить руки на имущество, которое «плохо лежит».
Украина – на расстоянии всего одного года о президентских выборов, которые
должны состояться в марте 2019 года. Дело в том, что в связи с приближением
президентской кампании, крупнейшие группы влияния Украины начали передел рынка
СМИ. Не далее, как неделю назад, 3 февраля еще один видный журналист – главный
редактор и собственник Интернет-издания «Страна» Игорь Гужва – скрылся в
Австрии, обратившись к австрийским властям с просьбой о политическом убежище. Главред
этого СМИ – фигурант сразу нескольких уголовных дел, запущенных по отмашке «с
самого верха» украинской власти. И проблема что первого, что второго, что
других украинских СМИ – вовсе не в оппозиционном настрое по отношению к
Порошенко, его окружению и партии «Народный фронт», которые сегодня управляют
Украиной. Даже если бы «Вести» в режиме нон-стоп цитировали передовицы с сайта
Администрации президента, полиция и военная прокуратура «наехали» бы на них с
не меньшим энтузиазмом. Проблема в том, что в условиях президентской кампании
повышается ценность каждого раскрученного СМИ. А ряд украинских СМИ сегодня
работают «без крыши». А раз они не содержатся ни Порошенко, ни «фронтовиками»,
то представляют собой легкую добычу, чем грех не воспользоваться.
У истории с наездом есть и политическое
измерение. Сам президент Порошенко в день захвата отбыл с официальным визитом в
Австрию. Здесь надо отметить, что на «Вести» «наехали» не его люди, а
структуры, работающие на партию «Народный фронт» бывшего премьера Арсения
Яценюка. Сегодня «Народный фронт» - одна из двух партий провластной коалиции в
Верховной Раде, ее руководители занимают высокие должности в нынешней иерархии
Украины: Арсен Аваков – министр внутренних дел, Андрей Парубий – председатель
Верховной Рады, Павел Петренко – министр юстиции. Собственно, главной ударной
силой «наезда» на «Вести» стали Национальная полиция (входит в структуру МВД) и
Национальное агентство по выявлению, розыску и управлению активами, полученных
от коррупционных преступлений, подчиняющееся министру юстиции Петренко. В этой
ситуации, хочешь-не хочешь, а подумаешь, что соратники оказали Порошенко
«медвежью услугу», когда аккурат в день его визита в Австрию громко и
бесшабашно «наехали» на крупное СМИ. А в свете того, что главред «Страны» Игорь
Гужва эмигрировал именно в Австрию, политический фон визита Порошенко приобрел
особую пикантность. Сам Порошенко, кстати, является родоначальником мема
«неслыханная свобода слова» - это цитата с одной из его пресс-конференций,
когда у него еще хватало сил общаться с журналистами.
Made
in
USA
А главное, что история с «зачисткой»
украинских СМИ как в капле воды отразила настоящий западный подход к «свободе
слова» и другим пропагандистским клише. Российская либеральная интеллигенция,
невзирая ни на какие ужасы, пытается рисовать образ Украины как демократической
и свободной страны – на контрасте с Россией, где якобы нет ни свободы слова, ни
«электоральной конкуренции», ни «свободных медиа», зато есть «полицейское
государство» и «дубинки», якобы бьющие по свободолюбивым мозгам и языкам.
«Украина – это страна с реальной
электоральной конкуренцией, отсутствием монополии со стороны силовиков на
формирование идеологии, свободными медиа, постоянно критикующими президента и
правительство, высочайшим уровнем пассионарности народа и политического
участия», - квинтэссенция такого мнения из колонки на одном из московских
сайтов.
И в этом ключе история с атакой на
крупный украинские СМИ – очень показательна, как «свободные медиа» и
«отсутствие монополии силовиков» выглядят не в розовых мечтах, а на деле. И
очень красноречиво характеризует, какова она, либеральная свобода слова, когда
страна находится под внешним управлением США. А на практике эта импортированная
из США «свобода слова» означает, что право на голос имеют только
лицензированные СМИ. Например, «Радио «Свобода» в открытую организовало
несколько «вбросов» компромата с обвинениями в адрес Порошенко, но украинская
власть не посмела даже криво посмотреть в адрес проамериканского СМИ «на
кармане» у Джорджа Сороса. И напротив, нынешняя «свобода слова» made in USA означает, что всех остальных СМИ,
кто не «колеблется вместе с генеральной линией вашингтонского обкома» попросту
не существует в информационном поле – а вскоре не будет существовать и
физически.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.