"Прогиб" под дядю Сэма - защита интересов государства или путь к экономическому банкротству?
В современной геополитической реальности вряд ли найдется
государство, строящее свою внешнюю политику из соображений альтруизма. И это логично
– разумное правительство, стремясь остаться субъектом международных отношений, будет
защищать свои интересы. Даже в ущерб интересам других. Не являются исключением
и США, которые давно уже несут знамя продвижения интересов крупных корпораций
и, по мнению
представителя МИД Германии Мартина Шефера – «пытаются решать свои экономические проблемы за счет санкций против
России».
И, вполне закономерно, что такие внешнеэкономические шаги
Вашингтона вызывают раздражение даже у союзников в Европе. Речь идет о законе
«Противодействия противникам Америки через санкции», подписанном Дональдом
Трампом 2 августа 2017 года. Дело в том, что согласно букве закона,
администрация Белого дома может вводить санкции в отношении компаний,
участвующих / содействующих строительству российских экспортных трубопроводов
(статья 232 документа).
А таких компаний, заинтересованных, например - в строительстве
«Северного потока - 2», немало: французская Engie, швейцарская Nord Stream 2
AG, австрийская OMV, британо-нидерландская Royal Dutch Shell и немецкие Uniper
и Wintershall. Причем, прямое участие этих компаний в указанном проекте
оценивается в 4,75 млрд евро, что соответствует половине оценочной стоимости
всего «СП-2» (9,5 млрд евро).
Как видно из объемов финансовых «инъекций» в российский проект,
Европа серьезно озабочена вопросом энергетической стабильности. Дело в том, что существующая и, до недавнего
времени - успешно действовавшая газо-транспортная система, проходящая через
Украину (20 лет назад перекачивалось примерно 80% российского газа, который
поставлялся в Европу), оказалась в «зоне риска» и становится все более неинтересной
западному инвестору. В 2019 году истекает срок действия договора о транзите
российского газа через украинскую трубу. А, глядя на наших, доморощенных
«евро-сказочников», в Европе четко понимают – возобновление
украинско-российского договора под большим вопросом. Во всяком случае, в
условиях когда «ястребы» в Киеве делают из вопроса продолжения войны мейнстрим,
это практически невозможно.
Стоит ли удивляться, что реакция европейцев на американские «палки
в колеса» была вполне предсказуема? Генеральный директор французской
энергетической компании Engie Изабель Кошер, в частности отмечал
в июле этого года: «Применение американских санкций к проекту, находящемуся
за пределами США… - это вмешательство в дела европейских стран, которое
неприемлемо!».
Ну, хорошо – Бог с ней, с Европой. Возможно, США пытаются защитить
Украину своими санкциями: сохранить наши транзитные мощности и инвестировать в
их развитие? Возможно, лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук сгущает
краски, когда утверждает,
что «…для США зло не «Северный поток» как
таковой, а сам факт импорта Евросоюзом больших объемов газа из России…»? Возможно,
у Вашингтона нет никаких меркантильных интересов? Тем более что громовому гулу
фанфар в украинских СМИ, одобряющих принятие вышеупомянутого закона о санкциях,
может позавидовать даже советский Агитпроп.
Да, действительно, в законе есть статья 257 «Украинская
энергетическая безопасность». Но, почему-то, в этой значительной по объему
статье… вообще не говорится о сохранении транзита российского газа.
Так в чем же дело? А ларчик открывается просто – американцы хотят
нивелировать рынок российского газа во всей Европе и заменить его своим –
сжиженным. «И очевидно, в таких расчетах
Украина является для США в перспективе не транзитером российского газа, а
получателем газа американского с терминалов в Польше и Хорватии» - подчеркивает
в своем блоге Медведчук.
Может быть, вы не разделяете мнение Медведчука по «идеологическим
соображениям», или с точки зрения «патриотизма»? Хорошо, вот вам мнения
европейских «товарищей»:
- глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер: «…Принцип «Америка в первую очередь» не может означать, что Европа — в
последнюю…»;
- глава департамента по внешнеэкономическим связям Союза
германских промышленно-торговых палат Фолькер Трайер: «…Создаётся впечатление, что американская сторона преследует собственные
экономические интересы…»;
- официальный представитель МИД Франции Аньес Ромате-Эспань: «…экстерриториальные пределы документа
[закона о санкциях – авт.] представляются
незаконными с точки зрения международного права…».
Да, как-то не очень в унисон звучат мнения европейских политиков с
«ура-комментариями»
украинских СМИ и «экспертов».
Напротив, это же очевидно – мнения чиновников ЕС и Медведчука
созвучны: США положили глаз на европейский рынок. Америка стремится вытеснить
Россию, расширить поле для маневра и укрепить свое положение в качестве
страны-экспортера углеводородов. Цель такой политики - сделать крупные газовые
корпорации США доминирующими игроками на рынке ЕС.
Да, это самая настоящая война за рынки сбыта, которая предстает
перед нами в виде энергетических «ходов» США, стран ЕС и России. И эта война
будет продолжаться вполне предсказуемо: страны-соперники будут и дальше
наращивать интенсивность борьбы за свою долю на энергетическом рынке.
Лидер «Украинского выбора» обратил внимание на еще один важный
момент: Украине в долгосрочных планах США отводится роль пешки – не
производителя или транзитера, а простого потребителя. Цель тех, кто хочет
«удалить с поля» Украину, имеющую стратегическое значение в силу своего
географического положения, совершенно понятна: не допустить, чтобы наша страна
обладала экономическим потенциалом, обусловленным наличием мощной
газотранспортной инфраструктуры.
Фактически оппозиционный
политик поставил вопрос ребром – чьи интересы на самом деле защищают некоторые
политики – глашатаи
и сторонники
так называемого «энергетического сотрудничества» с США? Интересы украинского
народа, или на самом деле они помогают реализовать бизнес-планы американских
корпораций, помогающих им зарабатывать «на жизнь»?
Медведчук прямо предостерегает: если украинские горе-реформаторы
будут и дальше прогибаться
под дядю Сэма в ущерб национальным интересам (а именно – восстановлению
экономических связей и тесной кооперации с Россией), мы получим результат,
который охарактеризовал
лидер «Украинского выбора»: «…нынешние
украинские доходы от транзита…» перейдут Америке и «… прочим провайдерам
политики США в Восточной Европе…».
Вот только есть риск, что Украина к тому времени превратится в
нищего банкрота – не только в экономическом, но и в моральном смысле.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.