Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Монтян Тетяна Версия для печати

Мої улюблені теми - формалізація та судоустрій :) 13 марта 2008, 09:18

На жаль, практично ніхто, крім мене, ці теми не любить і ними всерйоз не цікавиться, тому що тут думати треба, звивинами ворушити. А це - значно важче, ніж пліткувати чи просто беззмістовно флудити :(

Коли я спостерігаю за популярністю тих чи інших статей на своєму сайті, мені інколи просто плакати хочеться. Читають активно та коментують, звичайно, цікаві статті, але найважливіші, найактуальніші та (на мою думку) найцікавіші - залишаються недооціненими.

Наприклад, стаття @Шуріка про те, як він отримував спадщину для своєї дружини. Геніальна стаття, чесне слово - з чудовими висновками та пропозиціями. А переглядів - з гулькин ніс :(

Чи стаття Марка Болдирева про судову систему... Ми жартуємо, що кожному, хто її прочитав, треба давати медаль, а тому, хто відкоментив по суті - орден...

Люди, на жаль, не хочуть думати та вчитись. Вони хочуть розважатись замість того, аби витратити буквально трохи часу на самоосвіту в речах, які їм дійсно життєво необхідні.

Ось так і живемо.

ЗІ. На цей запис теж, мабуть, коментів багато не буде. Це ж не вічна тема гендера і навіть не газ. Але, можливо, знайдуться люди, які дійсно зацікавляться і щось важливе для себе з"ясують. Я дуже на це сподіваюсь.


Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (22)
комментариев на странице 
Макaртур    | 13.03.2008, 14:47
mon_stroire | 13.03.2008, 13:08
Просто,наскільки я знаю,практика виборності суддів поширена в США з їхнім прецедентним правом.
Наприклад я бачу картину:
Середина 19ст.,маленьке містечко десь на Середньому Заході.Вибрали жителі собі мера,шерифа і суддю.
Суддя в своїй роботі керується кількома прецедентами,Біблією і здоровим глуздом.І тут їхня американська верховна рада спускає йому (з їхнього американського києва) свіжий закон (який пролобіював американський Ахметов).
І я тут думаю-буде цей амер.суддя керуватись цим законом в своїй проф.діяльності,чи ні:)?
Монтян Тетяна    | 13.03.2008, 15:05
У них там є і місцеві суди, і федеральні. І зараз вони борються проти виборності, бо люди обирають за красівий фєйс, а призначатимуть, на їхню думку - за професіоналізм. "Нам би ваші проблеми, Маріванна" :)
Макaртур    | 13.03.2008, 15:36
В нас суддів призначають-непрацює.
В них вибирають-непрацює.
Може їх взагалі позбутися,всіх:)))
Монтян Тетяна    | 15.03.2008, 09:31
Я напишу на днях статтю на цю тему ;)
BelyyBrat    | 13.03.2008, 12:36
Сексом надо чаще заниматься!
Криветко    | 13.03.2008, 12:51
С кем?
Монтян Тетяна    | 13.03.2008, 14:00
+ 100. З чиновниками ;)
Kot-na-Buge    | 13.03.2008, 14:24
Формализованным и устроенным по суду.
Криветко    | 13.03.2008, 12:20
А зачем думать, вникать во что-то, если телевизор есть?
В нём всё популярно объясняют всегда! Ггггг)))
Faithfull    | 13.03.2008, 11:48
А я предлагаю воспользоватся практикой Федерации Футбола Украины - и пригласить иностранных судей :)))))
Макaртур    | 13.03.2008, 12:22
Російських:)))
Faithfull    | 13.03.2008, 12:46
Валика Иванова !!!! (помните такого на матче Голландия - Португалия на ЧМ-2006 ?!?! :)))))

Предупреждения: Манише, 20. Коштинья, 31. Петит, 50. Луиш Фигу, 60. Деку, 73. Рикарду, 76. Нуну Валенте, 76. – Ван Боммел, 2. Булахруз, 7. Ван Бронкхорст, 59. Снейдер, 73. Ван Дер Варт, 74.

Удаления: Коштинья, 45+1. Деку, 78. - Булахруз, 63. Ван Бронкхорст, 90+5.
RitaShe    | 13.03.2008, 11:19
Что за зверь такой – формализация?
Монтян Тетяна    | 13.03.2008, 13:08
Це процес отримання офіційної бомашки.
RitaShe    | 13.03.2008, 13:55
И что же в той "бомашке" написано?
Макaртур    | 13.03.2008, 11:13
Другу статтю(Болдирєва)"ниасилил":(
Але дійсно цікаво-як ви дивитесь на можливість запровадження в нас виборності суддів(як в країнах прецедентного права)?
писи.А в ЗАГСах дійсно такі гниди сидять,повбивав-би
Монтян Тетяна    | 13.03.2008, 11:20
Я виборність суддів пропагую, скільки себе пам"ятаю. Чи хоча б впровадження формалізованих відкритих іспитів для всіх юристів країни - не лише для суддів - на право займатись професією.
Макaртур    | 13.03.2008, 11:33
А хіба в країні континентального права це можливо?(я маю на увазі виборність)
Монтян Тетяна    | 13.03.2008, 13:08
А чому б і ні? До чого тут континентальна система права?
Тупое_Бландинко    | 13.03.2008, 11:07
Дизайнер на отдыхе, потягивает коктейльчик и любуется небом: "Циан 80, мажента 20... красотааа". Тоже неширокая тематика))) Но моя любимая))))
Мы дарение участка с домом оформляли, поэтому страдания человека с наследством мне понятны.
А судебная система - это тот случай, когда говорят "танедайбох". И когда клюет жареный петух, начинаешь вникать во все подробности.
Kot-na-Buge    | 13.03.2008, 10:45
А моя любимая тема - сублимация сексуальности, когнитивная психосексуальная коррекция сознания. Надо сказать, что многих эта тема здесь заинтересовала - возможно, в силу того. что все они мои потенциальные пациенты.
Гениальные статьи по моей теме тут не буду приводить, а то придется дать ссылки на половину поступлений в библиотеку конгресса США за годы, прошедшие после окончания там сексуальной революции.

Смайл.
Монтян Тетяна    | 13.03.2008, 11:18
Ггг :) Ось і я про те ж.
Монтян Тетяна
О себе:
Адвокат. Засновник сайту http://infoporn.org.ua/ подробнее
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
Grey Group
Вакансии:
bigmir
Вакансии:
EPAM Systems
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Обзор сети