После прочтения сжечь 13 октября 2008, 18:17

Хочу поделиться впечатлениями от фильма «После прочтения сжечь». Не люблю тратить время на плохую книгу, но при этом являюсь достаточно всеядной в отношении фильмов. Я, конечно, не смотрю все подряд, но и не покидаю сеанс, если фильм мне не очень нравится. Мне не жаль двух часов личного времени для того, чтобы составить собственное мнение о фильме, особенно если до этого я услышала или прочла о нем противоречивые отзывы.

Недавно смотрели «Мама миа!»… первые минуты фильма, одна из героинь начинает петь. Тут сидящая рядом со мной девушка начинает стонать: «Только не пой, только не пой!». Минут через 10 мучений они с парнем покинули зал. Я так понимаю, люди не знали, что пришли на мюзикл.

Чтобы не попадать в подобные ситуации, я коротко изучаю фильм, на который собираюсь идти. Когда мы шли на «После прочтения сжечь», со слов Брэда Питта я знала, что это фильм о невероятно тупых людях. Также я успела заметить, что фильм либо очень нравится, либо очень не нравится тем, кто его смотрит.

Мне фильм понравился. Стёбовый фильм о жалких, порой никчемных людях. Им не нужно сопереживать, а можно просто посмеяться над уродством жизни, которую они сами для себя избрали. И никакого высокого искусства ожидать от фильма не стоит, он такой же, как и большинство фильмов, которые сейчас идут в широком прокате.

Я бы сравнила этот фильм с тонкой издевкой циничного и развитого человека над примитивным двоечником-тупицей. Создатели фильма безжалостно расправляются с героями, которые, честно говоря, один другого лучше. Достается даже бывшему священнику, отважившемуся ради желанной женщины незаконно проникнуть в чужой дом.

И зря противники фильма говорят о том, что он пропогандирует тупость, жестокость, насилие и бог знает что еще. Напротив, это вполне поучительная история о том, что люди, которыми движет наглость, беспринципность и чувство легкой наживы в конечном итоге оказываются наказаны. В фильме наглядно демонстрируется, к чему приводит неискренность между супругами и измена. Зрителю прозрачно намекают на то, что нужно уметь адекватно оценивать себя и всегда оставаться собой, не играя в супер-героя, если ты обычный парень (да еще и с ограниченными умственными способностями). На примере уволенного шифровальщика ЦРУ фильм учит быть терпимее к людям. Короче, если к фильму мысленно вернуться, за жестокостью и абсурдом можно разглядеть и смысл, и мораль.   

Понравилась игра актеров. Никому не нужный, пьющий, нервный и несдержанный работник ЦРУ, решивший засесть за мемуары о никому не интересных секретах, который может убить, но не может разобраться со своей женой – Джон Малкович – прекрасно. Перевоплощение Клуни в жалкого мужичёнку, который, имея жену и постоянную любовницу, знакомится через интернет и ходит на встречи с женщинами, даже не видя их фотографий, который в подарок жене мастерит кресло-качалку с членом в сидушке и хвастает им своей новой любовнице - великолепно. Породистый придурок в исполнении Брэда Питта – выше всяких похвал.

Я искренне не понимаю, что так возмутило людей, которые не смогли досмотреть фильм до конца или жалуются на то, что зря потратили два часа (вроде они по делу в кинотеатр пришли, а дело не выгорело и драгоценное время было потрачено впустую). Этот фильм может не понравиться (дело вкуса), но называть его тупым, маразматичным или гимном идиоту (как в одной рецензии), только потому что его главные герои – идиоты…Может кто-нибудь внятно объяснить, чем так плох этот фильм?