Журналист Лещенко - обычный нарушитель закона
16 июля, 17:20
Экстравертизм украинских журналистов не имеет пределов.
Сегодня они защищают "бедного" журналиста УП Лещенко, которого в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ УКРАИНЫ (и любой другой страны) после 2 приглашений на допрос в генпрокуратуру привели туда силой.
Сдается мне, что если бы любой другой человек не пришел на 2 приглашения прокуратуры и был приведен туда силой, то Лещенко только написал бы в своей статье о таком человеке, что такой гражданин плохой и нарушает законы Украины.
О себе же, конечно, хочется писать, что я - герой Украины и жертва репрессий.
Может УП просто захотелось бесплатного PR за счет генпрокуратуры и наразобравшихся СМИ?
Далее. То, что в прокуратуре допрос длится 6 часов - известно и стандартно. А УП пишет, что такими длинными допросами Лещенка хотят к чему-то склонить.
Если бы УП была профессиональным СМИ, то она бы проблему ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН от необоснованно длинных допросов поднимала ранее. А возмущаться тем, что с Лещенком прокуратура ведет себя так же как и со всеми гражданами Украины, это верх самомнения или просто глупости.
Лещенко не герой, а обычный гражданин.
А после этих его походов, добавлю: НЕзаконопослушный гражданин и плохой пример для детей.
Честно говоря, часто бесит необоснованная сплоченность украинских журналистов вокруг своих маленьких проблем. Нормальное СМИ должно тратить своё время на решение проблем людей, а не своих личных проблем с Законом.
Недавно один умник с 5 канала провозил наркоту через аэропорт. Его отмазали, придумав легенду об "эксперименте". Хотя он просто был обычный наркоторговец, которму видимо журналистской зарплаты было очень мало. Благодаря такой тупости журналистов, которые, НЕ РАЗОБРАВШИСЬ, встали за него, он теперь - народный депутат.
Завтра украинские журналисты будут защищать воров и насильников среди. Я - против. Журналист имеет не больше прав,чем др.граждане
так что Кость как раз (имхо) прав.
> и насильников среди.
Эм... Это предложение оборвано или мысль отвалилась?
> Я - против. Журналист имеет не больше прав,
> чем др.граждане
Трактор в поле дыр-дыр дыр. Не понимаю, к чему тут это сокрашение? Какую функциональную нагрузку оно несет именно в этом месте текста? Автор устал? Ах, автор устал!..
Несите ему веер и вейте ему, вейте!...
Фи.
Что это за вызовы свидетелей по выходным дням? Откуда такая спешка (2 повестки за день), когда до этого 3 года по "отравлению" не шевелились? К чему тут нужен журналист свидетелем - свидетелем чего он может быть в деле "отравления"? О чём он может давать показания в течении 7.5 часов, да ещё через каждый день?
От УП. Сергей Лещенко действительно получил повестку в 9 утра 11 июля с требованием явиться на допрос на 10 утра. Он действительно перезвонил по телефону следователю и попросил перенести встречу на 14 часов пятницы.
В то же время, только около полудня стало известно о том, что в парламенте будет голосоваться вопрос о недоверии правительства, что является очень важным событием в украинской политике.
В письме за подписью главного редактора "Украинской правды", переданном через работника СБУ, было указано не только на эти чрезвычайные события. В нем речь шла о невозможности допроса Лещенко в субботу, в выходной день, и содержалась просьба перенести допрос на понедельник. Более того, Лещенко был заранее аккредитован на освещение другого важного события.
Все это время Сергей находился на телефонной связи со следователем, не отказывался давать показания, однако следователь, не считаясь с этим, продолжал выписывать повестки – три за два дня!
simple_max2006
| 16.07.2008, 19:19
К сожалению, мы не можем разглашать причины, которые, по мнению следствия были настолько важными, что требовали срочного допроса Сергея Лещенко. Однако подчеркиваем, что по нашему мнению, не было никаких оснований для такого обращения с журналистом.
Также расцениваем действия прокуратуры как сознательное давление на тех журналистов, которые работают над расследованием обстоятельств отравления Ющенко.
FA
| 16.07.2008, 23:36
Люди понимают где действительно проблема, а где чистый загруз. Даже те которые в прокуратуре сидят тоже понимают, поэтому уверен завернулись и начали тупо вызывать.
Интересно не что, а почему,.... а почему он не хотел в прокуратуру прийти в субботу?
Думаю, что надо было с Жванией согласовать, что говорить, что нет...а он как человек не простой легко не доступен. Или я не прав?
Вообще люди вранье это главная проблема нашей страны, как только мы все перестанем врать друг другу, жить станет значительно легче.
simple_max2006
| 17.07.2008, 01:53
Потому что, человек не обязан ходить в прокуратуру свидетелем, по выходным и праздничным дням - пускай вызывают в будни. К тому же, если прокуратура в деле "отравления" бездействовала 3 года - вполне могла подождать ещё пару дней, а не выписывать по 2 вызова в выходной день. Соответственно, такую внезапную "активность" прокуратуры, я могу связывать лишь с желанием почморить журналиста за взятое интервью у "неугодного" политика. А такое чморение журналистов - надо наказывать.
FA
| 17.07.2008, 11:51
3 года ничего не делала - это очень субъективное мнение.
Не такая он большая фигура, что бы его прокуратура решила чмырить, просто они почувствовали, что он съезжает и начали давить и правильно.
Вообще это интервью очень интересное событие, никакое нормальное издание конечно его бы не напечатало, если его сократить до двух фраз, то останится в нем только следующее.
- Ющенко не отравляли, так как Жвания его друг(бывший) это сказал.
А никаких доказательств, нет, есть только доказательства, что имела места дружба Жвании и Ющенко и все.
А делать такие заявления без доказательств уж со стороны этики точно нельзя, тем более если касается болезни человека.
Следовательно вывод один Жвания оплатил эту публикацию, наверно это и хотели спросить в прокуратуре, а это уже стремное дело. Вчера на УП уже было другое "сладкое" интервью на эту тему, УП чувствует, что перегнуло
FA
| 17.07.2008, 11:57
Насчет вызова в субботу вы видимо не в курсе, эти структуры так работают, что и вечером и в выходной могут вызывать. Тем более некоторые люди такое сами просят, особенно свидетели, что бы работу не пропускать, а чаще что бы там не знали, что ты во что-то даже свидетелем замешан.
Макaртур
| 16.07.2008, 21:27
Яка жорстока в нас прокуратура. В ВР кабмін знімають, а тут вони, зі своїми дурницями до журналіста.
В мене питання - а без Лещенка зняти не можуть?
Хоча ні - він же це ВИСВІТЛЮВАВ !
Так би прийшов би він в прокуратуру - і не взнала б ніколи країна що відбувалось в Верховній Раді:-)
Ато "утиски свободи слова! жерта репресій !"
Недавно дивився по новинах як Олесь Довгий являвся на виклик в ГПУ. І нічого з ним не сталось.
Я не прихильник Довгого. Проте нерозумію - чому Лещенко може плювати на елементарні вимоги щодо нього правоохоронних органів, а Довгий ні ?
Alek
| 16.07.2008, 20:52
Журналистам же приходится носится и готовить материалы. Причем, это работа не только бегательная, но и творческая.
О каком творчестве может идти речь, когда журналиста силой куда-то ведут или не дают элементарно делать свою работу.
Макaртур
| 16.07.2008, 21:32
По повісткам в прокуратуру мають ходити тільки люди з низькими і нтелектуальними і моральними якістями.
А "великі журналісти" вищі від подібних речей.
Їм, як говориться, закон неписаний.
У меня складывается такое чувство, что я всю жизнь живу завтрашним днём...
kostkirnas
| 16.07.2008, 17:34
Leading
| 16.07.2008, 17:43
Assorti
| 16.07.2008, 17:44
Кость Кірнас
Популярные блоги:

UkrJob - VIP Вакансии
Благодаря накопленному с 98 года опыту и постоянному движению вперёд предлагаем ...




