Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Кірнас Кость Версия для печати

Ющенко и Нацбанк ведут Украину к финансовому кризису 7 мая, 15:07

желая навредить Тимошенко

Делая вид, что борется с инфляцией, Нацбанк повысил учетную ставку и запретил выдавать кредиты на срок более 5 лет (коротко говоря, так как реально там - сложная формула).

Притом, что доллар, к которому привязана гривна, упал намного больше, чем повысились учетные ставки, такие меры практически ничего не дадут в обуздании инфляции.

С другой стороны, учитывая, что в мире - кредитный кризис (зарубежные кредиты уже стали менее доступными для украинских банков и крупных заемщиков), такие меры Нацбанка могут привести к банкротству некоторых средних украинских банков и вообще к финасовому кризису, который без этих мер Нацбанка Украину практически не затронул.

Андерс Ослунд: "Почему НБУ продолжает следовать своей непродуктивной политике? Одна из причин – это недостаток компетенции, однако, вероятно, решающую роль играют все же политики. НБУ подчиняется президенту Виктору Ющенко, который, несмотря на назначение Тимошенко премьер-министром, выглядит более заинтересованным в нанесении ей политического вреда, чем в обуздании инфляции."

"Правительство Тимошенко хорошенько потрудилось над финансовой ситуацией...профицит бюджета составил 0,6% от ВВП за первый квартал 2008 года."

"Реальная причина инфляции на Украине заключается в национальной валюте - гривне, которая по-прежнему привязана к доллару США. Когда доллар обесценивается, как это происходит сегодня, очень открытая экономика Украины начинает импортировать инфляцию. За последний год по отношению к евро доллар упал на 12%. К тому же евро* во внешней торговле Украины занимает более существенное место, чем доллар."

[ту же причину слишком высокой инфляции в Украине видит и Financial Times*]

"МВФ неоднократно предупреждал Украину, что привязанность к доллару может привести к финансовому кризису в результате переоценки или недооценки, и на протяжении нескольких лет призывал Украину сделать свободным обменный курс. Однако НБУ отказался сделать это, сделав Украину, таким образом, последней страной в Центральной и Восточной Европе, которая привязала свою валюту к доллару."

"Недостатки политики НБУ слишком очевидны, и он будет вынужден освободить обменный курс, однако, может быть слишком поздно."

Приблизительно то же пророчествует FT о России, где ситуация похожа на украинскую (но менее драматична из-за значительно меньшей привязки к доллару): "В 1997 г. Таиланд понял, что невозможно совмещать свободный рынок капитала, привязку валюты и контролировать при этом ставки". Как известно, тогда в Юго-Восточной Азии произошел большой финансовый кризис.

Следуя логике Ослунда, можно сделать вывод, что Ющенко, советуя Нацбанку оставлять привязку к доллару, убивает двух зайцев: вредит Юле и делает добро своим новым друзьям из ПР Ахметову и пр. металлургам, которым выгоден существующий курс гривни.

____________________

* [Связь Украины с еврозоной губительна вот почему: хоть страны Персидского залива также имеют привязку к доллару, их торговля, в-основном, происходит в долларах (нефть - №1 среди их товаров), поэтому падающий доллар компенсируется повышенной ценой на нефть]

Для того, чтобы быть уверенным в объективности Ослунда можно вспомнить, что он критиковал первое правительство Тимошенко, хваля правительство Еханурова

Еще одна причина инфляции в России и Украине за последние годы согласно FT - истощение свободных мощностей (офисные помещения - наглядный пример)

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (22)
комментариев на странице 
FA    | 07.05.2008, 16:24
Учетная ставка и бакс разные вещи.
И кто сказал, что в мире кридитный кризис, кризис ликвидности да, типа невозвратов, Украина к этому отношения не имеет. То, под что Украине дают деньги и те кто дают, ни какого отношения к этому кризису не имеют, скорее наоборот, так что за украинские банки можно не беспокоится.
kostkirnas    | 07.05.2008, 16:34
Украинские банки получают кредиты от своих зарубежных "товарищей", некоторые из которых обанкротились, а некоторые списывают миллиардные write-off-ы.

А я шо писал, что у.с. и бакс - это одно и тоже?
FA    | 07.05.2008, 16:42
Кто обанкротился? это физ лиц и мелких трухнуло, а монстры все живы, пакет из одного кармана в другой и все дела))

Второй абзац. Курс и ставки одной мерой не лечат, это разное.
kostkirnas    | 07.05.2008, 16:44
В Англии Northern Rock
В США несколько банков
Советую FT как источник информации

Кризис ликвидности - следствие credit crunch
FA    | 07.05.2008, 16:52
Northern Rock втюхали правительству)), так что он жив-здоров, в что он деньги Украину давал, что-то не слышал?

в штатах свои игры, они к нам отношение никакте не имеют

ФТ это вообще то источник новостей, а не фин.инфы, но нет проблем, что-за статья, кто автор? интересно...

))))
kostkirnas    | 07.05.2008, 17:13
Я имею в виду названия обанкротившихся банков ищите там: я их не помню - давненько писали.

Кто, что давал в Украину, я не утверждаю. Это НЕ важно. Банк. система взаимозависима: UniCredit может взять у того же Northern Rock
FA    | 07.05.2008, 17:21
Зачем мне их искать, можете быть уверенны, что не один американский банк не давал деньги на украину, дают абсолютно другие структуры.

Как раз важно, вы же проецируете банкротство банков сша и мира на будующее банкротство украинских банков, а это разные вещи, здесь нет связи. Банки конечно взимосвязанны, но не по кредитам, мы же не о овердрафте на лора счете говорим?
kostkirnas    | 07.05.2008, 17:33
Вы читали мое предыдущее сообщение?
Те "структуры, кот. дают на Украины" - в невесомости или они выпускают деньги сами?
Вероятнее все-таки что эти "структуры" также иногда берут кредиты. Где? У Украины Вы считаете?

Не я "проецирую", а Ослунд и многие другие: он не оригинален в своих прогнозах о малых и сред. банках Украины.
FA    | 07.05.2008, 18:16
Западный банк тоже не выпускает деньги, открою вам страшную тайну, западный банк это деньги клиентов, в этом суть, их депозиты и т.д. Вообще богатая страна это прежде всего богатое население, а не наличие к примеру природных ресурсов, поэтому штаты и европа богатые страны, там население имеет капитал, который собирался не одно поколение и никто его не отбирал.

Банкие сша это вообще отдельная история, они не инвестируют, там законы такие, что умереть можно. Различные инвестиционные фонды да, но не за счет кредитов это точно. Вообще самые богатые в сша это не банки, а пенсионные фонды, вот там дурные деньги.

Прогнозы в отношении малых и средних банков украины не в том, что они целиком зависят от кризиса западного или штатовского финансового мира, они ни в чем не зависят более, чем большой банк. А в том, что они маленькие, а любой малый бизнес умирает первым если кризис, второе, что все банки украины слишком зависят от гос.регулирования.
FA    | 07.05.2008, 18:22
В той же Англии, есть семьи которые по 300 лет держат деньги в одном банке и не важно большой это банк или маленький.
Ослунда надо понимать не нашим менталитетом, а его, западным. У нас клиент открывает счет в банке прежде для того, что бы взять кредит, на западе это не так. Логика его в этом, что если ударит финансовый кризис, не важно от куда он придет, конечно первые умрут мелкие банки так как Украина бедная страна, нет у населения денег и взаимного доверия мало, люди просто выметут из банка все сбережения, останутся только минусовые активы.
ProModel    | 07.05.2008, 15:16
Сразу видно, что Вы дупля не режете в том, о чём написали. Советую почитать хотя бы Википедию.

А в России инфляция в первом квартале меньше, чем в еврозоне.
kostkirnas    | 07.05.2008, 15:27
Поконкретнее товарисч

Россия тут при чем? Я её упомянул только вскользь в конце в связи с похожими с Украиной обстоятельтвами.
Инфляция за год 14% в России.

Может Вас просто обидело, что я плохо написал о тех, на штаб которых Вы работаете?
ProModel    | 07.05.2008, 16:14
Вы уже прочли в Википедии статьи об инфляции, функциях национального банка и привязке гривны к доллару США?

По поводу России - я вскользь и уточнил. Я Вам привёл данные за первый квартал этого года, а Вы мне рассказываете про прошедший год.

В чём виноват НБУ? В том, что они пытаются обуздать инфляцию монетарными методами? Понятно, что инфляция у нас привносится извне. 3 миллиарда, которые ЮВТ выплатила, не могли так раскрутить инфляцию. Однако уменьшение количества гривны на рынке и её удорожание (повышение ставки рефинансирования) хоть и повлияет негативно на экономический рост (курс гривны искуственно занижен, объяснять, почему так, надеюсь, не нужно), но окажет оздоравливающее действие на ценообразование.

В структуре золотовалютных резервов Украины доллар США занимает далеко не 100%.

До выборов по определённым причинам не могу ответить, "на чей штаб я работаю", но отвечу, что ни в коем случае не обиделся.
kostkirnas    | 07.05.2008, 16:42
Советую Вам быть немного скромнее, молодой человек.

Почитайте для начала статьи, на которые есть ссылки в моем посте.

Экономика Украины очень открыта и действия НБУ не повлияют существенно на кол-во кредитных денег, так как банки с иностр. капиталом имеют кредит от своих материнок. А повлияют только на средние и мелкие банки.
Expert    | 07.05.2008, 15:13
Объективно, у меня когда-то был материал по этому поводу.
http://analitika.at.ua/news/2008-04- 17-45
kostkirnas    | 07.05.2008, 16:07
Спасибо
Expert    | 08.05.2008, 12:16
Информагентства или в аналитические структуры на тебя не выходили?
kostkirnas    | 08.05.2008, 12:44
нет, но было бы не плохо
Expert    | 08.05.2008, 13:06
С твоего позволения я скину ссылку на твой блог своим знакомим пусть подумают?

Пока посмотри материал.
http://analitika.at.ua/news/ 2008-05-08-233
kostkirnas    | 08.05.2008, 13:53
Хорошо.
Материал прочел: думаю, Украина присоединилась больше из-за боязни потерять Крым, чем из-за дружбы с Азербайджаном.
Да и вообще Ющенко ни фига не смыслит в международных отношениях
Expert    | 08.05.2008, 16:43
Я отправил ссылку.

Недавно два политредактора из двух самых мощных украинских новостных сайтов дословно повторили твои слова, дело в том, что Крым надуманная проблема (эта информация из моих парт. источников), поверь мне на слово, при желании весь «сепаратизм» закончится за час. А в игры, куда пытаются втянуть Украину ОЧЕНЬ НЕ надуманные, дело даже не в моем армянском происхождении, просто в политике как в жизни говорят скажи, кто твои друзья скажу кто ты.
Прикинь добрая, трудолюбивая Украина, наряду с геноцидными Турцией, Суданом и Азербайджаном, и кто после этого реально признает голодомор геноцидом. Есть другое мнение типо все это делается с целью навредить, может действительно кто-то хочет (использую пятую колонну) подружить Украину с малокалиберными странами (страны гУам). А ты читал мой материал про голодомор?

http://analitika.at.ua/ne ws/2008-04-17-37
kostkirnas    | 08.05.2008, 17:16
Я думаю, Ющенко вынужден играть в игры, продиктованные США до тех пор пока Украина не вступит в НАТО и ЕС.

А после этого мы уже можем вести независимую политику как Польша теперь, которая запросила 20 млрд. на перевооружение за то, что США разместят у них радар (хотя еще несколько лет назад поляки были американскими шавками - по выражению знакомого поляка).

Ухожу с работы. Вашу статью прочту по дороге.
Реклама
Обзор сети