Ющенко и логика ?
28 мая, 23:53
*драматически* Is sanity a price for power ?!
В последнее время обращает на себя внимание Ющенко . Это хорошо . Полтора года он занимался тем , что ничего не делал . И это тоже хорошо . Для маленькой страны , цивилизованой , с четкой правовой системой , правопорядком , законом ... навроде Швейцарии . В Украине же это попустительство рождает разные развеселые вещи типа анархо-синдикализма . Ну да ладно . Говорить о том , что он мог бы сделать , и не сделал - пустое , незачем добавлять повода для употребления брома .
Последний год Ющенко наконец зашевелился - и начал борьбу за власть . Хотя , казалось бы , от туда - только вниз . Но что делать наверху , если делать наверху решительно нечего ?
А борется Виктор Андреич за власть исключительно последовательно : за время своего президентства он либо рассорился , либо сделал своими персональными врагами практически всех , кто его поддерживал ранее , начиная от логичной конфронтации с ЮВТ и заканчивая абсолютно некрасивыми поступками по Министру Обороны Анатолию Гриценко , который своим существованием не дает умереть вере в то , что чиновник может быть профессионалом и печся о вверенной ему задаче , а не о строительстве собственной дачи ., а так же и еще целый ряд - Луценко , Жвания , Зинченко ... холодные отношения с руховцами .
Но зато , где потеряешь - там и найдешь . И он нашел - и экс-главу избирательного штаба Януковича - Гавриша , и одиозную гинекологшу , давеча вопившую на сьезде в Сиверодонецке о необходимости формировать вооруженные отряды самообороны для противостояния "оранжевой чуме" , которая теперь у нас Секретарь Совета Национальной Безопасности и Обороны . Так и хочется сказать "Украина опасносте !" ., наградил грамотами почетного пидрахуя (интересно , слово пропустит ? "пидрахуй- по русски "посчитай !", прим.) Кивалова , дал орден за заслуги Борису Колесникову (а там заслуги о-го-го - еще с времен ОПГ Ахатя Хафизовича Брагина . Там не один труп висит .) . Вобщем , по всему видно , что Ющенко сблизился с представителями хозяев Партии Регионов - Колесниковым , Ахметовым , Клюевым , Пригодским итд.
Очередной гениальный шаг гаранта - развал парламентской коалиции еще до ее рождения . Глава его администрации - Виктор Балога , формирует брешь в стане НУ-НС в виде ядра преданных ему лично людей , которые будут срывать все голосования , которые надо сорвать . Называется это чудо-юдо "ЕЦ (Единый Центр)" . Жаль , что не "Порядок И Закон - Демократический Единый Центр" - так оно солиднее звучало бы ...
Вопчем , Витя разгулялся на полную . Я не знаю , какой у него рейтинг , но если судить по делам его - очень низкий , в пределах 5% . Он много всего сделал , прямо таки специально старался , чтобы отвратить от себя даже самых преданных сторонников . Он надеется привлечь голоса бывшего электората Януковича через создание общего Балого-Ахметовского блока ? Неужели донецкие побегут голосовать за Ющенко после всего , что им о нем рассказывали их вожди ?
Вопрос-На-Миллион-Долларов для меня только один : зачем Ющенко хочет оставатся у власти еще один срок ? Ведь он же ничего не делает ! Он не только не делает ничего , он даже не ворует , во всяком случае , нечто значимое настолько , что это могло бы быть вырыто журналистами и PRщиками его политических оппонентов !
Я не знаю , и не могу найти никаких обьяснений , кроме одного : он действительно на столько увлекся всеми этими трипольями-глечиками-снятием анафемы с мазепы , что он считает , что для Украины это главное , без этого она развалится , а если его не выберут второй раз - новый Президент не будет заниматся этими вещами .
Проблема еще и в том , что у него нет с народом никакого фидбэка - никто не понимает , чего он хочет , какую програму реализовывает , к чему стремится ...
А вы как думаете ?
Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные
пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (89)
комментариев на странице
correfan
| 04.06.2008, 23:08
Вот вы говорите президент, президент, а думаете президентам легко? Вон они скока работают, да им молоко давать надо! (с)
Владимир-из-Магадана
| 29.05.2008, 19:23
Писистрат | 29.05.2008, 15:13
Эгесихору в президенты!! Писистрата в прьемьер министры!!! Лидинга в... в... ну в это... Лидинг, говори куда хочешь? Хочешь в рубщики мяса на Привозе? :) :)
***
А меня заведующим хозяйственной службы к президенту Эги.
Мы по крошечке насобираем к концу
президентского срока на пару, тройку островов в Средиземном море.
Воровать не буду ,только, экономить :))
Эгесихору в президенты!! Писистрата в прьемьер министры!!! Лидинга в... в... ну в это... Лидинг, говори куда хочешь? Хочешь в рубщики мяса на Привозе? :) :)
***
А меня заведующим хозяйственной службы к президенту Эги.
Мы по крошечке насобираем к концу
президентского срока на пару, тройку островов в Средиземном море.
Воровать не буду ,только, экономить :))
Эгeсихора
| 29.05.2008, 14:55
Faithfull, у тебя вгляд максималиста - ты обвиняешь Ющенко в том, что он не провел необходимые либеральные реформы, которые могли бы улучшить ситуацию, но, в наших странах, на сегодня, то, что ситуация не УХУДШИЛАСЬ - совсем немало. Подумай, были ли у президента возможности что-то изменить? Он вынужден лавировать в предложенных условиях, созданных не им. Для того, чтобы перенастроить систему управления нужно быть неординарным человеком, особенно в стране, где нет никаких, кроме кучмовских, традиций. Он не тянет - это понятно, но означает ли это, что существующим политическим персонажам эта задача по плечу? Возможно он просто не знает, что нужно делать. В таком инфантильном обществе очень трудно не сойти на тропу авторитаризма, а Ющенко не сделал этого - пусть и потому, что не двигался с места. Но лучше постоять и подумать (или дождаться нужного человека), чем двигаться неизвестно куда.
Leading
| 29.05.2008, 14:59
Хорошо сказала. И вправду, Faithfull, кого ты можешь себе представить президентом Украины? Только прошу симпатичных тебе политиков а-ля Яценюк не выдвигать - он ещё пока непонятно кто, так что кот в мешке не принимается.
Wieso?
| 29.05.2008, 15:05
Литвин - наш президент! :)))
Leading
| 29.05.2008, 15:33
Поздравляем вас всех! ":))
Faithfull
| 29.05.2008, 15:13
Яценюк , Гриценко , да даже Порошенко , госпади , хоть конфеты будут всем , за место гречки !
Faithfull
| 29.05.2008, 15:12
Да , у меня взгляды максималиста - а что , у меня должны быть взгляды жителя Бирмы , который говорит "прошлый диктатор был хорошим , потому что при нем мы кушали рис 2 раза в день , а этот - плохой , потому что при нем мы кушаем рис один раз в день" ?
FA
| 29.05.2008, 15:13
Жить Бирмы прав в одном, у него есть шкала отсчета и параметры))
Писистрат
| 29.05.2008, 15:13
Эгесихору в президенты!! Писистрата в прьемьер министры!!! Лидинга в... в... ну в это... Лидинг, говори куда хочешь? Хочешь в рубщики мяса на Привозе? :) :)
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 15:31
Ха, Лидингу самое теплое местечко присмотрели! К чему бы это? )))
Leading
| 29.05.2008, 15:35
Есть у меня тайная мечта. Порноактёром хочу быть.
Писистрат
| 29.05.2008, 15:55
Так че мечтать? Там вон, на блоге аццкого карабляццкого челябинского оператора-терминатора записуют!! Прямо в порномонстры :) Бэз собеседования!!
Leading
| 29.05.2008, 17:38
Это вот "собеседование" мне напоминает анекдот "- ДОРОГАЯ МАМА!" ":))))
Не знаете?
Не знаете?
Писистрат
| 30.05.2008, 09:55
Не, не знаю :) :) Расскажи!
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 14:47
2 FA 14.20
"Что вы так того балоги боитесь, не страшный он."
Я боюсь не конкретного персонажа, а СИСТЕМЫ , когда первое лицо перекладывает часть своей ответственности на кого-либо. Т.к. всегда можно дезавуировать заяву собственного секретариата . Кроме того,я считаю, что Ющ реально раскалывает страну своими несвоевременными инициативами в гуманитарной сфере. Это надо делать - но не сейчас. Следовательно - или у него нет серьезных аналитиков, которые могут просчитать все варианты, либо он не обращает внимание на их мнение, либо они бояться это самое мнение высказывать. Все три вероятности одинаково плохи, как по мне.
"Что вы так того балоги боитесь, не страшный он."
Я боюсь не конкретного персонажа, а СИСТЕМЫ , когда первое лицо перекладывает часть своей ответственности на кого-либо. Т.к. всегда можно дезавуировать заяву собственного секретариата . Кроме того,я считаю, что Ющ реально раскалывает страну своими несвоевременными инициативами в гуманитарной сфере. Это надо делать - но не сейчас. Следовательно - или у него нет серьезных аналитиков, которые могут просчитать все варианты, либо он не обращает внимание на их мнение, либо они бояться это самое мнение высказывать. Все три вероятности одинаково плохи, как по мне.
FA
| 29.05.2008, 14:54
Ну так система будет всегда, для того иногда и держат некоторых персонажей, на случай черной работы.
Идет война, сейчас просто идет информационная война, не он страну раскалывает, это война ее раскалывает. Безусловно можно воевать и лучше, но увы в войне при отсутствии стратегии, полагаются на тактику, а следовательно есть и потери.
Я вообще на этот информационно-гуманитарный махач внимания особо не обращаю, он мне не мешает жить и воспринимать действительность такой как она есть в реале.
Если вам это близко и волнует, тогда воюйте, займите чью-то позицию и защищайте))
Идет война, сейчас просто идет информационная война, не он страну раскалывает, это война ее раскалывает. Безусловно можно воевать и лучше, но увы в войне при отсутствии стратегии, полагаются на тактику, а следовательно есть и потери.
Я вообще на этот информационно-гуманитарный махач внимания особо не обращаю, он мне не мешает жить и воспринимать действительность такой как она есть в реале.
Если вам это близко и волнует, тогда воюйте, займите чью-то позицию и защищайте))
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 15:07
Мне тоже жить не мешает, но есть миллионы людей, которых это напрягает. И не просчитать эту ситуацию - неразумно. Он сам раздул эту информационную войну - теперь пожинает плоды. Воюет на нескольких фронтах сразу , а силенок то не так, чтобы много.
FA
| 29.05.2008, 15:12
Не уверен, что он раздул сам, это давно зрело, еще с 2004 началось, потом Москва подключилась. То что его первые шаги были не удачны, согласен.
Еще есть один момент, это школьники, мне за них тяжело судить, но знаю одно идеология в образовании всегда даст результат. Вообще о том, что делалось сегодня правильно и не правильно, сейчас судить нельзя, в этом только позже будет виден результат. Стратегия правильная.
Еще есть один момент, это школьники, мне за них тяжело судить, но знаю одно идеология в образовании всегда даст результат. Вообще о том, что делалось сегодня правильно и не правильно, сейчас судить нельзя, в этом только позже будет виден результат. Стратегия правильная.
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 15:29
Москва подключилась не на ровном месте. Были сделаны реальные шаги в гуманитарной сфере (украинский язык, переосмысление некоторых исторических событий и персонажей) и ,тем самым, Ющенко своими руками вложил оружие против себя в руки той же Москвы или янука/симоненко/витренко. Я нормально отношусь к его инициативам, но считаю, что они несвоевременны. Проблемы следует решать по мере их поступления, а не все гамузом.
FA
| 29.05.2008, 15:35
Не знаю, я не специалист в таких вещах, но если исходить из ситуации она была всегда двухсмысленной, вопросы эти висели и могли сорваться сами, а кризис лучше возглавить.
Не знаю, правильно или нет, но лучше ясность, чем двухсмысленность, так что наверно стоило начать.
Не знаю, правильно или нет, но лучше ясность, чем двухсмысленность, так что наверно стоило начать.
Faithfull
| 29.05.2008, 14:46
Ирина_Киев
Да , это так . Если мы хотим навести порядок - придется платить налоги , это да . Каждому . Со своих зарплат и со своих доходов . Плохо ? Тогда давайте жить так , как сейчас . Третьего пути не дано .
Да , это так . Если мы хотим навести порядок - придется платить налоги , это да . Каждому . Со своих зарплат и со своих доходов . Плохо ? Тогда давайте жить так , как сейчас . Третьего пути не дано .
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 14:55
Так,Фейт, дело не в ФИЗИЧЕСКИХ лицах, как таковых. Дело в интересах бизнеса. Ведь ,устраиваясь на работу, не я предлагаю работодателю серую/черную схему, а он мне предлагает, т.к. это выгодно ему,в первую очередь. Мои потери,как наемного работника, от честной оплаты 13% подоходного - это ничто, по сравнению с затратами работодателя. Надо убирать (или существенно уменьшать) налогообложение ФЗП, а из чего платить пенсии и больничные? Создавать добровольно-принудительно страхование? Так пока время пройдет для накопления денежков на страховых вкладах, пока эти денежки приближенные лица попользуют. А пенсии сегодня платить нужно. Не вижу даже проблесков хоть каких-то, увы.
Faithfull
| 29.05.2008, 15:15
Так они готовы платить налоги , бизнес готов - но только если все будут платить одинаково . Проблема у них не в том , что вы платите налоги , а в том , что если кто то платит , а кто то нет - это делает продукцию того , кто платит , не конкурентноспособной , и он пролетает .
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 15:24
Что значит - если платить , то всем. Налоги на ФЗП контролируется налоговой и пенсионным фондом. Пока не заплачена социалка и пенсионный , не имеют право платить зарплату сотрудникам. по-моему ,еще и банк как-то обязан это контролировать, по -крайней мере раньше так было. Но эти налоги - это бешеные деньги, это не 20% НДС. Вот и не платят,путем занижения реальных сумм зарплат в выплатных ведомостях .А обязаны платить эти налоги все,кто пользуется наемным трудом.
Faithfull
| 29.05.2008, 15:35
Что значит - если платить , то всем.
Вот есть импортеры , да ? Они ввозят , скажем , компьютеры , принтеры , серверы итд. Хозяева крупнейших компаний - мультимиллионеры . Бизнес этот держится на обьемах , потому что рентабельность маленькая . Скажем , чтобы заработать 100 долларов , надо продать многоооо компьютеров . Поэтому все , что связано с пошлинами и налогами , для них критично , понимаете ? Если кто то договорится и будет платить на 1% меньше ввозную пошлину - всё , он может ставить цену на свою продукцию меньше , а конкурент - нет , и всё - прогорает . Поэтому все идут и "договариваются" . А если б лишить всех возможности договариватся - этого б не было .
Вот есть импортеры , да ? Они ввозят , скажем , компьютеры , принтеры , серверы итд. Хозяева крупнейших компаний - мультимиллионеры . Бизнес этот держится на обьемах , потому что рентабельность маленькая . Скажем , чтобы заработать 100 долларов , надо продать многоооо компьютеров . Поэтому все , что связано с пошлинами и налогами , для них критично , понимаете ? Если кто то договорится и будет платить на 1% меньше ввозную пошлину - всё , он может ставить цену на свою продукцию меньше , а конкурент - нет , и всё - прогорает . Поэтому все идут и "договариваются" . А если б лишить всех возможности договариватся - этого б не было .
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 15:52
Вы говорите о налоге с оборота и ввозных пошлинах, а я о налогах на фонд зарплаты, которые платят все предприятия использующие наемную раб.силу. По-любому ,налоговую систему необходимо менять, а кто это будет делать? Те кто заседает в ВР уж позаботились о том, чтобы их бизнес-структуры ничего никому не платили. И менять ситуацию им невыгодно. А самое страшное, что даже если придут другие в ВР , это значит, что ИХ бизнес не будет платить, а у нас останется все как есть. Я в этом плане ничего хорошего не жду.
Faithfull
| 29.05.2008, 14:30
Фатa Моргана , FА
Еще одно . Вот мы привыкли оправдовать Президента тем , что де "ситуация сложная" , "ему не дают" , "мешают" итд . Зачем тогда вообще Президент ? Понимаете , если подходить к Президенту , как к такому диктатору , который если голодоморит и расстреливает - плохо , а если этого не делает - уже очень хорошо - тогда да , Ющенко - молодец . Но если подходить как к нанятому топ-менеджеру , перед которым ставятся определенные задачи - тогда надо и спрос с него чтоб был . Или вы всем довольны и у нас всё хорошо в стране ? Нет . Ну так почему бы не спросить с главы государства ?
Еще одно . Вот мы привыкли оправдовать Президента тем , что де "ситуация сложная" , "ему не дают" , "мешают" итд . Зачем тогда вообще Президент ? Понимаете , если подходить к Президенту , как к такому диктатору , который если голодоморит и расстреливает - плохо , а если этого не делает - уже очень хорошо - тогда да , Ющенко - молодец . Но если подходить как к нанятому топ-менеджеру , перед которым ставятся определенные задачи - тогда надо и спрос с него чтоб был . Или вы всем довольны и у нас всё хорошо в стране ? Нет . Ну так почему бы не спросить с главы государства ?
FA
| 29.05.2008, 14:47
Конечно да, при нынешней законодательной базе он смог сохранить гражданское общество, свободу, он поддерживает имидж государства, а не какой то клики, он конкретизировал вопрос по нато и ес (правда не удачно))), но хоть за это спасибо), хоть как-то стало ясно кто есть кто из нашей элиты, выяснились внешние противники и союзники...
Конечно много и разочарований, но не все делается сразу и все имеют право на ошибку, а гобальных просчетов за ним не вижу.
Конечно много и разочарований, но не все делается сразу и все имеют право на ошибку, а гобальных просчетов за ним не вижу.
Fata_Morgana2
| 29.05.2008, 14:51
То ли эта должность проклята у нас, то ли нет опыта нормального, мирного и эффективного управления, без репрессий, устрашения или без анархии и воровства . Оглянитесь назад, назовите, хоть кого-нибудь из нормальных правителей...
Faithfull
| 29.05.2008, 14:18
FA | 29.05.2008, 14:03
Я отже занимаюсь , правда , с год только ... так вот , не согласен :) Вы же знаете , какая у нас обстоит ситуация , например , с НДСом ? Как небольшие фирмы регистрируют своих сотрудников , как СПД и гоняют деньги через них , чтобы платить единый налог (200 гривен , например) , а не НДС . А большие компании - так те по другому уходят - оффшоры , создание предприятий , с которыми они устраивают карусель продукции , занижая прибыль ? А схемы возврата фиктивного НДС ? Да у меня полное ощущение , что никто этот НДС не платит , и страна больше теряет на возврате фиктивного НДС , чем получает от уплаты его тутошними налогоплательщикамищиками . Да отменить его нафиг , этот НДС , и забыть как страшный сон !
Прикрыть все схемы , связаные с оффшорами - это легко - просто внести пару поправок в законы ! Короче , это возможно - но это надо иметь волю , чтобы противостоять чужим интересам . У ВАЮ ее нету .
Я отже занимаюсь , правда , с год только ... так вот , не согласен :) Вы же знаете , какая у нас обстоит ситуация , например , с НДСом ? Как небольшие фирмы регистрируют своих сотрудников , как СПД и гоняют деньги через них , чтобы платить единый налог (200 гривен , например) , а не НДС . А большие компании - так те по другому уходят - оффшоры , создание предприятий , с которыми они устраивают карусель продукции , занижая прибыль ? А схемы возврата фиктивного НДС ? Да у меня полное ощущение , что никто этот НДС не платит , и страна больше теряет на возврате фиктивного НДС , чем получает от уплаты его тутошними налогоплательщикамищиками . Да отменить его нафиг , этот НДС , и забыть как страшный сон !
Прикрыть все схемы , связаные с оффшорами - это легко - просто внести пару поправок в законы ! Короче , это возможно - но это надо иметь волю , чтобы противостоять чужим интересам . У ВАЮ ее нету .
Faithfull
| 29.05.2008, 14:20
Уж о том , что в США есть , вроде , 4 или 5 налогов , и всё , и всё , а у нас налогов больше сотни ! Это можно и нужно решать !
Wieso?
| 29.05.2008, 14:24
Какой-то ты сегодня агрессивный! :)
Faithfull
| 29.05.2008, 14:27
Мои восклицательные знаки - не возглас , как у Александра 1100 , а ироничные кривляния :))))
Wieso?
| 29.05.2008, 14:32
признайся честно, что твое предприятие влетело на НДС в апреле на 170 000, поэтому, ты за отмену НДСа! ;)
Faithfull
| 29.05.2008, 14:40
Служебную тайну не разглашаю ! А вдруг сотрудники ГНАУ тут шастабт ?! :))))))))
По секрету : совсем не обязательно ограничиватся одним СПД :))))))
По секрету : совсем не обязательно ограничиватся одним СПД :))))))
Wieso?
| 29.05.2008, 15:03
ты мне это рассказываешь! В лучшие времена у меня их было... не один! Но меня просто убил автомагнат "Автолюкс", который всю свою деятельность пропускает через сотни "единщиков", да еще которые не нанимают работников. Жах!
В принципе, в первое свое пришествие Юля взялась за этот вопрос, ввела лимит в 300 000, другие ограничения, но все было сделано слишком поспешно и необдуманно и идея умерла, похоже навсегда.
В принципе, в первое свое пришествие Юля взялась за этот вопрос, ввела лимит в 300 000, другие ограничения, но все было сделано слишком поспешно и необдуманно и идея умерла, похоже навсегда.
FA
| 29.05.2008, 14:36
Решать то можно и нужно, но как? В этом вопрос, в сша и еропе люди тупо платят, они не понимают как не платить...
Представь, ты живешь в городке, где твой дом стоит с домами соседей, соседей твоей семьи 200-300 лет, но даже не это главное. Ты достраиваешь 3-й этаж, покупаешь второй мерс, а налоги не платишь. Вопрос - будут они с тобой здороваться, так как они все отлично знают из каких доходов их местный бюджет складывается. А их игнор, для тебя там будет дороже стоить всех налогов уплаченных дважды, ты же живешь в обществе, ходишь в ресторан, общаешься, дети в школу и т.д.
Так что проблема налогов, это прежде проблема социальная.
НДС это понятно, но люди платить не будут до тех пор, пока они не захотят сами и пока не будут единные для всех правила игры. Бороться надо за общие правила игры.
Представь, ты живешь в городке, где твой дом стоит с домами соседей, соседей твоей семьи 200-300 лет, но даже не это главное. Ты достраиваешь 3-й этаж, покупаешь второй мерс, а налоги не платишь. Вопрос - будут они с тобой здороваться, так как они все отлично знают из каких доходов их местный бюджет складывается. А их игнор, для тебя там будет дороже стоить всех налогов уплаченных дважды, ты же живешь в обществе, ходишь в ресторан, общаешься, дети в школу и т.д.
Так что проблема налогов, это прежде проблема социальная.
НДС это понятно, но люди платить не будут до тех пор, пока они не захотят сами и пока не будут единные для всех правила игры. Бороться надо за общие правила игры.
Ирина_Киев
| 29.05.2008, 14:36
Фейт, и большие фирмы оформляют своих сотрудников как СПД - чтобы не платить социалку и пенсионный на фонд зарплаты. И выловить это нереально, да и кто ловить будет. Отсюда же растут ноги у серой и черной зарплаты. А ведь люди ,которые реально зарабатывают 2-3 штуки ,расписываются в ведомости за 200 . А пенсия через 20 лет - откуда - опять из солидарной системы? Замкнутый круг, как по мне.
Faithfull
| 29.05.2008, 14:44
Да я это знаю , я знаю человека , топа из одной из крупнейших IT-компаний , который получает около 25 штук евро +% , которых ещ больше , а официальная зарплата у него - 530 гривен . Сейчас я напишу сверху по этому поводу .
Faithfull
| 29.05.2008, 13:55
Fata_Morgana2 | 29.05.2008, 12:17
>Не бывает хороших живых правителей,
Ну почему же - у кого то рейтинг за 50% - это уже можно назвать хороший "правитель" . 100% каждый заслуживает критики - вот я и критикую . Был бы другой Президент - я б его критиковал .
>Не бывает хороших живых правителей,
Ну почему же - у кого то рейтинг за 50% - это уже можно назвать хороший "правитель" . 100% каждый заслуживает критики - вот я и критикую . Был бы другой Президент - я б его критиковал .
Fata_Morgana2
| 29.05.2008, 14:18
В наше время, когда каждая полит сила имеет СВОИ газеты, телеканалы, проводит свои соцопросы, рейтинг - это только инструмент для манипуляции, его можно раздуть искусствнно, правда ненадолго, можно похоронить рейтинг конкурента, если расстараться и потратиться. Все упирается в бабки: кого за кило гречки и 100 грн к празднику покупают, кого за 300 000, но все продается и покупается, нет ничего святого и незыблемого, вот что печально.
Faithfull
| 29.05.2008, 14:32
Это только когда нет конкуренции , как в России . Когда конкуренция есть - не получится подкупить - ну подкупишь ты , подкупять и твои оппоненты - приходится "умом выделятся" . За Ющенко же не потому голосовали , что он гречки и валенок американских больше раздал , чем Янукович перловок и фофудий ?
Faithfull
| 29.05.2008, 13:41
FA
Я поянсю пару примеров того , что можно было бы сделать и чего не сделано . При этом могут возникнуть взоражения , типа "ему помешала Верховная Рада" или "КМУ" - на что я отвечу , что меня не интиресует , кто ему помешал , и что ему помешало , единственное , что меня интиресует - результат , а он может быть либо положительный , либо отрицательный . Вот вы , например , заводовладелец - не будете жалеть СЕО , если он из года в год не справляется с задачами , бо ему всё время что то менает ? Не умеешь выполнить - нет сил - займись тем , что по силам , например , депутатом будь .
Так вот :
1. Украина в рейтинге Мэрилл Линч входит в последенюю пятерку по сложности и запутанности системы налогообложения , что существенно тормозит развитие бизнеса и инвестиции . Я говорю о Налоговом Кодексе , и нормальном , а не таком , в котором опять будет все "чотка" .
2. Необходим комплекс действий по демонополизации многих рынков - начиная от строительного , заканчивая продовольственным . Это и
Я поянсю пару примеров того , что можно было бы сделать и чего не сделано . При этом могут возникнуть взоражения , типа "ему помешала Верховная Рада" или "КМУ" - на что я отвечу , что меня не интиресует , кто ему помешал , и что ему помешало , единственное , что меня интиресует - результат , а он может быть либо положительный , либо отрицательный . Вот вы , например , заводовладелец - не будете жалеть СЕО , если он из года в год не справляется с задачами , бо ему всё время что то менает ? Не умеешь выполнить - нет сил - займись тем , что по силам , например , депутатом будь .
Так вот :
1. Украина в рейтинге Мэрилл Линч входит в последенюю пятерку по сложности и запутанности системы налогообложения , что существенно тормозит развитие бизнеса и инвестиции . Я говорю о Налоговом Кодексе , и нормальном , а не таком , в котором опять будет все "чотка" .
2. Необходим комплекс действий по демонополизации многих рынков - начиная от строительного , заканчивая продовольственным . Это и
Faithfull
| 29.05.2008, 13:49
- тормозит развитие беизнеса , и инвестиции , и влияет на рост цен - рост цен у нас часто олигопольного или монопольного сговорного характера .
3. Необходимо комплексное реформирование бюрократической системы - курс на снижение сложностей , много чего надо просто распустить и расформировать . Это ведь кубло воровства - весь аппарат . Надо максимально все упростить и выписать в законах так , чтобы нельзя было допускать двузначных формулировок .
4. Судебная реформа - суды сейчас - это полный писец . Полнейший . Значит - надо реформировать .
5. Пенсионная реформа .
6. Создание эффективной системы государственного менеджмента , а не того , что сейчас - анархии .
7. Административно - территориальная реформа - пусть каждый регион работает на себя - хватит бабло сначала отбирать в Киев , тут воровать , а потом отдавать назад понты , но и хватит дотировать - пусть каждый развивается , а не ждет подачек.
8. Четкая государственная программа диверсификации рисков , связаных с поставками газа и
3. Необходимо комплексное реформирование бюрократической системы - курс на снижение сложностей , много чего надо просто распустить и расформировать . Это ведь кубло воровства - весь аппарат . Надо максимально все упростить и выписать в законах так , чтобы нельзя было допускать двузначных формулировок .
4. Судебная реформа - суды сейчас - это полный писец . Полнейший . Значит - надо реформировать .
5. Пенсионная реформа .
6. Создание эффективной системы государственного менеджмента , а не того , что сейчас - анархии .
7. Административно - территориальная реформа - пусть каждый регион работает на себя - хватит бабло сначала отбирать в Киев , тут воровать , а потом отдавать назад понты , но и хватит дотировать - пусть каждый развивается , а не ждет подачек.
8. Четкая государственная программа диверсификации рисков , связаных с поставками газа и
Faithfull
| 29.05.2008, 13:51
... и нефти .
9. Четкая и прагматичная внешняя политика - без признаний голодомора геноцидом со стороны Боливии и снятий анафемы с Мазепы . Это клоунство . Так же надо четко реагировать на внешние нападки , отражать анти-украинские PR-компании , типа той с "хитом продаж" .
10. Инфраструктура . Порты , Аэропорты , дороги - база любой страны . Это надо строить и ремонтировать , а не , млць , языком ворочать .
Вот , скажем , 10 шагов на встречу людям .
9. Четкая и прагматичная внешняя политика - без признаний голодомора геноцидом со стороны Боливии и снятий анафемы с Мазепы . Это клоунство . Так же надо четко реагировать на внешние нападки , отражать анти-украинские PR-компании , типа той с "хитом продаж" .
10. Инфраструктура . Порты , Аэропорты , дороги - база любой страны . Это надо строить и ремонтировать , а не , млць , языком ворочать .
Вот , скажем , 10 шагов на встречу людям .
FA
| 29.05.2008, 14:03
Я не хотел бы быть его защитником, так как не являюсь особым поклонником. Эти вопросы существуют с 90-х годов и увы не закрыты.
1. В отношении налогов могу сказать, что не глубоко, но на уровне плательщика знаю практику и законы налогообложения у нас, в России и в двух европейских странах.
Не реально у нас применять их методики, я занимаюсь бизнесом с начала 90-х, често скажу вот не знаю, что придумать у нас, чтобы стало цивилизованно, менталитет у нас другой другой, в голове пршивку менять надо))
2.Демополизация нужна, согласен, но как, это ему не под силу, думаю это никому не подсилу)) Есть такая интересная фраза "торговые обычаи", это даже в суде считается аргументом. И если исходить из этого, то у нас есть рынок и т.д. даже в строительстве, только, надеюсь пока, он существует в кабинетах, куда надо занести бубло и договориться, точнее наоборот сначала договориться, а потом занести бубло)))...это не вопрос презика, указом здесь не поможешь. Италия не далеко ушла от нас в этом.
1. В отношении налогов могу сказать, что не глубоко, но на уровне плательщика знаю практику и законы налогообложения у нас, в России и в двух европейских странах.
Не реально у нас применять их методики, я занимаюсь бизнесом с начала 90-х, често скажу вот не знаю, что придумать у нас, чтобы стало цивилизованно, менталитет у нас другой другой, в голове пршивку менять надо))
2.Демополизация нужна, согласен, но как, это ему не под силу, думаю это никому не подсилу)) Есть такая интересная фраза "торговые обычаи", это даже в суде считается аргументом. И если исходить из этого, то у нас есть рынок и т.д. даже в строительстве, только, надеюсь пока, он существует в кабинетах, куда надо занести бубло и договориться, точнее наоборот сначала договориться, а потом занести бубло)))...это не вопрос презика, указом здесь не поможешь. Италия не далеко ушла от нас в этом.
FA
| 29.05.2008, 14:14
3,4. Это надо делать, но увы страна пошла к феодализму на новой стади, чиновники и судьи становятся новыми неприкасаемыми, себе правила они не поменяют. Проблема в том, что это касается всего аппарата, дажы жалкая секретарша ведет себя как графиня. А как это остановить?
5. Здесь не знаю.
6. Менеджемент возможен там, где можно поставить конкретную, четкую цель или задачу. В остальных вариантах это просто модные слова.
7. Здесь тоже не знаю, не уверен, что будет лучше.
8. А как же с демонополизаций? Нефть и газ тоже рынок))
9. Внешняя политика, как и всякая политика дело не простое, это как блог в инете, ты вещаешь а тебе читают два человека и двести тысяч, в этом проблема и разница. Считаю, признание голодомора Боливией нормальный результат, они там в Боливии вообще не знали где Украина и что такое голодомор, теперь знают. Это хорошая работа, причем не в отношении слова голодомор, а в отношении слова Украина. Если говорить о том, что мы делаем заявление и нас слушают, это тоже +.
5. Здесь не знаю.
6. Менеджемент возможен там, где можно поставить конкретную, четкую цель или задачу. В остальных вариантах это просто модные слова.
7. Здесь тоже не знаю, не уверен, что будет лучше.
8. А как же с демонополизаций? Нефть и газ тоже рынок))
9. Внешняя политика, как и всякая политика дело не простое, это как блог в инете, ты вещаешь а тебе читают два человека и двести тысяч, в этом проблема и разница. Считаю, признание голодомора Боливией нормальный результат, они там в Боливии вообще не знали где Украина и что такое голодомор, теперь знают. Это хорошая работа, причем не в отношении слова голодомор, а в отношении слова Украина. Если говорить о том, что мы делаем заявление и нас слушают, это тоже +.
Faithfull
| 29.05.2008, 13:13
Leading | 29.05.2008, 10:1
>Дима, мне кажется, для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно прекратить играть по их правилам.
Кому - нам ? Так большенство людей по своей природе простые . Они такого не понимают . Они голосуют за того , кто им больше нравится духовно , или внешне , или против бандитов , или против "бэндэровцев" . Ну испротим мы с тобой бюллетень - и шо ? А еще 30 миллионов не испортят .
>Дима, мне кажется, для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно прекратить играть по их правилам.
Кому - нам ? Так большенство людей по своей природе простые . Они такого не понимают . Они голосуют за того , кто им больше нравится духовно , или внешне , или против бандитов , или против "бэндэровцев" . Ну испротим мы с тобой бюллетень - и шо ? А еще 30 миллионов не испортят .
Шаса
| 29.05.2008, 13:19
Фэйт, все ошибаются, но если уж вы считаете себя настолько выше всех остальных, научитесь писать слово "большИнство". Иначе как-то не верится тогда, что "большенство простые", а вы нет :))
Faithfull
| 29.05.2008, 13:53
Тоже мне , плешивый антелехентишка нашелся ! Грамматных сриди нас , слава Богу , нету ! Ничего , не долго вам жировать осталось и поучать простого рабочего человека - скоро поставим и вас за токарный станок !
Популярные блоги:
Слава Третьему Рейху ! Комментарии (309)
Друзья Украины : Константин Затулин Комментарии (247)
Украина - следующая Комментарии (186)
Про слезы , сопли , пацифизм , терпение и их результаты . Комментарии (168)
Ответ Alexandre Pankov Комментарии (160)
Вооруженный конфликт в Грузии в стратегическом разрезе Комментарии (131)
Украина и Стокгольмский синдром Комментарии (128)
Вопрос гражданам России ! Комментарии (127)
Миша , прощай ? Комментарии (127)
Нема з ким (с) Виктор Павлик Комментарии (126)
1USD
4.87 1EUR 6.74
