Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Faithfull Версия для печати

Третьим Буш ? 31 марта, 23:49

Простой способ вступления в НАТО

Вот , трудари и труженицы , посмотрел я по телевизору анти-натовские протесты , и аж стыдно за отчизну стало .
Ну вот возьмем антинатовские митинги на западе : шум , гам , молодеж , гринписовцы , антиглобалисты , растаманы ! Яркая , красивая молодеж ! Все одеты ярко , красиво , костры жгут , пьют-курют-хороводы водют : всем весело , все довольны !

А у нас что ? Как всегда - толпа бабок-дедок с флагами Сталина - Ленина , вечный Симоненко с НатальМихалной . Бабушки то не спроста с дедушками стоят - 20 гривенок платют стойким защитникам от НАТы . А тем , кто с флагами - так и все 50 . Все стоят , одетые в серую одежду , со скучными , престными лицами , и смотрят в серое небо , которое все не желает прослезится в ответ . Раздаются крики , и толпа движется в такт , словно первобытное племя под биением шаманского бубна , и толпа осуждает , и она осудит все , и одобрит все , потому что ритуал уже начался .
Мы отстали , или никогда и не шли вровень . Эти люди сделают то , за что им заплатят , и с радостью проголосуют за вступление в НАТО за те же 20 гривен ... Они проголосуют за ВТО , за АСЕАН , за Союз Африканских Наций . Но , что самое удивительное , вопрос не в деньгах . Это , скорее , стадный инстинкт . Ну так дайте им 20 гривен . Жалко только людей , ведь были же когда то нормальными . А может , всегда такими и были :(


Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (70)
комментариев на странице 
Эгeсихора    | 01.04.2008, 18:21
Faithfull | 01.04.2008, 14:58

Нет, ты меня не понимаешь в принципе. В современной цивилизации не больше глобализма, чем во времена Римской империи. Просто она захватила бОльшую часть суши. Однако, в таких противостояниях побеждают не экономики, а идеи. Идея мирового глобализма сильно уступает, судя по всему, идее всемирного халифата. Не хотят за эту идею умирать, защищая ее, значит будут умирать защищая себя - по одному. И ведь погибнут.
Faithfull    | 01.04.2008, 18:33
Ну погибнут так погибнут , е-мое , щас пойду простыню белую покупать .
Эгeсихора    | 01.04.2008, 18:39
Правильно. Может сойдешь за араба :)
Faithfull    | 01.04.2008, 18:46
Не , ты не поняла . Я то за араба сойду запросто - все таки , корни ... я простыню покупать , чтобы на кладбище ползти , накрывшись ею . А то все равно все сдохнимсдохнимсдохним :(((
Макaртур    | 01.04.2008, 23:17
Ідею всесвітнього халіфату можливо якщо хтось і підтримує,то хіба що Іран і Лівія (і то не факт).
Іран-сунніти,Лівія-шиїти (чи навпаки,не памятаю).
Тим більше араби і перси не дуже дружать між собою.
Тому я сумніваюсь що Лівія чи Іран потянуть такий проект як всесвітній халіфат.
писи.За останні 100р.араби не показали хоч якоїсь прийнятної боєздатності своєї армії.Ні одна арабська країна.Це показують хоча б конфлікти з Ізраїлем.
Шаса    | 01.04.2008, 15:57
"кому 18-25 , бездуховные , уж не стермимся свернуть голову всем за Мир во всем Мире "

Хорошо, не буду нападать. К чему 20 и 30 летние стремятся? Это достойные иделы, по вашему? Оригинальные идеи возникают в Украине?
Faithfull    | 01.04.2008, 16:22
А к чему раньше стремились ? Я не знаю - я тогда не жил . По свидетельствам , оставшимся нам от Веллера , Довлатова или Бродского - не сказал бы , что раньше все стремились к чему то отличному от того , к чему стремятся сейчас .
Шаса    | 01.04.2008, 15:54
Я не тольк про вас. 30-летние тоже в основном потребители. Чо вы обижаетесь? Я вовсе не идеалист, и завидую старшим поколениям в какой-то степени. Неужели вы не заметили, насколько эти люди отзывчевей?
Faithfull    | 01.04.2008, 16:18
Нет , не заметил . Правда - не заметил . Те же озлобленные престарелые быки , те же продавщицы со звериным оскалом , чиновники , пролетарии , бабушки , которые поставят на ногу клумак , а на вежливую просьбу его убрать ответят "у , развелось , сучи диты" . Я не заметил . Я тут живу , и , сколько живу , не заметил .
Askold_Obolonsky    | 06.04.2008, 16:01
+100.
Шаса    | 01.04.2008, 15:31
Faithfull | 01.04.2008, 13:21
"мы видели конец СССР - перестройку , уже бедную , и даже если и были какие то чудеса благоденствия при Брежневе "

Бедную, благоденствие ... Я именно об этом и говорю - все разговоры у молодежи (не у всей кончено) или о потреблении или вторичные, заимствованные с запада. Никакого новаторства. Как молодежь, которая должна нести заряд идеализма, может только и думать, что о подгонке ВВП к западному уровню да наличие мировых брэндов в Киеве?
Faithfull    | 01.04.2008, 15:41
Ну , значит , ваше поколение было мудрым и хорошим (поэтому и жили так офигенно , епт))) , а нынешнее поколение - сплошь дегенераты и мутанты . Повезло вам .
Шаса    | 01.04.2008, 15:45
Какое "ваше поколение"? Я вас на десять лет старше, а поколение это 20 лет. Я тоже в ссср только ходил в школу. От двадцатилетних ожидаешь какого-то максимализма, идеализма, где он? Какие дегенераты, вам нечего ответить?
Faithfull    | 01.04.2008, 15:51
Шаса , я в 20 с хвостиком еще могу причислить себя к молодежи , коли речь о ней , а вы в 30 с хвостиком - уже не совсем . Я вам ответил : вы , те , кому сейчас по 30 и больше , были офигенными идеалистами , мечтателями , поэтому ваша страна - СССР , посылала вас воевать за ваши идеалы - мочить афганцев , молодца , отстояли идеалы ! А сейчас уже как то мы , те , кому 18-25 , бездуховные , уж не стермимся свернуть голову всем за Мир во всем Мире . Поэтому я и говорю - ну , дегенераты мы , что с нас взять ?
Шаса    | 01.04.2008, 15:51
"Офигенно жить" - это скока баков на месяц?
Даже не могу вам объяснить вопрос ... про consumerist society слышали? Может так понятней?
Faithfull    | 01.04.2008, 16:19
Нет , офигенно жить - это так , как вы жили , а так , как мы живем - это бездуховно и по-дегенератски .
Faithfull    | 01.04.2008, 14:58
Эгeсихора

Дело в том , что твое убеждение о неизбежном "развале" Европейской Цивилизации базируется на истории , но история меняет свои правила с течением времени . Это так - вот посмотри на ОАЭ , Кувейт , Саудовскую Аравию - раньше их бы уже давно захватили . Я жеж , кроме всего , есьо занимаюсь на курсах анализа глобальных рынков , и слова о подводной лодке как нельзя лучше описывают ситуацию - сейчас мы видим , как падение на американских биржах бьет по азиатским биржам . Да , экономика циклична , да , история циклична . Да , через лет 50 , если тренд сохраницца , Китай и Индия могут догнать США по ВВП , но : не на душу населения:) , средние зарплаты и уровень жизни в США и Европе все равно будет выше . И через какое то время воцарится статус кво , потому что их приход будет способствовать миру и стабилизации , как при СССР , когда мир имел несколько полюсов . Хотя - они имеют с кем боротся экономически в своем регионе - Япония все еще остается одним из мировых лидеров .
Эгeсихора    | 01.04.2008, 14:48
Faithfull | 01.04.2008, 13:59

Не знаю. С мусульманами нам легче находить общий язык. Ведь и православие - восточная разновидность христианства.
Эгeсихора    | 01.04.2008, 14:44
Макaртур | 01.04.2008, 14:40

В таком случае и Украина не европейская страна. Улыбайтесь - это всех раздражает :)
Эгeсихора    | 01.04.2008, 13:50
Faithfull | 01.04.2008, 13:45

Россия не принадлежит к европейской цивилизации.
Faithfull    | 01.04.2008, 13:51
А к какой цивилизации она принадлежит ?
Эгeсихора    | 01.04.2008, 13:54
Это никому не известно. Скорее, думаю, Россия восточная страна.
Faithfull    | 01.04.2008, 13:59
Сейчас нет такой цивилизации . На востоке есть ИСЛАМСКИЕ страны , есть Китай с Индией и Пакистаном , есть страны либерально-демократического выбора - такие , как Япония и Южная Корея . К кому из них принадлежит Россия ?
Макaртур    | 01.04.2008, 14:00
Эгeсихора права,Росія не европейська цивілізація.Нажаль.
Faithfull    | 01.04.2008, 14:19
А какая . И вообще , цивилизация ли ?
Макaртур    | 01.04.2008, 14:40
Faithfull | 01.04.2008, 14:19
Цивілізація характеризується рядом принципів,щодо яких спільної думки ще не має.
Що до російської-я можу назвати один принцип(без жартів)-Я начальник,ти дурак.І все,більше ніяких принципів на яких існує рос.цивілізація назвати не можу.
Все,з днем сміху вас:)))
Эгeсихора    | 01.04.2008, 13:49
Макaртур | 01.04.2008, 13:46

А при чем тут Россия? Перед каждой страной стоит выбор пути и , на мой взгляд, цепляться за европу это попытка влезть в поезд, едущий в пропасть.
Макaртур    | 01.04.2008, 13:58
Нуууу, незнаю:((
Просто 90% країн вибрали,або вибирають Европейську модель цивілізації.А інші 10%(Іран,КНДР,Лівія,Венесуелла і т.д.)мене чомусь не надихають.Не знаю навіть чому:(
Faithfull    | 01.04.2008, 13:39
Эгeсихора

В рейтингах уровня жизни итд. , первая страна - это не та , в которой нет коррупции , не убивают , нет маньяков итд. Это страна , которая по набору показателей набрала большее кол-во баллов . И дальше следуют страны , которые набрали меньше . Т.е. страна - победитель - это не идеал без проблем . Но - ты допускаешь , что если есть трещина на светлом лике - все , чёрт с ними , у них тоже негров вешают , продолжим и мы .
Эгeсихора    | 01.04.2008, 13:53
Все эти рейтинги не стоят выеденного яйца. Думаю, что у Рима и Александрии были высочайшие рейтинги, однако пришли христиане, сожгли величайшую в мире библиотеку и разрушили тысячелетние культуру и искусство.
Faithfull    | 01.04.2008, 14:00
Христиане - продолжение Рима , можно с этим спорить , но это более-менее очевидно .
1   2    →
Faithfull
О себе:
Русский империалист подробнее
Реклама
Популярные блоги: Faithfull
Слава Третьему Рейху !
Комментариев: 309
Документалистика : The Soviet Story
Комментариев: 234
Подписи в защиту Светланы Бахминой
Комментариев: 212
Украина - следующая
Комментариев: 187
Миша , прощай ?
Комментариев: 172
Про слезы , сопли , пацифизм , терпение и их результаты .
Комментариев: 168
Ответ Alexandre Pankov
Комментариев: 160
Европа и место Украины
Комментариев: 155
Вооруженный конфликт в Грузии в стратегическом разрезе
Комментариев: 131
Украина и Стокгольмский синдром
Комментариев: 129
Обзор сети