В Крыму уволен Гаишник
Я все понимаю. Вроде есть, так сказать, преступление и наказание. Загнул пару ласковых водителю, будь добр иди на биржу труда и устраивайся загибальщиком пары ласковых. Также хорошо, что представители внутренних органов читают интернет и оперативно реагируют на неподобающее поведение своих представителей.
Допустим в этой ситуации все отлично. Но блин, почему максимум что с такими работниками могут сделать - это уволить? Почему ни одно ЧМО, которое избивало задержанных в КПЗ, сбивало пешеходов, просто убивало в процессе следственных мероприятий и что, в последствии стало достоянием общественности, почему ни одно ЧМО не посадили на пару- тройку лет? Я не юрист, может быть в законах про эти органы есть правило только увольнять в случае служебных нарушений?
Я понимаю, что работа в органах внутренних дел не простая и говорят, что у людей, поработавших там какое-то время, капитально меняется психика и адекватность восприятия, в конце концов там тоже работают нормальные люди, но все же, почему?
ПЫСЫ:
Это к новости на прямую не относится, но все же. На Баше есть прикол, что в Таиланде поняли, что реформы это серьезно, когда премьер начал расстреливать своих друзей. Прикол приколом, но в ЖЖ недавно была статья о том, что, оказывается, в Японии есть смертная казнь, с фотками из места приведения приговора, (через повешение). Вот вам и технический прогресс - машины, технику и прочих терминаторов клепают, а вешать не забывают если есть за что.
1 Виталий Сыч
Ужасные дороги в Польше и ненасытные чиновники в Украине
22 мая, 21:57
2 Максим Бутченко
Драка в Раде. Победа тушек
24 мая, 22:23
3 Петр Олещук
Драка в Раде. Природа драматургии
24 мая, 22:43