Жить в параллельных мирах с большим северным соседом уже давно стало привычным для украинского истэблишмента, пишет Дмитрий Мосиенко, колумнист журнала "Корреспондент".
Проводить параллели a la "это в России уже было три (пять?) лет назад" - обычный комментарий многочисленных политаналитиков и консультантов. В политике оно вроде бы и ничего - учись на брата глядя. Однако, вот пример из жизни экономической, от которого хочется насторожиться.
В проекте нового бюджета налоговая нагрузка на крупнейшее предприятие Украины - НАК "Нафтогаз Украины" увеличена более чем на 2 млрд гривен.
Как видно из приведенной ниже таблицы, утяжеление налоговой нагрузки на НАК "Нафтогаз Украины" идет в основном по пути увеличения рентных платежей. Видимо, глядя на северного соседа, где так называемый Стабилизационный Фонд пузырится сотнями миллиардов долларов, и наши в Минфине решили как в известной рекламе - А почему нет, Леня? А что, казалось бы, логично - цены на нефть растут, или, по крайней мере, не очень падают. Значит, пусть жирные нефтяники и газовики больше платят в бюджет, как в России. Увы, игра в параллели с Россией здесь - очередные грабли. Основные поступления в пресловутый Стаб фонд России идут от экспорта сырой нефти и нефтепродуктов. Экспортируя в год более 370млн т сырой нефти и нефтепродуктов и уплачивая сейчас по $79-216 с каждой тонны, при этом зарабатывая еще более $50 на каждой тонне. И это - не считая более 120млрд м3 экспорта газа. Украина же является нетто импортером нефти и газа.
Что же касается платежей за пользование недрами, то здесь, в аккурат четыре года назад в России с подачи ныне сидельца Михаила Ходорковского и близкого к нему депутата Госдумы Юлия Дубова начал работать так называемый Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), жестко привязанный… к цене североморского сорта Брент. И натерпелись от этого налога российские нефтяники сполна. Ведь многие месторождения в Западной Сибири и в европейской части РФ находятся в выработанной стадии, что ставило разрабатывающие их компании в заведомо невыгодные условия. "Юкосу", скупившему весьма недорого многие весьма интересные месторождения это ничем не грозило, а вот проекты сотен других разработчиков это поставило на грань банкротства. Лишь в этом году плоская шкала НДПИ была дифференцирована соответствующим законом, несмотря на то, что это определенным образом снизит поступления в бюджет и Стаб. Фонд.
В Украине же практически все месторождения находятся в стадии глубокой выработанности, либо же, как в случае с Черноморским шельфом, требуют огромных инвестиций, прежде, чем смогут выйти на стадию высокоприбыльной нефте- и газоотдачи.
Cобственно, с инвестициями в развитие нефте и газодобычи в последние два года у НАК "Нафтогаз Украины" были галопирующие объемы недофинансирования. А с увеличением рентных платежей - дело по ряду проектов может и вовсе застопориться. Скажем, добыча предприятий "Укргаздобычи" на глубине до 5тыс. м облагается в этом году рентными платежами в размере 816грн. А в проекте бюджета следующего года - уже 1090грн. И это при том, что на деятельность "Укргаздобычи" высокие мировые цены на нефть и природный газ не влияют - дочки НАК "Нафтогаз Украины" - "Укргаздобыча" и "Черноморнефтегаз" продают свои объемы на внутренний рынок по ценам, далеким от мировых реалий. Вот и получается, что пока в богатой нефтью и газом России добывающие предприятия, чтобы сохранить добычу, добились дифференциации платежей за пользование недрами в сторону снижения…А мы опять в противофазе! Ох уж эти параллельные миры с задержкой.
Результатом популистских игр с газовыми ценами и затягиванием налогового пояса на НАК "Нафтогаз Украины" уже стало хроническое недофинансирование многочисленных проектов нефтегазодобычи на месторождениях компании.
В 2005-2006 годах потребности в финансировании разработки месторождений выполнялись на 57-58% по сравнению с 62,2% в 2004-м. В случае принятия Минфиновского проекта Закона о Госбюджете на 2007 г., внутренние инвестиции НАК покроют только 53% от потребности.

Объем недовложений 2005-2006 гг. "Нафтогазу" приходится покрывать в последующие годы - поэтому сумма потребностей во внутренних инвестициях в 2007 году выросла до 8,49млрд. грн.
Хочется напомнить, что в начале ноября НАК "Нафтогаз Украины" согласовала получение кредита от банка Credit Suiss International на сумму $550млн. Эти оборотные средства необходимы компании для проведения текущей деятельности. Однако, выходить на международные рынки капитала и привлекать кредиты, пусть даже на выгодных условиях - это занятие не от хорошей жизни. Те же дополнительные 2млрд рентной нагрузки - напомним - это почти $400млн. А ведь это - только часть налогового бремени в более чем 11,5млрд грн. "Нафтогаз Украины" остается единоличным лидером в уплате налогов в бюджет.
Налоговые платежи по отраслям промышленности Украины, 9 мес. 2006 г., млн. грн.
|
|
Налоговые платежи, млрд. грн.* |
|
Минпромполитики: машиностроение, химия, ГОКи, цветная металлургия) |
3,89 |
|
Черная металлургия |
2,64 |
|
Предприятия ж/д транспорта |
2,63 |
|
Предприятия Госкомсвязи |
1,12 |
|
Предприятия атомной энергетики |
1,10 |
|
Итого остальные: |
11,38 |
|
|
|
|
НАК "Нафтогаз Украины" |
10,00 |
По данным Минфина
* - без учета возврата НДС
Играть в российскую игру на украинском поле опасно. У россиян перекос в "арабский социализм", при котором доходы от экспорта углеводородов создают видимость стабильного развития экономики, уже стал одним из ведущих факторов инфляции. Целый ряд отраслей, имевших равные стартовые возможности на момент развала Союза, сегодня практически растерял кадровый и технологический потенциал. Сегодня даже в богатых арабских странах сегодня стремятся к диверсификации экономики, понимая, что дойная корова нефтегазовой отрасли нуждается а) в послаблении узды б) должна прожить подольше, до тех пор, когда цена на нефть вырастет еще больше.
В украинском руководстве вроде бы и есть понимание вышеуказанной проблемы - выступая 7 ноября вице-премьер Анатолий Клюев пообещал снизить налоговое бремя на НАК "Нафтогаз Украины". Хочется верить, что такие весомые обещания не были лишь сиюминутной реакцией на ухудшение рейтинга компании международным агентством Fitch со "стабильного" на "негативный" после опубликования в октябре проекта госбюджета.