Литвин: украинский Никсон

И это уже будучи на вершине успеха, когда на прошлогодних выборах в Верховную Раду блок преодолели заветный 3% барьер.

Никогда не мог понять, кто же голосует за Литвина. Его блок не имеет такой сильной региональной поддержки как партия Регионов, или постоянного финансирования как коммунисты, или отклика в душах пенсионеров как Черновецкий.

Вся политическая карьера Литвина была построена на его связях и службе у бывшего президента Кучмы, который в 1993 г. сделал его своим помощником. Не говоря уже о том, что расцвет и закат карьеры Литвина был связан с расцветом и закатом Кучмы. Его карьера пошла вверх, и он стал спикером Верховной Рады во времена президентства Кучмы. Имя Литвина фигурировало в «кассетном скандале», который и стал началом конца эпохи Кучмы в 2000 г.

Вопрос остается открытым: кто же те 8,17% киевлян, отдавших свои голоса за Блок Литвина на выборах мэра, и 3,96% украинцев, которые поддержали его на парламентских выборах? Неужели осталось так много людей, с радостью вспоминающих эру Кучмы?

Случайно я наткнулся сегодня на статью, в которой возможно даются ответы на некоторые вопросы. По крайней мере, рекламная кампания его блока была неплоха. Несмотря на то, что нет четко выраженного месседжа, тем не менее, сделано добротно. Яркие цвета и хорошие фотографии. Но все же я до сих пор не могу понять, в чем успех Литвина.

Читая об американской политике и приближающихся президентских выборах, я обнаружил пару статей о Роджере Стоуне, который на протяжении многих лет был политическим советником республиканцев.

Знаменитый своим экстравагантным образом жизни, ему пришлось отказаться от участия в кампании из-за сексуального скандала. К тому же, он решил вытатуировать изображение Ричарда Никсона на спине. Неоспоримо то, что он на все 100% является талантливым политическим консультантом, который сыграл ключевую роль в нескольких предвыборных кампаниях в Штатах.

Интересно и то, что ключевую роль он сыграл и в кампании Литвина, и возможно это благодаря ему Литвин, уйдя из партии Кучмы, стал «золотым мальчиком» украинской политики. Вот интересный отрывок из ноябрьской статьи (http://www.weeklystandard.com/Utilities/printer_preview.asp?idArticle=14278):

«Я очень не хочу ехать (в Украину), - сказал он. – Наши жизни будут в опасности. Нам приставят охранников. К тому же, меня воротит от их еды… Положительный момент в том, что у нас будет пышногрудая переводчица Светлана», и «по дороге домой мы сможем остановиться в Амстердаме по очевидным для всех причинам».

Стоун находится в постоянном споре с местными советниками Литвина, которых он называет Политбюро. Они преднамеренно неправильно трактуют его идеи, чтобы ставить свои неуклюжие слоганы. В свою очередь, его возмущает их вмешательство, т.к. что они могут знать о победе на свободных и честных выборах, только недавно выйдя из-под влияния коммунистов и всех, всех, всех.

Политическая живучесть Никсона стала легендой в Америке. Несмотря на скандалы и многочисленные проигрыши, он сумел вернуться и победить на президентских выборах в 1968. Время покажет, сможет ли Литвин достичь таких же результатов.

---------

 Lytvyn: Ukraine’s Nixon

Once again, the Volodymyr Lytvyn Bloc has exceeded expectations, or at least mine, and succeeded in another election, winning seats in Kyiv’s City Council. This is on top of its success in last year’s parliamentary election when they gathered a few votes over the magic 3% barrier to gain seats in the Verkhovna Rada.

I have never figured out who would vote for Lytvyn. His party does not represent a strong geographic demographic, such as the Party of the Regions. Nor a specific economic grouping such the Communists. Nor does it appeal to pensioners, such as Leonid Chernovetskiy.

Lytvyn's entire political career was built upon his acquaintance and service to former President Leonid Kuchma, who named Lytvyn his assistant back in 1993. Needless to say, his career rose and fell with Kuchma. He was named parliamentary speaker during Kuchma’s Presidency, a career high, and was dragged into the Melnychenko tapes scandal during the nadir of Kuchma’s regime in 2000.

The question remains, who are the 8.17 percent of Kyivans who voted for the Lytvyn Bloc this year, and the 3,96 percent of Ukrainians who supported it last year? Are there really that many people who so fondly remember the Kuchma era? By chance, I stumbled upon an article today which might offer some answers.

First, if nothing, I have always appreciated his party’s political ads. Though they do not say much, they do tend to be well-executed. Strong colors and good photos. But I still could not understand Lytvyn’s success.

By chance, I think I found the answer this morning. While reading up about American politics and the upcoming presidential election, I found a couple of articles about Roger Stone, who has been a Republican party political operative for years.

Always known for his outlandish personal lifestyle, he was forced to resign from one campaign due to the sex scandal. Additionally, he decided to get a tattoo of former US president Richard Nixon on his back. That being said, by all accounts he is a talented political consultant who played a key role in several election campaigns in the States.

Interesting enough, he also played a key role in Lytvyn’s campaigns and may just be the key reason that Lytvyn went from Kuchma party hack to the golden boy of Ukrainian politics.

I found this interesting piece from a November article.

(http://www.weeklystandard.com/Utilities/printer_preview.asp?idArticle=14278):

"I don't particularly want to go (to Ukraine)," he said. "Our lives will be in danger. We will have bodyguards. Plus, the food sucks." On the upside, he says, we'll have a buxom translator named Svetlana, and "we can stop over in Amsterdam on the way home, for all the obvious reasons."

He is in perpetual dispute with Lytvyn's local advisers, whom he calls the Politburo. They deliberately mistranslate his ads to reflect their own clunky slogans, and he resents their interference. After all, what could they know about winning free and fair elections being recently converted Commies and all? Nixon’s survival ability was legendary in American politics. Despite scandal and numerous losses, he managed to bounce back and win the presidency in 1968. Time will tell if Lytvyn can achieve the same.