Арифметика успеха
3 апреля 2006, 15:07
Арифметика успеха
Как сказал Бенджамин Франклин, в этом мире нет ничего определенного, кроме смерти и налогов. И то, что известный мыслитель и ученый отметил еще 200 лет назад, как нельзя лучше подходит к нынешней ситуации в Украине.
За последние несколько лет Украина достигла некоторого прогресса в либерализации экономики. Тем не менее украинцы по-прежнему страдают от налогового бремени, которое можно назвать одним из самых тяжелых в мире. Мы все чувствуем его каждый день, когда платим налог на добавочную стоимость (НДС), налог на импорт, налог на телекоммуникации и так далее.
Уровень налогов в стране так высок, что миллионы украинцев скорее предпочтут нарушить закон, чем смириться с карательной природой системы налогообложения, действующей сегодня.
Логично было бы предположить, что если депутатские избранники занимаются своим бизнесом в свободное от работы время, они, по крайней мере, должны понимать всю выгоду от снижения давления на бизнес. Несмотря на уродство системы налогообложения, пронизывающее все сферы жизни в стране, ни одна из политических партий не сделала изменение этой системы своим кредо на парламентских выборах, которые пройдут в следующем месяце.
За последнюю неделю я ознакомился с предвыборными платформами всех ведущих партий, имеющих шансы пройти в парламент. Некоторые из них выступают за реформирование налогового кодекса. Другие хотят урегулировать проблему с НДС или изменить еще какую-то часть законодательства. Но никто из пятерки лидеров избирательной кампании не сделал прямого и четкого заявления о том, что нужно существенно снизить налоги.
Две политические силы, стремящиеся в парламент, позиционируют себя как либеральные: это блок ПОРА-ПРП и партия Виче. Но первая - говорит об экономике в целом и о высоких налогах в частности слишком абстрактно, а вторая - даже не включает снижение налогов в список своих приоритетов. Очевидно, эта проблема для Виче не так важна, как недопущение иностранных инвесторов к приватизации крупных украинских предприятий.
Таким образом, получается, что ни одна политическая сила не заявила о себе, как о партии низких налогов, несмотря на очевидные плюсы подобной позиции. Проще говоря, ни одна партия не пообещала украинцам, что они смогут оставить кровью и потом заработанные деньги в своих карманах, вместо того, чтобы отдавать их в государственную казну.
Снижение налогов - лучший способ вывести из тени украинский бизнес. Об этом экономисты и бизнесмены твердят уже более 10 лет. Сейчас теневой сектор в Украине, по разным оценкам, составляет около 50% экономики - один из самых высоких, если не самый высокий, показатель в Европе.
И не мудрено. Ведь украинские предприниматели учатся уклоняться от налогов с самого начала ведения бизнеса. В противном случае они могут разориться еще до того, как получат первый доход. Одновременно спрос на услуги по так называемой минимизации налогов породил целую индустрию консультантов, которые указывают компаниям путь к выживанию.
Украинским политикам было бы также не лишним принять во внимание международный опыт. Например, в США республиканцы стали партией власти именно благодаря этой идее. Пока Рональд Рейган не сделал снижение налогов краеугольным камнем своей политической кампании в 1980-м, демократы побеждали в битве за Белый дом 32 раза за 48 лет и контролировали Конгресс с 1930-х годов.
Как известно, Рейган был избран президентом в период перелома политических пристрастий избирателей, и он закрепил новую расстановку сил, предприняв самое кардинальное снижение налогов во всей американской истории. С тех пор трое из четырех президентов США были республиканцами, а обе палаты Конгресса и сегодня контролируются этой партией.
Тем украинцам, которые не могут понять, чем привлекает избирателей Джордж Буш, следует знать, что он систематично и настойчиво снижал налоги для всех американцев. Буквально в первый же год своего правления ему удалось существенно ослабить налоговый пресс. Впоследствии, несмотря на борьбу с терроризмом и войну в Ираке, ему удалось «протолкнуть» дополнительное снижение налогов через Конгресс. Эти простые факты и объясняют то, что симпатии электората склонились в его сторону, и он был переизбран президентом в 2004 году.
В Украине каждая политическая партия стремится прежде всего воззвать к человеческим эмоциям. Проголосуйте за нас, чтобы спасти честь Майдана! Или чтобы присоединиться к большой семье Литвина! Или потому что мы все влюблены в Юлю! Или еще что-то в таком роде. Это лишь хорошие слова и красивые картинки. А для того, чтобы получить голоса, нужен прагматизм и конкретные намерения. Если какая-то из партий хочет получить мою поддержку, просто пообещайте не забирать мои тяжело-заработанные деньги, и вы получите мой голос.
Джед Санден – издатель журнала Корреспондент
Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные
пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (27)
комментариев на странице
5e363e230e454fa461f1
| 18.08.2006, 00:14
Согласен с автором. Я как журналист, специализирующийся на налоговой теме (руковожу проектом журнала "Податкове планування" www.nalogovnet.com), с сожалением могу отметить, что тема снижения налогов хоть очень актуальна и полезна (в конце концов США образовались из-за протеста против именно против английских налогов (Бостонское чаепитие). Украина могла бы тоже так образоваться как демократическое государство...), но у нас это понимают считанные тысячи человек. И Jed Sunden в их числе. А пока ситуация будет такова, у нас будуть забирать последнее, чтобы у них было первое и лучшее.
Но бороться с кошмарными налогами можно и нужно.
Виталий Мосейчук
Но бороться с кошмарными налогами можно и нужно.
Виталий Мосейчук
Irina_Danilova
| 14.08.2006, 20:16
Те налоги, которые люди прямо и непосредственно чуствуют на себе, и так уже снизили. А то, что снижение налогов на бизнес поможет в т.ч. и тем, кто не владеет бизнесом - это пока широкие массы не понимают. Сейчас проще разыграть карты "придушим кровопийц-спекулянтов", "повысим пенсии", "не дадим поднять цены на коммунальные услуги".
Greendr28438
| 09.08.2006, 10:50
Пахан был глас и совесть множества
В нем воплотилось большинство
Он был великое НИЧТОжество
За что и вышел в божество
посвящается почитателям Яныка:)
В нем воплотилось большинство
Он был великое НИЧТОжество
За что и вышел в божество
посвящается почитателям Яныка:)
| 09.08.2006, 09:26
чего-чего, а "прагматизма и конкретных намерений" у Яныков хоть отбавляй- только нужны ли такие "конкретные" намеренья Украине - вот в чем вопрос?!
Panther
| 22.07.2006, 16:12
Для wolf72 :
Читаю я твои комменты - и аж противно становится. Мне сразу начинает казацца что ты пользователь Рунета. Потому что это явно позиция Неукраинца. И оперируешь фактами ты так же как доблестные русские СМИ с ВВП во главе. Если что то говоришь - нужно отвечать за свои слова. Да о чем это я .... Русские хоть раз ответили??? /риторический вопрос/ Жаль что на таких полезных ресурсах светятся такие бесполезные люди.
А по поводу поднятой автором темы - я считаю, что не до этого просто нашей верхушке. У них и так много дел! Ведь сколько всего еще можно украсть, сколько можно еще перевести на забугровые счета ...
Читаю я твои комменты - и аж противно становится. Мне сразу начинает казацца что ты пользователь Рунета. Потому что это явно позиция Неукраинца. И оперируешь фактами ты так же как доблестные русские СМИ с ВВП во главе. Если что то говоришь - нужно отвечать за свои слова. Да о чем это я .... Русские хоть раз ответили??? /риторический вопрос/ Жаль что на таких полезных ресурсах светятся такие бесполезные люди.
А по поводу поднятой автором темы - я считаю, что не до этого просто нашей верхушке. У них и так много дел! Ведь сколько всего еще можно украсть, сколько можно еще перевести на забугровые счета ...
Friend7
| 10.07.2006, 12:12
"Соборная Украина" не выдержала испытаний - объективно существуют две страны и юго-востоку Львов с Ивано-Франковском НЕ НУЖЕН!
А чехам НЕ НУЖНЫ словаки - и все ОК!
А чехам НЕ НУЖНЫ словаки - и все ОК!
ktnik
| 11.06.2006, 15:18
Нужно все разрушить и построить заново, другого пути для Украины лично я не вижу.
OlyaS
| 28.05.2006, 20:06
Братья по разуму!
Всех вас после литры пива не только уважаю, но и горжусь всеми и каждым в отдельности! Только заметил ли кто- нибудь из вас, что Санден и вы говорите одни и те же слова, вкладывая в них совершенно разный смысл?
Если в японском тоже присутствует слово "яма", то это совсем не значит для японца то же самое, что и для нас.
Итак, о терминах.
1) Государство.
В современном западном понимании- более или менее разумная сила, паритетная обществу, занятая не только своим метаболизмом, но и оптимизацией жизни этого общества.
В наших реалиях- рэкетирская контора, "держащая" не район, не город, а целую страну. Старается подмять общество, им не контролируется, функции организации выполняет крайне неэффективно и даже иногда иррационально.
2) Налоги.
По Сандену- инструмент тонкого регулирования экономики и решения социальных проблем.
По- нашему - средство затыкания дыр для сохранения приемлемой социальной стабильности в целях самосохранения находящейся у власти част
Всех вас после литры пива не только уважаю, но и горжусь всеми и каждым в отдельности! Только заметил ли кто- нибудь из вас, что Санден и вы говорите одни и те же слова, вкладывая в них совершенно разный смысл?
Если в японском тоже присутствует слово "яма", то это совсем не значит для японца то же самое, что и для нас.
Итак, о терминах.
1) Государство.
В современном западном понимании- более или менее разумная сила, паритетная обществу, занятая не только своим метаболизмом, но и оптимизацией жизни этого общества.
В наших реалиях- рэкетирская контора, "держащая" не район, не город, а целую страну. Старается подмять общество, им не контролируется, функции организации выполняет крайне неэффективно и даже иногда иррационально.
2) Налоги.
По Сандену- инструмент тонкого регулирования экономики и решения социальных проблем.
По- нашему - средство затыкания дыр для сохранения приемлемой социальной стабильности в целях самосохранения находящейся у власти част
krava127
| 12.05.2006, 09:04
Мнение: Почему для меня умер «Корреспондент»?
Я присоединился к читателям «Корреспондента», еще в Кучминские, немного даже тоталитарные, времена. По правде сказать, первым что привлекло, была яркая обложка информационного журнала, в которой сразу угадывалась школа западного «Newsweek» или «Times». Вторым, завлекающая цена – что-то меньше 2-х гривен, что для испытующего информационный голод, тогда еще студента юрфака, было вопросом существенным. Содержание импонировало, на том момент откровенной оригинальностью как для неокрепшего и угнетенного украинского медиа-рынка. Идеи и взгляды, подача новостей и рубрики, почти все кардинальным образом отличались от привычных подконтрольных властям, либо прилежащим приближенным олигархическим кругам, рупорков и трубачей счастливой постсоветской жизни. Западная многолетняя школа журналистики, батенька, это великая вещь.
Он, также, отличался от немного маразматических, немногочисленных и подчас просто некачественных оппозиционных и псевдо-оп
Я присоединился к читателям «Корреспондента», еще в Кучминские, немного даже тоталитарные, времена. По правде сказать, первым что привлекло, была яркая обложка информационного журнала, в которой сразу угадывалась школа западного «Newsweek» или «Times». Вторым, завлекающая цена – что-то меньше 2-х гривен, что для испытующего информационный голод, тогда еще студента юрфака, было вопросом существенным. Содержание импонировало, на том момент откровенной оригинальностью как для неокрепшего и угнетенного украинского медиа-рынка. Идеи и взгляды, подача новостей и рубрики, почти все кардинальным образом отличались от привычных подконтрольных властям, либо прилежащим приближенным олигархическим кругам, рупорков и трубачей счастливой постсоветской жизни. Западная многолетняя школа журналистики, батенька, это великая вещь.
Он, также, отличался от немного маразматических, немногочисленных и подчас просто некачественных оппозиционных и псевдо-оп
ultra_copy
| 06.05.2006, 12:16
To wolf72:
"МЫ - БЫДЛО, НАС - МИЛЛИОНЫ!".
Да ведь это про тебя и все твои высказывания. :-)
Забавно, что ты сам это написал.
Ты - явный пример деградации человека. Вы сами себя уничтожите.
"МЫ - БЫДЛО, НАС - МИЛЛИОНЫ!".
Да ведь это про тебя и все твои высказывания. :-)
Забавно, что ты сам это написал.
Ты - явный пример деградации человека. Вы сами себя уничтожите.
Sunden Jed
Популярные блоги:
Памятники тоталитаризму Комментарии (105)
Поддерживающим Россию, Комментарии (72)
Долой страусиную политику Комментарии (72)
Всех в Сочи Комментарии (61)
Действительно ли это холодная война? Комментарии (54)
Свободная пресса в России Комментарии (49)
Возможно НАТО - это действительно неплохая идея Комментарии (39)
Украинский день славы Комментарии (31)
Один человек - один голос. (А одна женщина, на самом деле - намного больше, чем один голос). Комментарии (23)
Закрытие журнала "Новинар" Комментарии (23)
1USD
4.87 1EUR 6.74
UkrJob - VIP Вакансии
Lemon, Software Development Studio
LEMON – профессионал на рынке IT, web-дизайна, интернет-рекламы и электронной ...
LEMON – профессионал на рынке IT, web-дизайна, интернет-рекламы и электронной ...
British American Tobacco Україна
Вritish American Tobacco Україна – це частина групи British American Tobacco, ...
Вritish American Tobacco Україна – це частина групи British American Tobacco, ...