Статичность пейзажа или персонажа - это не прием Тарковского. Это просто прием кино. Что его (Тарковского) прием, вам врядли кто-нибудь скажет. Читал исследования на эту тему, но все они сводились к его религиозности. Какие уж там приемы :). А блог обновлю обязательно. В отпуске был.
datiwdtorg | 17.09.2007, 22:49
Кстати,у нас тут проходит фестиваль короткометражного экспериментального немецкого кино..Так вот,многие молодые (псевдо)режиссеры пытаются выехать на приемах Тарковского - сьемках статичности пейзажа и/или персонажа...выходит у них похуже ситуации "спасибо-поблевал",то есть вообще занудное аматорство.
Как говорят те же падонки - "ф топку" :-)
datiwdtorg | 17.09.2007, 22:46
Дмитрий,слабо блог обновить?
Про Симпсонов,скажем :-)
Glare | 29.08.2007, 09:20
Не в первой. ))
amor | 29.08.2007, 09:13
Егорша: Смотри, а то накроет. Ерш получится
Glare | 29.08.2007, 08:50
Посмотрел. Самое первое впечатление было непривычным, но ожидаемым... знаете у падонкаф есть такая оценка явления: "спасибо - паблевал". Каждый раз, просматривая подобные фильмы, надеюсь на то, что режиссер сменит набор приемов, откажится от стандартных клише... но неД. Вбивства, насильства и проч.
Пойду запью Сталкером, Тарковский меня еще не подводил.
...
amor | 23.08.2007, 17:46
или беллетристика. что чаще :)
amor | 23.08.2007, 17:45
Иначе это просто иллюстрированная философская литература
amor | 23.08.2007, 17:44
2MasterMax: В кино смысла не ищут - это хоть и синтетическое, но в большей степени изобразительное, интуитивное искусство