Виталий Сыч   Печать

Бесы

  15 августа 2008, 18:36
Циник Путин и авантюрист Саакашавили померялись амбициями с помощью тысяч жизней своих граждан

Сегодня вышел новый номер Корреспондента. На обложке, естественно, грузино-осетинский конфликт. Или правильнее было бы его назвать грузино-российская война.

Мы, и лично я, долго сомневались, что именно надо сказать на обложке, какую позицию занять. Первое и самое простое, что пришло в голову - осудить Путина и Россию. Учитывая, так сказать, общественную конъюнктуру, беспроигрышный вариант.   

Но мы действительно хотели разобораться, что к чему и кто виноват. Инофрмации-то у нас было больше, чем у обычных людей.

На некоторые вопросы сложно было найти ответы. Зачем нужно было грузинам бомбить Цхинвали из Градов? Ведь они не подходят для точечных ударов, а уничтожают все живое на гектары.

Зачем нужно был атаковать российских миротворцев? Тогда их хотя и с натяжкой, но можно было так называть. Неужели Саакашвили полагал, что никакого ответа не будет?  

В разговоре со мной, замминистра иностранных дел Константин Елисеев открыто признавал, что в начале конфликта виновны обе стороны. Такого же мнения в разговоре с нами был и экс-министр Обороны Анатолий Гриценко.  

Кто не знает, что Россией управляет кучка наркоманов с наполеновскими комплексами? Кто не знал, что они спят и видят, чтобы Грузия дала им шанс? Так зачем Саакашвили нужно было еще раз это проверять?

Может и смело, но абсолютно неразумно. Тупо. Безответственно.   

Наш Корреспондент в Грузии Таня Кремень сообщала,что многие недовольны тем, как поступил Миша. Так его там называют. Координации над войсками сверху практически не было, продовольствия тоже, города не обороняли, просто бежали. Оставили людей одних против чужой армии. Ощущение было такое, что главное ударить, а что будет потом - не важно.

В итоге мы решили осудить обоих - Путина за паталогическую кровожадность и невменяемость, а Саакашвили - за полное отсутствие рассудка.

ЗАГОЛОВОК: Бесы

ПОДЗАГОЛОВОК: Циник Путин и авантюрист Саакашавили померялись амбициями с помощью тысяч жизней своих граждан

Я думаю, это правильно. Хотя у нас в компании по этому вопросу были дебаты. Например, руководство придерживается другого мнения.

Но уважает наши суждения и не препятствует.

Главное, чтобы большой друг Саакашвили, наш Президент Виктор Ющенко, не вел себя так же безответственно как и его кавказский товарищ. Мы знаем, что руководство России - невменяемо и готово к войне.   

Поэтому действовать надо решительно, но осторожно. Воевать-то - не языком болтать. 

Да и цели у нас с Россией должны быть разные.

У Москвы - распространение бедности и средневековых общественных норм на как можно большие территории. Путем их захвата.

У нас - рост качества жизни своих граждан. На ныненшних территориях. Хватит пока.   

По крайней мере, хотелось бы верить.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (170)
комментариев на странице 
Григол    | 02.12.2008, 20:55
Вам не надоедает врать , Виталий ? Или деньги не пахнут? А как же "принцип объективной журналистики", который вы якобы исповедываете? Можете сейчас рассмеяться мне в лицо, даже захохотать , но ВЫ так и не стали журналистом. Вы пополнили ряды "образованных( может быть) и циничных". А про свбодную, независимую журналистику будете расказывать своим внукам на старости лет. Правду Вы никогда не напишете потому, что на это хотя бы нужно иметь МУЖЕСТВО. А совесть свою Вы изнасиловали и упрятали в черную пропасть своей души. ЗЗ серебренника - Ваша цена. Берите, не стесняйтесь - это хорошие деньги. - "Мне объяснили, что хороший журналист никого не должен просить - ни бизнесменов, ни политиков, - его должны бояться. Мне это понравилось". И Вам действительно это понравилось. Бесы и гордыня управляют Вами.
aleksbek    | 01.12.2008, 08:23
У тебя виталий видно глаза обмороженные, или хорошо виляешь хвостом за плошку похлебки. Твой кормилец с чистыми руками уже по локти влез, у своего кума. Так что ЦИНИК это ты, а авантюрист это твой кормилец.
Papillon Active    | 22.09.2008, 09:59
В таких неловких ситуациях (как августовские события на Кавказе), Виталий Сыч, как и его босс, господин Санден, всегда предпочтут сардонические высказывания в сторону людей, ими презираемых, дабы сбалансировать тривиальные заявления о другой стороне, в целом, ими нахваливаемой. Это заметно многим. Жалко, однако, что не многим удастся заметить их другую человеческую слабость – то, что Санден и Сич давно и регулярно «копипэйстят» The Economist.
korney2    | 03.09.2008, 14:50
дорогой Виталий!
вы не представляете, какое удовольствие нам тут в России доставляет ваша бессильная злоба.
пишите плз еще
Григол    | 02.12.2008, 20:00
Браво !
Факир    | 28.08.2008, 08:57
Автор похоже долбанул косячок во время полива антироссийской грядки свежим гавнецом. Кто в руководстве РФ наркоман? Можно конкретно назвать? Это ведь уголовно-наказуемое деяние, можно и без запада, внутри России разобраться с этим конфликтом тогда.
Про бедность: Сколько получает шахтер в Донецке и сколько на Кузбассе. 500 гривен - это улучшение жизни повсеместно на своей территории. А 1500 долларов это конечно же бедность.
Вменяемость? У Путина и Медведя вполне адекватные действия во всем, и на камеру могут говорить, и в штаны не ложат. А вот шизофрения не вылечивается, это - факт. Может у Миши её все же вылечили?
Похоже статья так получилась: набрал Сыч в рот гавна и на Россию плюнул. Оригинально!
profs_nv    | 24.11.2008, 17:37
100% поддерживаю! Почему своего презика не оценить! Вот уже где примеров неадекватности или наркозависимости можно набрать! Но это может быть и последствиями 24 сеансов наркоза, о которых говорил лечащий врач! Жаль, что бедным гражданам УКРАИНЫ ПРИХОДИТЬСЯ ЗА ВСЕ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
JustMe    | 21.08.2008, 18:22
imho профессиональный журналист и должен быть профессионалом, прежде всего
если доносить информацию до конечного пользователя - то беспрестрастно, пусть сам выносит свое суждение

тут же... русофобия чистой воды
не являюсь фанатом русских, но читать неприятно
вынес мысль не столько по теме, сколько по поводу Сыча
nime    | 23.08.2008, 17:19
Вообще-то это блог. Здесь именно личные впечатления и высказываются.
mikle    | 19.08.2008, 12:31
Кто не знает, что Россией управляет кучка наркоманов с наполеновскими комплексами?

Я не знаю. А что, это нормально для журналистов делать подобные утверждения?

Или накомания Путина и Медведева обеляет Пожирателя галстуков и оправдывает развязанную им войну?
alex_feider    | 19.08.2008, 15:46
Полностью согласен. Базарно-площадная риторика. Детские аргументы. Уж никак не уровень редактора КорреспонденТ.нет. да и вообще какого-бы то ни было редактора, кроме плохого.
Факир    | 28.08.2008, 08:59
Так Путин с Медведом наркоманы? Какие конкретно наркотики употребляют? Это медицински установлено или Сыч просто насрал?
yevgen_i    | 19.08.2008, 12:24
ццц.фишки.нет/comment.php?id=3963 0 - хорошая подборка "развлекательных" фото для сторонников справедливой грузии...
koca21    | 18.08.2008, 18:05
Интересно.
А какова реакция вашего кумашвили на последние учения российской армии?
sergio_first    | 18.08.2008, 12:12
я с вами согласен Виталий, виноваты обе стороны, только мера вины разная. Саакашвили решил действовать в сев. осетии так-же как россияне действовали в чечне(зачем?), если брать чисто военный аспект то вопросов как к руководству Грузии так и руководсту армии ещё больше. Но вина России, это вина на порядок иная, чистая агрессия т.е. нарушение международного права. В краткосрочном плане Пумед переиграл Саакашвили, в долгосрочной перспективе эта победа окажется пирровой.
ВиталийСыч    | 18.08.2008, 13:33
согласен 100%.
nu_born    | 18.08.2008, 16:03
С другой стороны, мировое камьюнити может это нарушение права спокойно "схавать" и забыть: право на суверенитет и право на самоопределение в данном случае конфликтуют. (Могут, конечно, и не забыть). А вот МНС свои мятежные провинции проиграл уже совершенно железно, и здесь камьюнити помочь не сможет ничем.
sergio_first    | 18.08.2008, 18:31
интересное интервью А.Гриценко по этому поводу в последнем номере "Зеркало недели", не думаю что "МНС свои мятежные провинции проиграл уже совершенно железно", современная история Ближнего востока, те-же курды, да и в Европе нет ничего "железного", сейчас можно говорить так о ближаших 5-7 годах, а дальше большой вопрос...:)
nu_born    | 19.08.2008, 01:59
Через 5-7 лет МНС у власти быть уже не должно. В Грузии же демократия номинально :). Так что проблему он оставляет своим преемникам. Причём там будет такая мощная подпитка через границу, что мало не покажется. Единственный вариант сделать их снова грузинскими - силовой (НАТО?).
Факир    | 28.08.2008, 09:03
Ты дружок вообще профан антироссийский! В СЕВЕРНОЙ Осетии никакого конфликта и боевых действий не было! СЕВЕРНАЯ Осетия со времен развала Союза в составе России была! Если бы Ссакашвили полез бы туда, вот тогда бы и была бы окупация и Грузии, и Тбилиси войсками РФ. А собачку американскую даже на Совбез его же друзья не пустили, чтоб не начал гавкать не в строчку, ведь действительно невменяемый!
Эвис    | 18.08.2008, 11:33
проблема в том что этот конфлик Раша запрограмировала еще 10 лет назад - и не только в Абхазии, Осетии, а и Приднестровье, Крыму и т.д. - и делает она его по старому совковому обычаю - расставляя в оккупированых регионах марионеточное правительство, а если эти регионы рядом - то путем фальсифицированого референдума (под руководством Москвы) - присоеденияя эти территории к себе:)))))))

а Саакашвили всегда был авантюристом и радикалом - это не новость!
именно поэтому я писал тут против него с 2005 года - когда некоторые горячие головы ставили его в пример нашему Презу - который намного взвешенней, но за интересы страны постоять может...в отличии от Юли - стоящей только за свои личные интересы:)))))))
nu_born    | 17.08.2008, 22:52
Виталий:

Очень пафосно и... как ни странно, очень цинично. "Авантюристом" Саакашвили и "кровожадным" Путиным можно детей пугать. В реале же МНС - выпускник Колумбийского университета, человек взвешенный и умный. ВВП виноват только лишь в том, что не ввёл войска за два дня до нападения - гражданских жертв было бы меньше в разы. Имхо, поддерживать одну сторону в гражданской, по сути, войне очень некрасиво и даже позорно.

Мой персональный шок: истеричные вопли российской пропаганды о "грузинских танках, переезжающих осетинских женщин" неожиданно нашли подтверждение в независимой британской прессе. Во время нападения на Цхинвали регулярной грузинской армией применялась наводка по пеленгу мобильных телефонов. Отстрел детей снайпером, с помощью ИК прибора ночного видения тоже имел место, подтверждено "Таймс". Расскажите, где здесь вина Саакашвили и Путина.
ВиталийСыч    | 18.08.2008, 11:33
ввести войска за два дня до начала войны, все равно чторасстрелять человека за намерение совершить преступление.
nu_born    | 18.08.2008, 15:57
Не "расстрелять", а "задержать". Какие остаются варианты? Принудительная эвакуация невозможна (нет времени), СБ ООН решения не выносит.

Кстати, нужно, если честно, упоминать и Кокойты, и Райс. Первый "никого не провоцировал, на него вероломно напали". А вторая "попросила воздержаться от применения силы, но её не так поняли". :)
rkitaev    | 17.08.2008, 21:55
Виталий, вы противоречите сами себе. Сначала заявляете, что "мы действительно хотели разобраться, что к чему и кто виноват.". Что очень хорошо, потому что объективного анализа последних событий очень не хватает. А потом делаете совсем не обоснованные и эмоциональные выводы, что цель Москвы - "распространение бедности и средневековых общественных норм на как можно большие территории. Путем их захвата."

Обидно.
Utez    | 17.08.2008, 22:14
Интересно узнать Ваше мнение по поводу того ЧТО ИМЕННО распространяет Россия. Она ведь что-то распространяет ?
Faithfull    | 17.08.2008, 22:29
Сватая Русь распостраняет Добро , Свет и Процветание !
Utez    | 17.08.2008, 22:33
А это в чем то проявляется, или это миф такой ? Фашистская Германия тоже ведь "несла свободу народам Европы"
Utez    | 17.08.2008, 22:34
Кстати, приплетать Русь к России - моветон
Faithfull    | 17.08.2008, 22:44
Это не миф , это глум , то бишь , шутка , пародирующая высказывания русских империалистов :)))
Utez    | 17.08.2008, 22:45
А, не просек :)
rkitaev    | 18.08.2008, 00:47
Распространяет не страна, а люди. Кто конкретно Вас интересует? Если Путин, то он - достаточно откровенный человек и Вы можете почитать его речи, чтобы понять его взгляды на мир (возьмите хотя бы "Мюнхенскую речь").
Utez    | 17.08.2008, 21:47
Вполне возможно что американцы подставили и Саакашвили, чтобы заменить его на Бурджанидзе, и Путина, чтобы выкинуть Россию из G8. А заодно упростить прием Украины в НАТО. Если в самом деле так - то умнО.
Кстати, откуда такая интересная информация что Медведев с Путиным наркоманы ? Оччень любопытно :)
Spice    | 18.08.2008, 14:05
Власть - тоже наркотик
koca21    | 17.08.2008, 18:07
Ирина_Киев
Старайтесь ссылаться не на болтавню политиков, а на данные военных.
Генералы-дуболомы не умеют "подгонять" цифры под нужды политики.
Они могут только озвучить сводки, которые приходят от их подчинённых.
Ирина_Киев    | 17.08.2008, 18:58
Прелестно, просто прелестно!

Заявление МИДа -это для Вас болтовня политиков?
Это - официальная позиция государства РФ, Вам это не понятно?
А военные - просто кладезь честных данных?

Возражений по сути нету - я так понимаю...
Итак, возвращаемся к началу :

- государство Россия врало всем ( заявлениями своего МИДа) о количестве жертв среди мирного населения
- количество погибших мирных жителей со стороны Грузии больше, чем со стороны ЮО
На том и договорились...
Шаса    | 17.08.2008, 20:05
А откуда теперь достоверно известно, что жертв было меньше?

Вообще это все пустая трата времени, можно предсказать реакцию любого блогера на войну. За год до нее. В незивисимости от действий сторон и колличества жертв.

Ирина, Вас это не настораживает? Ведь по идее мнение должно складываться после получения информации, а не до?
Ирина_Киев    | 17.08.2008, 20:40
Шаса, у меня мнение и сложилось, в основном ,ПОСЛЕ того... До того, я высказала несколько соображений:
- руководство Грузии решило навести "конституционный порядок" на собственной территории, в результате чего погибли люди. Это ,по моим представлениям, недопустимо.
- руководство РФ, введя регулярную армию на территорию суверенного государства, совершило агрессию .

Сразу же , 8-9 августа Кокойты озвучил, а МИД РФ официально заявил о том, что Цхинвали сровняли с землей, а жертвы среди мирного населения - 2000 человек. И эти вопли продолжались неделю. Без каких-либо подтверждений. На сегодняшний день официальные лица РФ признают, что в Цхинвали разрушено 10% строений, цифры жертв я приводила ниже.
Так что , выводы я делаю, ПОСЛЕ ТОГО - врут, как сивые мерины. Особо мерзко то, что спекулируют человеческими жизнями...
koca21    | 17.08.2008, 20:08
Можно возвращаться хоть к началу, хоть к концу.
Это ничего не изменит.
Как ни бросай костяшки на счётах политиков, а "в сухом остатке" остаётся только "мокрое" признание грузинских военных, что посчитать число жерт они не могут - потому как некому.
Taur    | 17.08.2008, 12:27
Бредовый блог. Переливание из пустого в порожнее. "мы долго сомневались и решили, что виноваты все". А что вы еще могли решить? Заняв позицию одной из сторон, Корр навлек бы себя массу критики. Половина читающей аудитории комментами просто утопили бы его в кале. Утверждение что обвинять Россию - беспроигрышный вариант не очень умно. Людей, считающих Саакашвили психом в Украине не меньше, чем тех, кто уверен, что русскими правят наркоманы. А мысль о том, что наш презик ведет себя более ответственно и о невменяемости российского руководства, вызывает ироничную улыбку.
Faithfull    | 17.08.2008, 13:02
На руках Ющенко , в отличии от Путина , нету ни крови разбомбленого Градами Грозного , ни крови всяких Литвиненко , Политковской итд., ни крови жителей других государств . Чего не скажешь о российском фюрере . И если жизнь - главная ценность , то конечно же Ющенко более вменяем .
Petro-syan    | 17.08.2008, 13:07
Ну так це ж більш за все і казить злочинну зграю московських убивць. Вони б і раді на Україну напасти, а клятий Прищ не дає для того жодного приводу. Ну нє підарац лі?
rkitaev    | 17.08.2008, 21:59
Стоит Вам заметить, что руки любого великого политического деятеля по уши в крови (Путина я пока к таковым не отношу, времени прошло еще немного). Да, кстати, Литвиненко и Политковскую вы рановато на счет Путина записали. Неизвестно, что и как в этих историях.
Faithfull    | 17.08.2008, 23:03
Почему "любого" ? Как раз наоборот , подавляющее большенство - нет , от депутатов до Президентов . Посчитайте всех политиков всяких там Бельгий , Австрий , Голландий , Даний итд. Как раз наоборот , мало в мире политиков , на руках которых - кровь , сейчас это политики США , России , Турции и ряда африканских стран . И уж точно не Ющенко .
koca21    | 17.08.2008, 17:36
Странное у вас понятие о чужой позиции.
Насмотрелись фильмов про хороший-плохой полицейский и теперь думаете, что у всех должо быть такое разделение.
"Циник Путин и авантюрист Саакашавили померялись амбициями с помощью тысяч жизней своих граждан" - это самое правильное название к тому, что сейчас происходит на Кавказе.
ppiikkaa    | 17.08.2008, 09:01
Статья заказная и написал её явный провокатор. В каждом слове присутствует ненависть к России. Чтобы Россия не сделала это_ Автор (ну @#$%&) напишет гадость. Вопрос это идейность? или бабки платят боьшие и ничего личного?
psilocybe    | 17.08.2008, 09:56
ой б.ля пишите исче!:)
koca21    | 17.08.2008, 00:53
Ирина_Киев
С каких это пор вы стали "сообщениям" из ЮО доверять?
Из тех же источников ясно, что у грузии нет обученных зенитных расчётов. И сбить российские самолёты могли только украинские "инструкторы"
И ещё хотел уточнить на счёт арифметики:
число "БОЛЬШЕ" - это в каком разряде (скольно нолей после 1)
Ирина_Киев    | 17.08.2008, 01:25
Заявление МИД РФ - 2000 погибших ( среди населения ЮО)
Заявление Грузии - 195 погибших (со стороны Грузии)

http://korrespondent.net/world/552 494
koca21    | 17.08.2008, 17:30
Ссылаться на собственные публикации как на истину в последней инстанции - не очень красиво.
Там же можно найти сообщение, что российские войска контролируют треть грузии.
Вам бы лучше пообщаться с блоггерами из Грузии.
Ирина_Киев    | 17.08.2008, 17:46
Я ссылаюсь на ЦИФРЫ , приведенные МИДом РФ и МОЗ Грузии, а не на личные мнения журналистов. Или Вы считаете, что МИД РФ этого заявления не делал?
При этом абсолютно без разницы , какое именно СМИ опубликовало заявление МИДа.
Ирина_Киев    | 17.08.2008, 01:35
P.S.
Особо умилило разъяснение термина "разряд" - отдельное спасибо...
simple_max2006    | 16.08.2008, 20:05
А вообще, если информация российских СМИ о "1600", а затем и "2000 погибших мирных жителей Цхинвали от грузинского геноцида" после грузинского наступления 8-го августа не подтвердится - кремлядей, пересказывавших эту цифру 9-го августа российской и зарубежной общественности (включая зарубежных политиков) надо будет судить, как минимум, за разжигание межнациональной розни.
Ирина_Киев    | 16.08.2008, 20:34
Насколько я понимаю эта информация не подтверждается - говорится о 44 погибших и еще 4 умерли от ран. в сухом остатке имеем - армия РФ при бомбёжках грузинских городов положила БОЛЬШЕ мирных жителей , чем грузинская при наступлении на Цхинвал...
koca21    | 16.08.2008, 21:27
Когда Бог разгневался на людей - он смешал язык людей и они перестали понимать друг друга.
Когда говориться о 2000 ПОСТРАДАВШИХ - это не значит, что на улице валяется 2 тыс. трупов.
Если вы читаете хронику о наводнении, в котором пострадало 50 человек, вы представляете, что они все погибли?
Откуда в вас "жажда трупов"
Ирина_Киев    | 16.08.2008, 21:36
Перечитайте внимательно сообщения из ЮО за 8-9 число. Речь шла о 2000 ПОГИБШИХ мирных жителях .
И не передёргивайте , будьте любезны - слухи о моей кровожадности несколько преувеличены ...
Ирина_Киев    | 16.08.2008, 20:36
Кстати, а нашли ли следы "Градов" , которыми обрабатывали Цхинвали?
simple_max2006    | 16.08.2008, 21:20
Про ГРАДы есть ниже - ответ oplya...
Petro-syan    | 16.08.2008, 21:29
вже говорять про 2100. але взагалі, не тільки в Цхінвалі
speecher    | 16.08.2008, 18:20
а вам не кажется, что, мягко говоря, наивно полагать, что Саакашвили действительно повелся на провокацию и принял решение о применении силы ? То бишь считать его авантюристом. Как по мне , все это возникает из за нехватки иноформации. Видимо существуют кой какие факты на высшем уровне о которых нам, мурашкам, знать не суждено...
Antibiotic    | 16.08.2008, 18:33
Войну начал Саакашвили - это точно. Есть его официальные заявления об этом, весят по всем сайтам. Именно это ему и было наруку - таков план США. Информационная война тоже была хорошенько подготовлена заранее, судя по объемам лживых сведений против России. Хотя, с другой стороны, и после вступления США в Афганистан ВЕСЬ МИР восстал - многотысячные митинги во всех странах, осуждения и т.п. и т.п. И тоже производило впечатление заранее подготовленных акций...
speecher    | 16.08.2008, 18:43
Слишком хорошо спланировано, чтобы быть авантюрой...Наверное стоит дождаться окончания всей этой эпопеи, а уже потом делать выводы кто, а главное зачем все задумал.
simple_max2006    | 16.08.2008, 19:35
Думаю, это было эмоциональное решение, к тому же, поддержанное большинством грузин (включая оппозицию).

Решение, принятое после того, как осетины с российскими миротворцами начали обстреливать из Цхинвали деревни поздним вечером 7-го августа, сразу после заключения очередного соглашения о прекращении огня (до этого там много стреляли с 1-го августа).

Хотя, нельзя отрицать, что грузинские войска подтягивались к региону давно.
speecher    | 16.08.2008, 21:38
А вот и нет!) Во-первых такие вещи на эмоциях на делаются - уровень другой.Во-вторых, как вы верно заметили, войска группировались задолго до непосредственно военных действий, что наводит о мысли про четко продуманное нападение..И не мение четкое понимание того к чему все приведет. Видимо не стоит отличаться особой сообразительностью чтобы осознать, что все это было сделано для втягивания РФ в открытыйвоенный конфликт. Почему то не верится, что кто то в Грузии и вправду рассчитывал на победу...Другие цели, господа.
1   2   3    →
Виталий Сыч
О себе:
Если бы сразу после окончания института мне кто-то сказал, что я стану журналистом, я бы рассмеялся ему в лицо. Нет, даже захохотал. Свою первую ... подробнее
Реклама