Текстовая версия   Выбрать язык:  рус укр 
 
 
Максим Бироваш   Печать

No comments

  3 декабря 2008, 18:58
Открывая блоги своих друзей и свой личный, не перестаю удивляться желчи, которая выливается анонимными комментаторами.

Более того, как выяснилось, часть моих коллег именно из-за этого даже открывать не хочет свои странички. Я их понимаю – в комментах попадаются редкие ублюдки, и их надо воспитывать.

Разумеется эта публикация никак не касается, тех комментаторов, которых интересно читать и которые владеют комментируемой темой. Но таких чрезвычайно мало – в большинстве случае в «камментах срут» инфальтильные очкарики, средней руки менеджеры, скучающие пиарщики-неудачники и прочий офисный планктон.

Таким как они уже за тридцать.  Работа – гавно, начальник-гавно, страна, разумеется, тоже гавно (практически по «Сукиным детям» Филатова»). Но ведь стране, а тем более начальнику, этого не скажешь. Что делать? Срать! Куда срать? В камменты! Где нет премодерации в Уанете? Да везде!

Анонимные комментаторы (анонимные - от известного слова) достали и моих коллег из авторитетной Телекритики . Высказалась по этому поводу в материале «Без комментариев!»  и колумнистка издания  Вера Мериканец. Ну это так - для создания референтной группы.

Теперь переходим, собственно, к холодным блюдам.

Итак, проведя несколько часов в изучении наскального творчество комментаторов я сделал вывод, что типичный комментатор блогов - это человек который:

1. Думает, что маты – это стеб
2. Думает, что евреи всегда отвечают вопросом на вопрос, что украинцы – это жрущие сало хохлы, а русские – это пьющие водку кацапы.
3. Думает, что миром правят масоны и что все кризисы в мировой экономике предсказал Нострадамус
4. Думает, что фильм «Дух времени» - «нужно посмотреть всем обязательно и все станется понятно»
5. Думает, что «в России президент – настоящий мужик, а в Украине прыщавый мазурик»
6. Думает, что он лучше всех разбирается в экономике и политике, и «что всех надо подвесить за яйца».
7. Думает, что заменять букву «ч» цифрой «4» - это модно, а «3,14здец» - это верх интеллектуальности
8. Думает, что «памятники Ленина – это история и пусть стоят»
9. Думает, что «украинские националисты – это фашисты, а российские фашисты – это патриоты»
10. Думает, что «если в Верховной Зраде все были бы нармальные, то и жисть лучче была бы»
11. Думает, что «на Банковой сидит биоробот, настоящего Ющенко убили еще в 2004-м»
12. Думает, что «бу-га-га» - это тонкая ирония
13. Думает, что он думает.

Кушайте, не обляпайтесь!

В следующем блоге разговор на тему «Как отличить комментаторов от инъекционных наркоманов? Авторские методики и рецепты читателей. Лабораторное занятие для инвалидов первой группы".

Комментарии под эту запись, если их будет больше десяти постов, покажут меткость приведенных определений зоологии «комментатора обычного».

Если же комментов будет меньше десяти, то наоборот - данное исследование произвело неизгладимый воспитательный эффект и теперь все дружно комментируют в корпоративных туалетах.

Но учтите - от этого, говорят, слепнут!

Поделиться:
 Twitter  Facebook  Livejournal
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (70)
комментариев на странице 
Boat Man    | 12.03.2009, 12:41
Что-то много нецензурных слов, которые могут переплюнуть некторые камменты)
jazz3    | 18.12.2008, 15:37
афтар - биоробот. Бироваша Максима убили в 2004 году.
Бугога 314здец!
Стоудово либо свидомит обожравшийся сала, либо кацапчег неопохмелившийсо.
Кароче заговор однозначно. Жидомасон!
NeverBeen    | 17.12.2008, 18:11
Да... Комменты вполне иллюстативны. Контратака офисного планктона.
Ну что ж, по стране и президент и депутаты.
Вот и живем где живем. Вояет только очень.
soro20762    | 14.12.2008, 19:26
Эта харя с ее вражеской логикой выставлена для всеобщего негатива !
Odessicus    | 14.12.2008, 18:04
Очевидно, автор не считает себя офисным планктоном, а чем-то посолиднее - офисной хамсой или даже небольшой сельдью. Боюсь, осознание суровой действительности может впоследствии сильно огорчить.
Пренебрежение к тем, кому за тридцать (кстати, профессия журналиста обязывает следить за пунктуацией в своих текстах - это так, к слову) - тоже штука сугубо временная и легко поправимая. Пребывание в бодрых рядах "кому пока нет тридцати" закончится намного быстрее, чем это может показаться. Тогда придётся быстренько перенаправить своё презрение на тех, кому "за сорок", (а потом, со временем, и "за пятьдесят").
А вообще хочется порекомендовать не забивать себе голову виртуальными проблемами, сосредоточиваясь лучше на реальных (как верно подметил в такой ситуации хороший знакомый, get some real life, dude). Инет-общественность в рамках психологической самозащиты анонимно сливает негатив в сеть; не лучше ли уже так, чем как принято у люмпенов - с пивом и кастетом идти прогуляться по "раёну"?..
мостепан    | 14.12.2008, 15:02
зачем, чушкан, каменты трешь? нехорошо
Sensbuttya    | 14.12.2008, 02:52
все ок, ничего не меняется, гей словяне)
elabs    | 13.12.2008, 01:22
Аффтар - гавно
Types    | 12.12.2008, 14:14
Просто журналисты слишком серьезные и ронимые творческие личности... ;) На правах рекламы: продаю рецепт вечного форумного счастья, не дорого, тоесть даром... ;)
soro20762    | 11.12.2008, 15:20
Как бесит твоя физиономия - слейся !
namfok    | 11.12.2008, 18:09
Вы с кем сейчас разговариваете?
ЙаCTHULHU    | 11.12.2008, 00:07
офисный планктон обидел великого блоггера :)
и кто он после того что обижается на планктон и посвящает ему такую статью, да еще с замахом на продолжение...
творческий кризис у Максима? ;)
namfok    | 10.12.2008, 16:51
Скажите, а что это за Максим Бироваш?
Это тот, который в "Бизнесе" работал(ет)?
soro20762    | 10.12.2008, 16:04
Классика жанра старого дрыща , который с испугу решил отрикошетить точно , но попал в молоко , так вот любитель интересных коментов - ты чистый ....... !
namfok    | 09.12.2008, 20:18
Еще один все понял про блоги.
Скучнейший персонаж.
Assorti    | 07.12.2008, 13:58
Чаще всего я вообще не читаю блоги журналистов, поскольку у вас всех одно и тоже каждый раз, надоело. А бывает, ваши журналисты что-то такое пафосное понаписывают, что к всему Корреспонденту отвращение возникает. Вот кстати я перестала покупать Кор после той записи в блоге, в которой ваша журналистка сирот, чернобылцев и инвалидов назвала будущими "професионалами", и еще человека в метро с айфоном обосрала. Не охота мне читать статьи таких "професионалов"! Но, бывает просто не могу сдержатся на какую-то очередную гнусность, и выплескиваю свою "желчь".
ПС интересные блоги ведет Таня Кремень.
Рулин    | 06.12.2008, 20:35
Бироваш, как всегда, лукавит и дезинформирует.
Типичный комментатор статей на этом сайте:

1. Думает, что в Украине президент - великий лидер нации, а в России - лилипут и педофил.
2. Думает, что он лучше всех разбирается в политике, и что руки Ющенко "николы нэ кралы".
3. Думает что вандализм над памятниками и уничтожение исторических памятников - это круто и так все и должно быть.
4. Думает, что вместо памятников Ленину надо поставить памятники голодомору минимум по одному в каждом городе. А еще лучше - два или три.
5. Думает, что «украинские националисты – это патриоты, а российские патриоты – это фашисты и оккупанты»
6. Думает что голодомор - это самое важное на свете.
7. Думает что Бироваш пишет хорошие статьи.

Кушайте, не обляпайтесь!
Hoaxer    | 10.12.2008, 12:18
людина уважно все прочитала і зрозуміла - як горохом об стінку. Звісно ВВП це лідер найрозумніший лідер безперечно найрозумнішої нації у світі, а пам"ятка сталіну - "культурное наследие".
Рулин    | 10.12.2008, 18:40
Вы бы по украински граммотно писать бы сначала научились, шановный...
danua123    | 06.12.2008, 11:56
Самое смешное, что автор по сути ничем не отличается от заклейменных им комментаторов :)))
С единственной разницей, что он как бы не анонимный (анонимный - от известного слова. Кстати, очень высокоинтеллектуальная шутка, куда там комментаторам до такого). Хотя, что даёт инет-комментаторам знание имя и фамилии оппонента? Да ничего.

Не нравится что вам срут в каментах? А обосрать одной фразой всех инфальтильных очкариков, средней руки менеджеров, скучающих пиарщиков-неудачников и прочий офисный планктон - это нормально, да? Начните с себя, товарищ.

Маты, тупой стёб, неуважение к чужому мнению и оппонентам - это не проблема комментаторов, а более общая проблема. И в этом топике она даже не приоткрыта.
Fata_Morgana2    | 06.12.2008, 11:18
Максим, браво. Сейчас ваш блог еще смешнее, чем был когда только появился: те, о ком вы писали, не удержались и подали голос
ariesss    | 06.12.2008, 09:41
Паталогическая тяга автора к возврату цензуры или "самоцензуры" основывается на двойственности (т.е. ханжестве или фарисействе) русского языка (печатный-непечатный, цензурный - нецензурный). Язык живет сам по себе, также, как и мир, вокруг которого мы все вертимся.
Глас народа-глас Божий, не зависимо есть ли он по Пасхавёру, или нет
ZlukoBober    | 06.12.2008, 07:47
Экий Вы Масксим, простите, не знаю как Вас по батюшке, бескомпромиссный человек. Прочитали несколько комментариев у себя да у коллег Ваших, и давай клеймить позором и карать огненным пером их авторов.
Да, есть комментаторы, которым лучше жевать, чем говорить, в нашем случае - писать. Но хочу вам заметить, что, то за что так долго боролось издание, в котором Вы работаете, а именно формат Web 2.0 и есть зеркальное отражение нашей действительности.
И в этой действительности есть место всем, в силу того, что она, действительность эта - сбалансированная эко-система, если хотите. Это значит, что исключение из нее любого подвида приведет к необратимым процессам, которые эту систему разрушат. Ну, например, исключим мы из системы злых, и не всегда тактичных комментаторов, тогда как на этом фоне будут выглядеть высказывания Ольги Байды про IPhone?
Что же касается премодерации, то я посоветовал бы вам прочитать история возникновения интернет-мема "Меня пидорнули модераторы".
ZlukoBober    | 06.12.2008, 07:57
Очень познавательная история, хочу Вам заметить. Что же касательно коллег из "Телекритики", я позволю себе процитировать для наглядности: "Одно дело – героически пострадать за правду, и совсем другое – испытать на себе сильную нелюбовь народа, интересы которого, вроде бы, и отстаиваешь". Много пафоса из ничего. Нет у нас правды. У нас и журналистики нет, в том, понимании, в котором она должна быть в свободной стране. Путинская журналистика строиться на страхе, на запугивании журналистов. Наша же, на покупке их оптом. Кто пишет статейки на заказ, кто рецензии к откровенно провальным фильмам, кто в комментариях гадит, и объединяет их всех одно - они продаються под лозунгом о желании кушать.
А вот "меткий" комментарий, пусть даже с использованием идиоматических оборотов. оставленный под откровенно бредовыми заметками, он простите, не покупается. Это от души. Только вот души, то, они разные бывают.
Отакэ.
1   2    →
Максим Бироваш
О себе:
Есть такая книга Карела Чапека - Как это делается. Книга удивительная - с ее подачи я влюбился в журналистику, которая стала и хобби и ... подробнее
Реклама