В защиту защитников

Как у вас сегодня настроение  Француз, итальянец и русский толкуют о сексе.
- Прошлой ночью я подбросил своей жене четыре палочки, -
хвастается француз. - И утром она приготовила мне отменный
завтрак, и снова и снова говорила, как она любит меня.
- А мне удалось сделать это шесть раз прошлой ночью, -
говорит итальянец. - И наутро моя жена была заботлива как
никогда, и говорила мне, что другой мужчина никогда не будет
ее привлекать.
Русский же молчал до тех пор, пока любопытные соседи его
не спросили явно о том, сколько раз он любил жену прошлой
ночью. Наконец, он ответил:
- Один.
- Только раз? И что же она сказала вам наутро?
- Не останавливайся. 28.02.2012, 23:34  Нравится (2)

and4  Да плевали мы на Лагерфельда. Ксюша, мнение пид.сов об украинских(русских) мужчинах неинтересны. Слушать каждого голубого- себя не уважать.... Если мне нравится некая одежда- то я ее ношу. И мне мало интересно, что обо мне думает какой-то там голубец. Даже брезгливо становится. Хочется пойти глаза помыть . А за поздравления спасибо конечно. 28.02.2012, 07:51  Нравится (0)

Как у вас сегодня настроение  Ну в других странах женщины тоже другие. Француженки, итальянки, страсть... 27.02.2012, 17:33  Нравится (0)

Hose Ignasio  особо смешно читать это от автора с идеалом украинского мужчины Андреем Кише)))) 27.02.2012, 11:25  Нравится (0)

Євген Я  Какая дикая издевка над украинским "мачо" от совсем не видавшей жизни девохи.
А если и что-то видавшей, то далеко за пределами тех реалей, которые формируют украинского мужчЫну!
Украинский мужчина как и сама Украина - это продукт истории, которая не была уж очень благосклонной.
Кохаймося! 27.02.2012, 11:22  Нравится (1)

Tsymbal Alexey  Ксюша, для того, чтобы рассуждать о украинских мужчинах и сравнивать их с другими, надо, прежде всего, этих других ЗНАТЬ (тут я очень оптимистично допускаю что своих украинцев вы-то знаете..).
И знать не по глянцевым журналам и даже не новостным лентам.
А с этим у вас, судя по всему, очень туго.
Поскольку Европу вы представляете, скорее всего, только по заявлениям ваших "итальянских коллег".
Не в обиду вам..
Хотя тема затронута очень и очень богатая - я предлагаю вам подумать над ней еще и со временем к ней еще раз вернуться, переосмыслив.. 27.02.2012, 00:29  Нравится (0)

Tsymbal Alexey  да, и даже партнер-француз - это далеко не повод для таких оскорбительных для украинцев и возвышающих всех остальных обобщений 27.02.2012, 00:37

Ябы Вдул  Прогуглил чику - ей бы не вдул, ибо страшна! Отсюда и такие наезды на нормальных, ровных пацанчиков. 26.02.2012, 23:09  Нравится (1)

Евгений Журавлев  А нам набор бритвенный только и снится. 26.02.2012, 16:22  Нравится (1)

Starfighter2  !!!!!!! 26.02.2012, 07:31  Нравится (0)

Diana Gill  И еще, позвольте добавить, ваша, с позволения сказать, статья - плевок в глаза моему отцу, а также отцам любого из читающих это"писание". И вашему тоже, заметьте. 26.02.2012, 01:58  Нравится (0)

Diana Gill  А вот зачем так мужской пол опускать - не пойму. Перефразируя знаменитую поговорку, можно сказать, что не национальность красит человека, а человек национальность. Ну да, мне, допустим, не повезло малость в первом браке, попался... индивидуум. Новот у подруги муж просто замечательный, на руках ее носит, в доме у них любовь, согласие и в добавок ко всему ребенок замечательный. Да, я вот второй раз замуж за иностранца вышла, на четверть века старше себя, безо всякого материального интереса (на первых порах даже жилья собственного не было, а все, что сейчас имеем, заработано в буквальном смысле, кровью и потом), и живем душа в душу + маленький товарищ, который сейчас в кроватке посапывает. Но в то же время есть у нас знакомый, который свою одружку (или как сейчс модно говорить герлфрен) ни во что не ставит, думается, что такого подонка даже знаменитая Гризельда послала бы на хрен; но зато весь такой стильненький, гламурненький, на Ферарьке разъезжает, папочкой купленной; и при всем своем собачьем отношении к своей baby girl, не стесняется посторонним барышням оказывать знаки внимания. Так что, зачем представителей сильной половины родной нации жечь позорным клеймом в угоду гэйропейцам? Настоящие мужчины, как и последние отбросы, встречаются у всех народов мира. А мое личное мнение - ежели мужик уж слишком много времени своей богоподобной внешности уделяет да еще и женщине указывает, как одеваться и прочая - то он и не серый вовсе (как в анекдоте про Красную Шапочку). 26.02.2012, 01:43  Нравится (0)

magic magic  P.S.

Кстати..."харизматичный" французский друг этой девочки, с которым она живет на Липках, на деле выглядит, как ботаник, которого в школе лупили однокласники и теперь он как забитый,общипаный утенок спрятался в Украине,прикупив себе Ксюшу на папины деньги 26.02.2012, 00:56  Нравится (2)

magic magic  Как утомили уже эти, так называемые украинки, со своими разговорами о своей исключительности...ощущение такое, что папа у них не украинец с отсутствием вкуса, ггрубый и неотесанный а харизматичный француз или эмоциональный итальянец...именно в Милане или Париже а не в Шепетовке или Конотопе они становились такими изысканными и манерными...как можно так относиться к своим и облизывать этих инфантов, приезжающих за доступным мясом...и девочка называет это надеждами на litlle romance...как эти красивые украинки "сосуществуют" с нами неотесанными? оказывается из-за нашего мозга...но никакой ум не виден тому у кого ума нет....все-таки тяжело украинкам 26.02.2012, 00:16  Нравится (4)

Diana Gill  Вот именно, как же они, все такие стильные и изящные родились от пропахших самогоном и огурцами неотесанных болванов? Я-то сама стервозного полу, но как только речь заходит про мурмур-гламур - тут-то меня к унитазу и тянет. 26.02.2012, 01:46

Tsymbal Alexey  +миллион 27.02.2012, 00:37

vania puiu  you're reading too much cosmopolitan ksenya, you'll never get a real man, that's because contemporary generation is educated by american subculture don't teach at least some(minimal) values, only how to be capricious, or how to have fun, (Bill Gates sait about this generation that it's born to lose and will never accomplish anything in their life) all your guys will be "pussy like" very styled like girls(that's "cosmo" culture), there will be missed one huge element and that's up to you if you want to find what it is, your vision should be broader, try to read some psychology and understand why people are behaving in the way they do. 25.02.2012, 09:27  Нравится (0)

Diana Gill  Give her a break she's just a bimbo-girl:D 26.02.2012, 01:50

геть звідси  Трохи дивно, коли якась прокацаплена ксєнія навіщось пише про українських чоловіків кацапським же суржиком. Чи то вона пише про кацапів, які живуть в Україні? 25.02.2012, 03:59  Нравится (3)

Iгарь Iванавiчь  Украинский мужчина - ироничный 24.02.2012, 17:57  Нравится (0)

Ярослава Михайлова  Дело Ведулы: вопросы и ответы. Или их отсутствие
Татьяна Метелёва on Лютий 24,2012 (сайт Контраст.орг)

22 февраля в Святошинском районном суде Киева состоялось второе слушание по делу зооманька и садиста Алексея Ведулы.

Задолго до начала судебного заседания у здания суда уже собрались люди – скорбящие по чудовищно замученным и негодующие, требующие максимального наказания живодёра, и просто – Люди, способные сострадать чужой боли и возмущенные тем, что в нашей стране садисты, как правило, остаются безнаказанными.

Много молодых лиц, лиц интеллигентных и грустных.

Были и представители интеллектуальной элиты Украины, пусть немного, но – были: поэт Александр Ирванец, писатель Ирэна Карпа. Я спросила Александра, как он попал на акцию. И услышала: «Я просто люблю тварин і співчуваю їм». Кстати, по ходу дела, передаю организаторам акции его пожелание-просьбу, высказанную от имени той самой украинской творческой элиты. «Мы ведь в Украине живем, мы – украинцы. А на акции ни одного плаката с надписями на украинском языке. Грустно это. И, возможно, если бы об этом кто-то подумал и сделал украинские плакаты, акцию поддержало бы большее число интеллигенции». К этой просьбе на будуще присоединяюсь и я.

Приехали на акцию и зоозащитники из других областей – из Чернигова и даже из Днепродзержинска. Из политических лидеров присутствовал и подпитывал окружающих своей позитивной энергией неуёмный Виталий Черняховский (глава гражданского объединения «Форум спасения Киева» и политической партии «Форум»), не раз битый милицией и бандитами-застройщиками за свою открытую гражданскую позицию. Пришел на акцию (не в первый раз) один из руководителей Украинской Республиканской партии и Польского товарищества Украины Владимир Иванченко (у него дома живут две кошки – бывшие бездомные). Пришел депутат ВР Олег Ляшко – задира и любитель эпатажа, который, однако, в бытность свою главным редактором газеты «Свобода» одним из первых в Украине регулярно печатал материалы о бездомных животных и о Бородянском концлагере.

И, конечно, были Тамара Тарнавская (которую нет нужды представлять зоозащитникам и не только им: во властных структурах, ответственных за ситуацию в сфере обращения с животными ее имя произносится с дрожью) и Андрей Капустин, блестящие журналистские расследования которого преступлений в сфере обращения с животными не знают лишь те, кто не умеет читать.

Руководства АЗОУ (Ассоциации зоозащитных организаций Украины) не было.

Пропускали в основном по журналистским удостоверениям. С камерами – не пропускали: дескать, снимать запрещено, судья вынесла такое решение. Но ТВ, естественно, не уходило. Не удивительно: процесс-то уникальный, резонансный.

Еще до появления судьи в уже заполненном зале Олег Ляшко, пользуясь депутатской неприкосновенностью и статусом, подошел к обвиняемым и потребовал смотреть людям в глаза – «показати свою звірячу морду». Те, привыкшие к интернет-анонимности убийц, прятали лица, закрываясь руками и натягивая шапки поглубже.

При появлении судьи депутат потребовал впустить прессу в зал. Судья пыталась заставить его замолчать, напоминая (несколько неуверенным голосом) о необходимости соблюдать порядок в зале. Однако нардеп очень даже обоснованно заявил, что процесс этот – открытый, что граждане Украины имеют право получать о нем исчерпывающую информацию, что у судьи нет законных оснований «по просьбе» преступников запретить освещать процесс и тем воспрепятствовать осуществлению гражданами права на информацию. Спич Олега привел к довольно неожиданным последствиям. Судья вдруг заявила, что она не запрещала съемок и с этими словами объявила перерыв, выйдя из зала. В ее отсутствие Ляшко, несмотря на сопротивление милицейской охраны, открыл дверь в зал суда и пригласил журналистов зайти. Однако те, вооруженные камерами и фотоаппаратурой, видимо, памятуя о все более учащающихся случаях избиения журналистов сотрудниками правоохранительных органов и уничтожении ими недешевых средств видеосъемки, зайти не решились. Что тоже не удивительно: в отличие от депутата, у них неприкосновенности нет.

Не могу не вспомнить об еще одном моменте. В одном из сидящих поблизости от обвиняемых, а именно – в том, кто громко пытался доказать наличие человеческого облика в подсудимом Ведуле, был опознан экс-адвокат Алексей Святогор – с ником OneWayTicket на сайте здохов, активно промышляющий у себя во дворе отстрелом птиц и психологической травлей пожилых соседей, сочувствующей животным. Двое других из группы поддержки – юнцы не старше Ведулы, дегенеративного вида и с колечками в бровях.

Святогора тут же активно стали снимать на мобилки присутствующие в зале представители прессы. А на его заявление: «Я – не Святогор», Олег Ляшко потребовал показать документы. Тот отказался сделать это в зале, однако предложил Олегу выйти, дескать, покажет только на улице. Они вышли. Вернулся Ляшко один, гражданин, которого приняли за Святогора, более в зале не показался. По словам Олега, на улице тот предъявил странное пенсионное удостоверение, выписанное на гражданина по фамилии …Косик. Стоит напомнить, что такова фамилия судьи. Предъявление документа молодой пенсионер сопроводил пояснением, что он – муж судьи. Очень, однако, странно. В юридической практике нет обычая мужьям присутствовать на судебных заседаниях, которые ведут их жены.

Теперь о самом процессе.

Судья – Людмила Григорьевна Косик, прокурор Паламарчук (инициалы, возможно, Я.А.), защитник Остапенко Сергей Алексеевич. Свидетели по делу, общим числом пять, дружно не явились.

Вначале судья спросила у обвиняемых, признают ли они свою вину полностью. Оба подтвердили. Затем адвокат обратился с ходатайством провести процесс по сокращенной схеме, что предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом в случае, если обвиняемый полностью признает свою вину. Сокращенная схема предусматривает только допрос обвиняемого и рассмотрение материалов дела – без допроса свидетелей, без исследования материальных доказательств по делу.

К тому же полное признание вины является обстоятельством, вину смягчающим. С учетом того, что ни Алексей Ведула, ни его подельник Роман Полибин ранее судимы не были, это было бы уже второе смягчающее обстоятельство и, следовательно, судья при всем желании не смогла бы определить им наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На вопросы судьи и прокурора о мотивах Ведула, кося под дурачка, повторял: «не знаю…», «не понимаю…». Словом, черт, наверное, попутал мальчика. Ведула, решив, видимо, найти удобоваримое объяснение садистским убийствам, стал утверждать, что действовал в состоянии алкогольного опьянения – выпив 2-3 литра (!) пива. Чем добавил себе отягчающее обстоятельство и, таким образом, возможный срок. В конце оба, следуя продуманному адвокатом сценарию, обратились к залу со словами заученного раскаяния и едва выдавленной из себя просьбой простить. При этом – «Гюльчатай, покажи личико!» - удостоили, наконец-то присутствующих чести созерцать свои не отягощенные интеллектом образы. Закомплексованому Ведуле («мальчик воспитывался мамой и бабушкой, без отца», - настойчиво обращал внимание судьи адвокат), вытесняющему свои комплексы манией величия, это далось явно труднее, чем зашуганному и отчаянно трусящему перед перспективой тюрьмы хлюпенькому Полибину.

Из всей троицы представителей правосудия – судьи, прокурора и адвоката, показавших себя крайне не подготовленными к процессу и не профессиональными (адвокат вообще ниже всякой критики: все его действия свелись к вопросам о том, кто с кем живет – в смысле, с мамой-папой – и есть ли у него дома животные. Кстати, есть у обоих: у Ведулы собака и кошка, у Полибина – собака и две кошки) наилучшее впечатление все же производит судья. Ей удалось (казалось, она сама крайне удивилась и обрадовалась этому) уничтожить главное смягчающее обстоятельство – чистосердечное раскаяние и признание вины Ведулой. А произошло это так.

Судья раз за разом повторяла на разные лады вопрос о том, что же заставило его убивать. «Маленькие щенки угрожали тебе?» - спрашивала она, - «они бросались на тебя?». И, наконец, не шибко умный мальчик (не смотря на его 12-балльную оценку по биологии) начал канючить: «Я не хотел убивать, это вышло нечаянно, я не хотел разрезать живот, выжигать сигаретой глаза и снимать шкуру».

Тут ключевым является слово «не хотел». И оно было сказано. Что повергло адвоката в шок. Ибо означало, что подсудимый вину свою НЕ признает – вопреки его же заявлениям. Судья не преминула воспользоваться нечаянно попавшим в ее руки козырем, позволявшим ей пропиариться в этом неожиданно (для нее) резонансном деле и выжать из себя максимально возможный срок. Она, почти ликуя, спросила: «Вы отрицаете наличие в ваших действиях умысла?» И этот … не шибко умный мальчик ответил утвердительно. Судья констатировала для протокола: «Ведула не визнає наявність умисла, а отже – не розкаявся і нПоследнее обстоятельство изменило ход процесса. Сокращенная процедура стала невозможной. Адвокат это понял и, понимая также насколько оказались тупы его подзащитные, а также, чтобы выиграть время, потребовал судебно-медицинской экспертизы. Действительно: какой же умный подонок станет не слушаться наставлений адвоката и своими же руками добавлять себе срок? В свете этого мотивы здохов, «сливших» зоозащите Ведулу, становятся понятнее: услужливый дурак опаснее врага.

Однако, потребовав амбулаторной экспертизы, адвокат вынес на нее вопросы, требующие экспертизы стационарной.

- Страдал ли Ведула психическими заболеваниями?

- Если да, то мог ли он осознавать свои действия на момент совершения преступления?

- Страдает ли он психическими расстройствами в настоящее время? Какими именно?

- ... (полностью статья на сайте Контраст) 24.02.2012, 13:40  Нравится (0)

Лейтенант Тарасов  МЫ такие, какие есть, мы одеваемся так, как НАМ удобно, мы ведем себя так, как У НАС принято. С чего вдруг мы должны на кого-то равняться? А все эти слюни по поводу Европы - это еще одно проявление общенационального комплекса неполноценности.

Всем защитницам "прилизанных и набриолиненых" - если какой-то хам оскорбит Ваше достоинство, что Вы предпочтете: что бы Ваш спутник начистил морду наглецу, или чтобы этот метросексуал убежал за адвокатом? :) 24.02.2012, 11:40  Нравится (2)

Ухи Ухи  Барышня, читая вашу статью, понимаешь - ей 24 года и очевидно, что ее друг ее или не удовлетворяет, или нет у нее никакого.

Стока субтильно-субверсивной гадости про украинских мужчин еще в такой концентрации не встречал.

Цитата: "Поэтому откуда у мужчины, 30-55 годов вкус и чувство стиля?" Во-первых, хотел бы обратить ваше внимание на ошибки в расставлении знаков пунктуации. Во-вторых - извинитесь за такое оскорбление. 24.02.2012, 11:04  Нравится (1)

Triton Cherepahov  украинский мужчина - это лучшее, что случилось с украинской женщиной


Балбес. Вот основная мысль статьи. 24.02.2012, 13:41

Ухи Ухи  Дааа? Нуну... 24.02.2012, 14:45

Даунбасс хочет глонАсс  И почему я сижу с дебильной улыбкой и даже хамить неохота , и даже дамбасцам ? Загадка однако ) 24.02.2012, 10:39  Нравится (1)

Даунбасс хочет глонАсс  Кто ж не любит пусть и незаслуженную но лесть )) 24.02.2012, 10:40