Выбрать язык: рус укр

Почта Вход

Александр Пасховер

Печать

Бедность - не порок. Богатство - порок

9 июня 2009, 13:49

В Украине быть капиталистом еще не модно.

В ходе подготовки рейтинга ТОП-50 Самые богатые украинцы, Корреспондент обратился ко всем его потенциальным участникам с просьбой открыть информацию о своих активах и их структуре собственности. С этой челобитной мы обращаемся к мультимиллионерам вот уже четвертый год подряд, ровно столько, сколько существует рейтинг самых богатых украинцев.

В первый год мы получил только один ответ – иск в суд. К счастью, наше дело правое и враг был разбит. На второй год десятка два миллионеров прислали списки своих активов.

В третий год довольно многие отреагировали на просьбу редакции и прислали список своих активов и структуру их собственности. Лично для меня было сделано множество открытий. Например, судя по ответу из офиса Игоря и Григория Суркиса, бизнесмены могли бы украсить первую десятку списка самых нуждающихся предпринимателей.

В четвертый, то есть нынешний год, миллионеры снова спрятали глаза под шапку и некоторые из них дали через свой офис отчет о своем скромном капитале. Хотя были и другие ответы. Например Ринат Ахметов, Александр Кардаков, Борис Колесников, Андрей Веревский и еще небольшая кучка сильных мира сего выслали длинющий, золотой список своих сокровищ. Но пока эта открытость - исключение.

Украинский капитализм, увы, все еще большей частью подпольный.

В конце мая на сайте Корреспондент. net был выставлен опросник, где читателям предлагалось ответить на вопрос: Изменилось ли за последние годы Ваше отношение к украинским мультимиллионерам и миллиардерам?

Вот его любопытные результаты:

Я всегда относился к ним с уважением
  7.36%  (463)

Это гордость и будущее нации
  1.24%  (78)

Уважаю тех, кто честно заработал первый миллион
  25.93%  (1632)

Раньше я их уважал, теперь презираю
  2.02%  (127)

Они все воры, их надо судить
  42.07%  (2648)

В списке богачей меня интересует моя фамилия
  12.92%  (813)

Я - самый богатый украинец
  8.5%  (535)

Проголосовало: 6294

Почти половина участников опроса желает усадить мультимиллионеров на скамью подсудимых. С чего бы это? Социальныйгнев "голодных и рабов", справедливости ради, или удушливая жаба?

Поделиться:

Twitter

Facebook

Livejournal

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (67)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

zbzs1 | 15.12.2009, 08:00

21) злочин, за ознаками обкрадання народу (чи його частини) більше, як на 1000000 гривень (у будь-якому вигляді), а також будь-який інший злочин проти суспільства, проти засобу масової інформації, журналіста, громадської організації, громадських активістів — досліджується за участі представників, обраних потерпілою частиною народу. Якщо цей злочин не розкритий впродовж року, усі посадовці (хто пропрацював більше року на займаній посаді), причетні до його розкриття, позбуваються посад та права подальшого займання діяльністю за фахом
23) кожен, хто набув капіталу з 1986 р. більше 60% від капіталу середнього підприємця у територіальній одиниці, де діє його бізнес, повинен доказати чесність бізнесу, яким він займається, шляхом оприлюднення способів набуття майна. У бізнесмена (підприємця), який не доказав чесності набуття майна, таке майно конфіскується у встановленому законом порядку
Щоб навести лад, треба до влади Божих людей (чесних) і, тоді, це не важко :
http://zbzs.at.ua/publ/31

MsOlga | 04.12.2009, 13:22

ганьба жінкам, що підтримують таких злочинців. 1 мільонер - це 200000 деградуючих українців.

MsOlga | 04.12.2009, 13:22

богочів не буде - лозунг більшовизма. а я за те, щоб не було бідних. до суду укр. мільйонерів не притягнуть і щось я на їхню свідомість не розраховую.

Akhose | 05.08.2009, 03:20

Американська психологія люб'язно після СРСР подарувала нам гнітючу формулу: В усіх своїх бідах винуватий тільки ти! Або по-нашому: "Кожен баран носить свої муді сам".
Проте чи отримав я, як і інші 85-90 %, рівні умови для старту після грудня 1991-го року, щоб нині бути хоча б твердим середнім класом, мати дім, два авта і щороку подорожувати за кордон?
Я за той стан економіки, коли братові моєму не треба буде щопонеділка гнати 130 км свою іржаву дев'ятку до Києва, аби прогодувати годовалого сина, бо у столиці найвища середня зарплатня. Я за те, щоб він міг щовечора приходити додому, знаючи, що завтра знову проснеться і спокійно піде рідним селом відпрацювати черговий робітничий день, аби вчасно отримати гідну для нелінивого батька зарплатню. "Голодных и рабов" дістала удушлива жаба ласих до всього, що погано лежить, олігархів - до Пенсійного фонду, Держкоммайна, Нафтогазу, Київобленерго, Мінздорову. Бізнес - це коли виробив і продав, виробив, продав...

JesusSuperstar | 03.08.2009, 00:19

Я не принимал участия в этом голосовании. Но не считаю Ахметова, Пинчука, Жеваго и т.д. умом, честью и совестью украинского народа. Правда, Пинчуку риспект за его Арт-галлерею. Но это так, маленький реверанс.

Чем больше богатых людей, тем лучше. Пока до наших миллионеров это не дошло. Я о тех миллионерах, которые в Верховной Раде, КМУ и Банковой. Они еще не выросли до этого.

кроманьонец | 02.08.2009, 13:52

а разве они не заслужили сесть на эту скамью,как и все чинуши?

IgorKrutov | 29.07.2009, 23:18

Все ваши разговоры, лишь производная от этих если. "Но ведь кто-то виноват!" Люди, очнитесь! Каждый из вас виноват в своем положении моральном, духовном и материальном. Только вы и никто другой!

MsOlga | 14.08.2009, 11:09

Ви маєте рацію люди самі винні в тому, хто вони є. і мільйонери, бо не розрізняют де їх внутнішнє *я* розбещується і бідні, бо не взмозі думати про це *я* тому що думають про фізично необхідне, а воно розбещується.

IgorKrutov | 29.07.2009, 23:17

Если бы у меня не было столько проблем...

Если бы Я мог удачно жениться...

Если бы люди не были такими тупыми...

Если бы у меня была не такая экстравагантная семья...

Если бы Я был уверен в себе...

Если бы удача не поворачивалась ко мне спиной...

Если бы Я родился под счастливой звездой...

Если бы не эта жизнь, в которой "что суждено, то и будет"...

Если бы работа была полегче...

Если бы Я не потерял деньги...

Если бы Я жил в ином окружении...

Если бы не мое прошлое...

Если бы у меня было свое дело...

Если бы меня только выслушали...

Если бы... - и это самое существенное "если" - у меня было мужество увидеть
себя таким, каков Я есть, Я бы понял, что во мне не так, и исправил бы это.
Тогда бы у меня появился шанс извлечь урок из собственных ошибок и поучиться
на примере других. Зная, что мне в себе надо исправить, Я занял бы положение,
которое неизбежно бы занял, занимайся Я больше самоанализом, а не
самоизвинениями.

IgorKrutov | 29.07.2009, 23:16

Если бы другие ничего не имели против меня...
Если ничего меня не остановит...
Если бы только Я был помоложе...
Если бы Я мог делать, что хочу...
Если бы Я родился богатым...
Если бы Я встретил "правильных людей"...
Если бы у меня был талант, как у других...
Если бы Я был напористым...
Если бы Я раньше использовал свои возможности...
Если бы мне не действовали на нервы...
Если бы мне не надо было вести домашнее хозяйство и смотреть за детьми...
Если бы Я мог хоть немного откладывать деньги...
Если бы Я только нравился боссу...
Если бы только мне кто-то помог...
Если бы в семье меня понимали...
Если бы Я жил в большом городе...
Если бы только Я мог начать...
Если бы Я был свободным...
Если бы у меня была индивидуальность...
Если бы Я не был таким толстым...
Если бы люди знали о моих способностях...
Если бы мне дали передышку...
Если бы Я мог расплfтиться с долгами...
Если бы не было той неудачи...
Если бы Я знал, как...
Если бы все не были настроены против мен

IgorKrutov | 29.07.2009, 23:16

Все неудачники схожи в одном: они знают все причины неудач и представят
Вам железное алиби, почему они сами ни в чем не преуспели. Некоторые из
этих объяснений остроумны, а отдельные даже подтверждаются фактами.
Но все эти алиби не заменяют денег. Миру интересен только успех !
Сейчас Вы ознакомитесь со списком наиболее часто употребляемых алиби,
составленным одним психологом. Всмотритесь в себя внимательно и осмотритесь,
сколькими из них Вы пользуетесь, полагая, что это Ваше эксклюзивное
изобретение.
Если бы у меня не было жены и семьи...
Если бы у меня была "рука"...
Если бы у меня были деньги...
Если бы у меня было хорошее образование...
Если бы Я нашел работу...
Если бы у меня было хорошее здоровье...
Если бы у меня было время...
Если бы времена были другими...
Если бы меня понимали...
Если бы Я жил в иных условиях...
Если бы Я смог прожить жизнь заново
Если бы Я не опасался того, что скажут...
Если бы мне дали шанс...
Если бы сейчас у меня был шанс...

Kogary | 29.07.2009, 10:20

судя по ответу из офиса Игоря и Григория Суркиса, бизнесмены могли бы украсить первую десятку списка самых нуждающихся предпринимателей
___________________________ _

Вот по этому поводу из О.Генри:

Если вы спросите богача о размерах его
состояния, капиталист подсчитает вам все с точностью до
одного доллара. Трестовский магнат даст "приблизительную
оценку". Богатый злоумышленник угостит вас сигарой и
прибавит, что слухи, будто он купил "Н. И. Ч. Ж. Д.", ни
на чем не основаны. Калиф только улыбнется и заведет
разговор о Гаммерштейне и опереточных певичках.

Желтый_Медведь | 17.07.2009, 16:48

чем больше бабла - тем меньше ума....
и не в обиду будь сказано... часто такое наблюдаю(

3dom | 17.07.2009, 09:28

Всё вместе. И все три причины - оправданы.

Phenomena | 13.07.2009, 15:48

и еще для аффтара. придет время, когда земляки твоих любимчиков смогут открыто, не боясь говорить о жизненном пути и капиталах этих"мультиков". желаю тебе все это узнать, что у тебя кровь в жилах застыла навсегда.

Phenomena | 13.07.2009, 15:45

выслали длинющий, золотой список своих сокровищ..." аффтар! ты совсем тупой? они тебе выслали СЛЁЗЫ от своих настоящих капиталов. а ты поверил, лошАрик.

OVASJUNN | 08.07.2009, 22:28

нынешние богатые задницы, которые так активно лидет корреспондент, пытаясь на этом заработать, поживились на распаде империи и бардаке. Бывшие комсомольские и партийные номенклатурщики. Помимо того, что ваучерная прватизация сама по себе уже является обманом миноритариев, так. называемая приватизация проходила в период чудовищной инфляции (кстати тогда Ющенко был в Нацбанке), и кредит который вчера стоил 100 000 купонов, через неделю обесценивался. И естественно что крупные кредиты на покупку предприятий могли взять либо крупные братки либо номенклатурщики, октрые и открывали банки.
Так что пусть корреспондент дальше жует жвачку и лижет задницы

GrifF_griffel | 08.07.2009, 15:23

Почти половина участников опроса желает усадить мультимиллионеров на скамью подсудимых. С чего бы это?
---------------------------------------- --------------------------------------------- --
Я можу вам з легкістю відповісти. Давайте порахуємо просто. 2009-1991=19. Отже на накопичення капіталу ми маємо 19 років. Оскільки до цього велику кількість матеріальних ресурсів, теоретично, жоден громадянин країни мати не міг. Виходячи з радянського законодавства. Ті ж хто мав, наприклад, 1 000 000 карбованців апріорі це законодавство порушили.
Йдемо далі. Маю знайомих бізнесменів. Деякі працею та специфічністю послуг спромоглися заробити непогані гроші. Але були певні межі, певні ступіні, на яких сильно збільшити, запустити ріст капіталу в новий виток геометричної прогресії без серйозного порушення законодавства було неможливо. Тому, якщо в людини 10 000 000 долларів, я можу повірити, що вони зароблені чесно. А далі мене долают сумніви.

макрофаг | 07.07.2009, 13:02

"Они все воры" - абсолютно четка формулировка. Партэлита валила СССР с целью распила его собственности. Заметим - распил не есть честный выкуп за справедливую цену. Более того, народ - владельца промышленных объектов - никто не спрашивал, нужно ли приватизировать заводы, составляющие становой хребет государства. Итак, налицо чистой воды воровство.
И тут я наблюдаю занятный парадокс: поборники частного капитала думают, что эти воры смогут построить правовое, демократическое государство. "Так накапливались все крупные состояния". Я бы тоже поверил в это, но останавливает библейское: "Не приносит худое дерево добрых плодов".

Наверняка, среди опрошенных вами есть завистники. Но у большинства еще сохранились мозги понять, как их развели и кинули в 1991-м. А рабы это как раз те, Александр, кто разожравшихся воров выдает за героев нашего времени. Как, например, журнал "Корреспондент". Хотя, мораль - понятие нерыночное. Тогда извиняйте, дядьку.

aleksandr-pashover | 07.07.2009, 23:35

Герои нашего времени - это константа без знаков плюс-минус. Они герои и все. Современники, или же потомки, сами оценят. Какое время, такие и герои.

макрофаг | 09.07.2009, 07:47

Неа. Героями эти личности становятся с подачи таких журналов, как ваш. Это вы их пиарите, вы создаете им образ добропорядочных буржуа. Социального подтекста ноль, только онанизм - кто богаче? Кто кого купил? Мумба-юмба, честное слово.

aleksandr-pashover | 10.07.2009, 10:53

Люди, которые вошли в ТОП-50 самых богатых сначала стали богатыми, а потом вошли в ТОП. Журнал лишь констатирует действительность. Это функция журналистики. Рейтинг это констатация факта. Социальный аспект ищите в аналитических материалах. Такова мировая практика. Прозрачность капитала - это и есть социальный аспект.

макрофаг | 10.07.2009, 16:04

Ну, тогда удачи в социальных подтекстах. Вооружаюсь лупой.

Dumelena | 04.07.2009, 16:51

На вопрос о моем зароботке - я честно отвечаю цифру своего официального зароботка, но еще ни кто не задал вопроса, как я умудряюсь жить на эти деньги? в том числе и мой начальник, хотя должен же понимать, что этих денег мне хватает ровно на неделю и как я после этого могу его любить?(это к отношению к нашим богатым людям)
На самом деле у меня замечательный начальник и дает мне возможность заработать себе на достойную жизнь, поэтому мне все равно сколько кто имеет... мне только конкуренцию не создавайте и дайте мне самой заработать :)
О скрытности наши олигархов - а кто-нить честно отвечает о своем доходе? Саш, ответите? ТОлько не надо ту циферку, что бухгалтер государству рисует.

ProstoBankir | 03.07.2009, 16:25

У нас все в крайности: если богач - значит нечестный, если банкир - вор и обманщик. Так уж сложилось, что заповедь дедушки Ленина "В нашей стране не будет богатых" подсознательно нами же и управляла все годы до развала СССР. Так чего же стоит ожидать в ответах, когда страна каждый раз "затаптывает" в грязь простой народ и дает возможность олигархам снова и снова приумножать свой капитал.
Отсюда и вывод про желание народа усадить мультимиллионеров в тюрьму выглядит вполне закономерным.

1 2 →

Александр Пасховер

О себе:
У меня такое впечатление, что мне все рады. Все хотят со мной поговорить, посоветоваться или помочь. На днях шел по Крещатику, людей миллион, ... подробнее

Работа - VIP Вакансии

Infopulse Ukraine
Вакансии:

Miratech
Вакансии:

NetCracker Technology Corp.
Вакансии:

ООО Интернет Инвест
Вакансии:

Смотрите также:

Работа в Киеве

Работа во Львове

Работа в Одессе

Работа в Днепропетровске

Работа в Донецке

Работа в Харькове

Использование материалов Корреспондент.net разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Корреспондент.net. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини", УНІАН, а также Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы

Наверх ↑