bigmir)net  Почта   Поиск:        

Зачем платить больше

21 марта, 15:49
Тарифы на проезд в городском транспорте необычайно низкие. Но кто осмелиться их поднять?

Цены нужно повышать. Да, да. Вы не ослышались. Повторяю по буквам – П.О.В.Ы.Ш.А.Т.Ь. Не на все, и не везде, но на столичный городской транспорт уже давно пора, хотя бы вдвое. 50 копеек за проезд в метро, автобусе, троллейбусе и трамвае это, как говорила одна мультяшная сова «безвозмездно, то есть, даром». Штраф за безбилетный проезд до такой степени мал, что в Киеве уже давно исчезли контролеры. Вымерли как мамонты. Потому что воевать за 10 грн штрафа давно нет смысла.

Я недавно вернулся из Москвы. Здесь цена на проезд в трамвае – 25 рублей. В переводе на человеческие деньги – 5 грн. Проезд в метро  19 рублей (4 грн). Проездной на все виды транспорта выше $ 100 Аргумент, что там, дескать выше зарплаты, не работает. Те у кого в Москве высокое жалование в трамваях не ездят.  

Разумеется, такую цену киевляне заплатить не смогут. Но одну гривну – вполне. За забитые маршрутки уже давно платим от гривны, и ничего. Льготникам (детям, пенсионерам и т.д.) не бесплатный проезд, а например, половину тарифа. Если даже такой гражданин будет ежедневно ездить четырьмя видами транспорта, то заплатит «аж» 2 грн в день. В обмен на повышение тарифов я хочу регулярные рейсы чистых автобусов, как в Цюрихе или Париже.

Еще не мешало бы хорошо оборудованные остановки и обновленный автопарк. Ну и конечно самое главное, высокую зарплату водителям и кондукторам, чтобы не было таких откровений, которые я услышал сегодня в одном из рейсовых автобусов столицы.

Еду на работу, покупаю у кондуктора два талона. Она просит не компостировать, то есть оставить талончики ей. Все равно контроля на линии давно уже нет. За десять гривен штрафа нет смысла устраивать гражданскую войну с зайцами.

Спрашиваю женщину в зеленом жилете: Вам это зачем?

Ее ответ более чем откровенный: «Я с каждого рейса должна поделиться и с водителем, и выше». На мой вопрос, а если не платить, тетя-кондуктор посмотрела на меня, как на пришельца с обратной стороны Луны. Если не платить, то строптивого кондуктора просто заменят на другого, послушного. И карусель без лишнего скрипа закрутится снова. Кто ее остановит?

Вот я и подумал, если бы у билетерши и водителя была высокая зарплата, то ей не нужно было бы пускаться во все тяжкие. А ее увольнение сделать бы невозможным благодаря крепким профсоюзам.

Но как только я эту мысль высказал вслух, рядом сидящая со мною супруга, вернула меня из Франции в Украину. Ну, то есть, с неба на землю. Если тарифы даже и повысят, то качество сервиса все равно не улучшиться. А поборы с подорожавших талончиков только приумножат благополучие транспортных чиновников. На этот контраргумент у меня есть только одна эмоция, – на какой умной женщине я женился.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (33)
комментариев на странице
Топор2   | 28.03.2008, 16:45
Как по мне, то надо смотреть еще шире. Не только за проезд, но и вообще за всё нужно платить столько, сколько оно стоит. Поскольку если тебе кажется, что ты за что-то не платишь - то ты всё равно или платишь, или недополучаешь где-то в другом месте, только не понимая, сколько именно (скорее всего больше).

Плюс, если ты платишь - ты потом с полным правом требуешь того, за что заплатил. А если нет - то униженно просишь, чтобы тебе оказали вроде как положенную услугу.

Это относится, к примеру, к налогам - сейчас за нас большую часть налогов платит работодатель. Мы не видим, как расстаемся с этими деньгами, и нас не особо беспокоит, как и куда их тратят. Плюс, у нас устойчивое впечатление, что у государства есть какие-то еще свои, не наши деньги.

Надо давать деньги политикам на избирательную компанию - чтобы, опять же, у них был стимул прислушиваться к нам. Сейчас все деньги на их избирательные компании идут от бизнеса - так какой им стимул слушать нас, а не эти бизнесы?
Топор2   | 28.03.2008, 16:49
Продолжая тему политиков - вон, Обама бьет все рекоры по сбору средств, до $50 млн в месяц собирает. И большая их часть - небольшие пожертвования, $10-20. Десять раз подумаешь, обманывать ли избирателя - если он в тебе разочаруется, в следующий раз и половины не соберешь.
Mandrake   | 28.03.2008, 10:49
В Москве действует дубовый "пост-совковый" подход. А в Германии, например (по рассказам очевидца) - несколько десятков вариантов проездных на выбор - квартальные, годовые, выходного дня, на семью с ребёнком, почасовые и т.д. и т.п. К тому же на западе (и на востоке кое-где тоже) введена ещё одна эффективная система оплаты - в зависимости от расстояния или времени поездки. Я думаю, у нас вполне достаточно технических средств для введения чего-то подобного...
mill   | 23.03.2008, 13:06
Выскажу мысль банальную, но тем не менее. Дешевый городской транспорт, дешевые (сравните с европейскими!) коммунальные тарифы и дешевый хлеб будут сохраняться в Украине ровно до того момента, пока не будет приватизировано и разграблено все общее наше имущество. Пока народ утешается проездом в метро по 50 копеек, уплывает "Криворожсталь" и заводы помельче. И не надо народ будить, если хочешь по-тихому тырить. А представьте, было бы как в Прибалтике - сразу реальные тарифы на все. Да неужели вы бы платили тысячу гривен за квартиру, не поинтерсовавшись, а за что, собственно? И кто обеспечивает такую высокую себестоимость? И почему у нас все в руках монополистов? А кто разрешал приватизацию гос и коммунального майна за копейки, да еще и в одни руки? И что вообще делается с нашим городским и национальным бюджетом? И когда наконец станут сажать за воровство??? Все эти вопросы мы поставим, конечно же. Ведь новые собственники госимущества - не альтруисты. Но будет уже поздно(
Petrocyan   | 26.03.2008, 00:07
Да неужели вы бы платили тысячу гривен за квартиру/ ну 500 же платимо, заплатим і тисячу! на послєднєє без сдачі! здєсь нємєлочний народ!
denxyz   | 31.03.2008, 12:30
Целиком и полностью поддерживаю и согласен - Моисея нет. Поэтому подождать прийдется как минимум еще два поколения :)
Ибо беспредел нашей власти остановить никто не в состоянии. А те кто (был) в состоянии или подкуплены или мертвы...
Посему за нашей властью можно только наблюдать: "интересно, что он скажет дальше?" (из комментариев про Говарда Штерна).
leshch   | 23.03.2008, 00:21
А я вернулся из самой социалистической Финляндии/Швеции. С автором в принципе согласен, но как всегда - Мосвка - не авторитет, у финнов лучше.
Одна поездка - разово 2 евро. Но! Не за поездку на одном виде транспорта, а на езду по городу в течении 1 часа 10 мин - на любом - очень удобно, ведь едешь с конкретной целью - не важно каким видом тран-та!!! Если приобретаешь проездной на 3, 5, 7 дней... месяц - цена этого времени соответственно ниже. На билете проставляется время, до которого он действует. Если проездной - на входе прикладываешь к устройству ина магнитной ленте делается пометка о времени и снимаются соответственные деньги. Всегда можно там же посмотреть сколько осталось. Контроля практически нет. В среднем попадается раз в месяц. Но штраф - 80 евро !!!! Контролеры имею устройство для проверки (чтения времени) проедных. Проездные можно пополнять. По устройству они ничем не отличаются от наших -пластинка с магнитной полосой. ....
sergiy_psv   | 21.03.2008, 23:55
все це показує повне не розуміння проблем міста владою. у Львові міська влада думає, що Львів - найбільше село Пустомитівського р-ну, і йому нічого не треба, в Києві придумали "європейська столиця" і цим тішаться і теж думають що нічого не треба: аж 18 млн. грн з 20 млдр. міського бюджету на закупівлю нових трамваїв і троллейбусів (один тролік - від 860 тис. грн.).
як казала моя няня: "поки з Москви керували, то було якось краще з транспортом і дорогами"
Petrocyan   | 22.03.2008, 00:17
скажемо так: було не краще, а було інакше. Було більше трамваїв, тролейбусів та великих автобусів. Зараз їх стало менше, але подекуди зовсім не стало. Зато стало дуже багато маленьких мікроавтобусів, яких раніше майже не було. І хоча в них їхати стоячи доволі незручно, особливо в низьких газелях, але їздять вони швидше. Та і ходять частіше за великі вагони.
stanisl   | 21.03.2008, 20:56
Я живу в Днепропетровске. Ситуация с транспортом у нас намного хуже, чем в Киеве. Альтернативы маршруткам (стоимость проезда 1,5-2 грн.) нет. Троллейбусы и трамваи (стоимость 0,75 грн) ходят с интервалами в 15-20 минут. При этом садишься в этот "транспорт", и не знаешь, доедешь ли ты до следующей остановки, или он развалится на части через две минуты (все это кроме образцово-показательного первого трамвайного маршрута). Автобусы исчезли как класс лет 7 назад (существует 5-7 маршрутов на весь город). Метро - о нем даже смешно вспоминать, 6 станций, которые идут от вокзала через неработающую промзону в один из спальных районов. И это для города-милионника. Вот и нет никаких вариантов, кроме как добираться в вечно переполненных маршрутках в позе "охотящегося амура" за 2 гривны, слушая шансон, вдыхая сигаретный дым, останавливаясь у каждого столба, чтобы подобрать очередную блондинку, которой лень пройти 100 метров до остановки.
Petrocyan   | 21.03.2008, 23:08
Рекляма ствержує, що варіант є: купити "Таврію" :-)
stanisl   | 22.03.2008, 10:54
Ну да, и представьте себе этот транспортный апокалипсис, если все пересядут с городского транспорта (читайте, маршрутки) на собственные автомобили.
Эгeсихора   | 21.03.2008, 17:18
В Москве нет никаких билетерш, потому что без талона невозможно войти в автобус. И делиться, следовательно, ни с кем не нужно. А вообще, с такой копеечной ценой, нужно иметь огромную наглость, чтобы требовать от водителя маршрутки бесплатного проезда.
Petrocyan   | 21.03.2008, 23:07
а були ж часи, коли наші донецькі тролейбусники їздили до Москви на заробітки! Вони розповідали, що у кожної московської білетьорші було дві пачки талонів: одна справжня, а друга фальшива. І ділитися треба було лише з контролерами:-)
Likbez   | 21.03.2008, 15:32
Согласен, что нужно повышать, но ваша жена всё же права.
powerslave   | 21.03.2008, 15:27
А вообще со льготами надо что-то решать.
Монетизация в конце-концов-то.
А деньги за проезд действительно должны быть раза в два больше, хотя бы гривня.
Chif   | 21.03.2008, 15:18
вы никогда не видели старушку, беспомощно упрашивающую водителя подвезти ее одну остановку? или студента, который каждый день ходит пешком, чтобы сэкономить на транспорте?..
yulia_golubeva   | 21.03.2008, 15:22
старушка и студент должны по льготным тарифам ездить
aleksandr-pashover   | 21.03.2008, 15:28
Более того, я видел (очень часто) как водитель посылал их, не скажу куда. Один раз это было за день до 9 мая, возле Московского моста, старик попросил бесплатно перевезти на другоую сторону Днепра ( в район Радужного массива), и был отброшен водителем дальше чем этого дедушку в 1941 при обороне Киева отбросили немцы. А будь у старика право за 50 копеек ехать куда угодно, а у меня обязанность платить за маршрутку 3 грн., в общем справедливость есть за нее даже не нужно бороться. Пассажиры маршрутки уже были готовы сами заплатить за старика, но он был гордый (или униженный) не поехал.
powerslave   | 21.03.2008, 15:31
А ведь перевозчикам платят за льготников.
aleksandr-pashover   | 21.03.2008, 15:55
Это правда. За одного льготника в машине. Но каково слушать диалог бабушки и водителя:
Бабушка: Милок, у меня удостоверение участника ВОВ
Милок: У меня уже один есть
Бабушка: Милок, мне буквально две остановочки
Милок: Две остановочки бабуля пешком.
И обдает бывшую санитарку, вынесушую на своих плечах с поля боя сотни раненных бойцов Красной Армии.
Иногда я такой диалог прерывал заплатив за бабушку героиню. Но я знаю что у этой бабушки есть 1 грн. Просто таков этикет. Она знает что Родина ей гарантировала право на льготы, а Родина права раздает, а обязанности их выполнять ни у кого нет. Так не лучше ли некоторые такие права просто монетизировать?
yulia_golubeva   | 21.03.2008, 16:04
Тут еще культура самих водителей играет роль. Они бабло косят, а тут старушки какие-то. Их-то умишко неспособен прикинуть, что каких-то 20-30 лет, и их также могут отбросить куда подальше.
Ездили бы автобусы нормально, не было бы и таких ситуаций.
Проблема в том, что город не развивает муниципальный транспорт (если и развивает, что очень слабо), а все свалил на частников, которым не до людей в принципе, это бизнес для них, а не благотоврительные акции.
powerslave   | 21.03.2008, 16:08
Тут проблема не столько водителей, сколько начальства - сказали - пускать одного льготника в автобус.
А то что им оплачивают деньги - они нагло умалчивают.
1   2    →

Александр Пасховер

Популярные блоги:

Русская матрица Комментарии (185)
Гуманизм? Комментарии (140)
Боже, царя хорони Комментарии (93)
Юрий Долгоногий Комментарии (73)
Зачем платить больше Комментарии (33)
Пальчик веером Комментарии (32)
Вот, новый поворот Комментарии (22)
Happy Birthday кого? Комментарии (20)
Рекламаная кляуза Комментарии (19)
Диалог власти Комментарии (18)
  1USD  5.05     1EUR 7.75

UkrJob - VIP Вакансии

LKW Walter Internationale Transportorganisation AG
... лидер в области европейских грузовых перевозок
Melexis-Ukraine
Development and manufacturing of microelectronics
Ernst & Young
«Эрнст энд Янг» – международная компания по предоставлению профессиональных ...
CyberVision, Inc.
CyberVision,Inc. is a U.S. software development company, whose professionals ...